-
17 май 11Насчет лицемерия европейских политиков: когда по версии США убили Бен Ладена, то те же европейцы приветствовали этот факт, забывая, что в данном случае это даже более цинично и противно их логике, чем санкционированная судом смертная казнь после разбирательств. Интересно, почему правозащитники не выступили против США в данном вопросе? Есть такая поговорка: хороший пес на хозяина не гавкает...-
G17 май 11iGiant как вы легко "ведетесь". А причем тут "они" или "там"? Пусть они свои проблемы решают сами. Может вы никогда не читали статистику? Ведь у нас убийств в десятки раз боьше чем "там", потому что у нас каждый другой человек — "враг, мешающий мне жить". Посмотрите на улицу, как ездят. примеров вероятно хватит, пора "приходить в сознание", а отмазка типа — "я не подумал" на суде не пройдет, а тем более на Страшном Суде Господнем, правда в Бога вы,как и большинство наших "православных" сограждан, не верите. Вот именно поэтому и в силу несовершенства работы нашей милиции и юстиции, даже страшно говорить о введении высшей меры. А когда, не дай Бог, вы попадете в противостояние в каким-либо госорганом, посмотрим к кому вы побежите. Или вы "гавкать" не будете ?
-
17 май 11Скажите, а если вы будете свидетелем убийства близкого вам человека, но вам не поверят и убийце дадут либо условно, либо выпустят "в силу несовершенства работы нашей милиции и юстиции", то вы забудете все и скажите — Бог ему судья? Можете осуждать меня, но мне плевать будет на противостояние с каким то госорганом, но тот ублюдок не будет гулять по земле.
-
-
-
-
17 май 11интересно кого защищают правозащитники, если по тем же опросам большинство страны за смертную казнь? после этих правозащитников, которые по сути очень мало чем могут помочь реально не виновным, выходят на свободу и живут в тюрьме припеваючи педофилы и убийцы, выходя досрочно на свободу. -
-
17 май 11«условия заключенным на пожизненный срок необходимо максимально гуманизировать»??? Вы это родным убитых и изнасилованных скажите, «госпожа» Мара Полякова. Также, чисто гипотетически, хотелось бы узнать: изменится ли мнение у наших правозащитников, если их семью вырежут под корень за бутылку водки-
G17 май 11azrael А если вы пройдете около дома. где "семью вырежут под корень за бутылку водки", да еще камера наблюдения вас зафиксирует, то где вы окажетесь? Вы уверены, что вы не "сознаетесь" ? Такие вопросы на уровне эмоций не решаются. Даже в советские времена был страшный маньяк Чикатило. И сколько человек за его "подвиги" посадили, чтобы рапортовать о поимке? Одного успели даже расстрелять, другой сам умер от волнений. Вы хотите этого? Поскорее линчевать, нечего ему жить! Смотрите, чтобы вам и вашим родным не пришлось "проходить около дома, где семью вырежут под корень за бутылку водки" и вы не услышали вопль: "Распни Его !!!!!!!!
-
-
17 май 11С моей точки зрения смертная казнь необходима, и она должна быть действительно исключительной мерой наказания, не надо этот процесс ставить на поток как в 37-м, к вынесению приговора необходимо подходить со 100% вероятностью, что человек действительно виновен вплоть до применения полиграфов и препаратов позволяющих ввести человека в состояние когда он не может врать. Все аспекты конечно нельзя здесь описать, но в целом есть возможность обеспечить следственному механизму возможность получения 100% достоверно точных и всестороннее взвешенных решений по отношению к подсудимым, тем самым исключить возможность осуждения к смертной казни невиновного. Но это все в идеале!!!! Если государством и судебной системой управляют бандиты, то данный механизм лишь станет государственной машиной убийства неугодных!!!-
G17 май 11А разве нельзя "кончить" человека без всякого закона. Мало гибнет или становятся калеками неповинных людей во время следствия, предварительного заключения или отсидки.
Этим правозащитникам не приходилось "получать по морде" в подьезде своего дома от обыкновенного хулигана. После такой встряски правозащитная блажь, как правило, улетучивается.
-
-
N17 май 11две недели назад,мой городок был взбудоражен убийством,кого счас таким удивишь?но оно было из ряда вон выходящее,за пределы человечности-было изнасилована и убита 9летняя девочка,эта мразь издевалась над ней 6 часов,потом повесил на ее на ее же волосах,на прошлой неделе была изнасилована девочка одного года от роду,30летним нелюдем.
ПОЧЕМУ РОДСТВЕННИКИ ДОЛЖНЫ БУДУТ СОДЕРЖАТЬ ДАННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ НА СВОИ НАЛОГИ?-
17 май 11А Вы точно знаете, что осудили именно преступника, а не случайно подвернувшегося?
Вы хоть представляете себе, как в судебной системе творится "правосудие"?
Встречал, — свидетели говорят одно, а в протоколе судебного заседания — совсем иное.
И кому после доказывать? В ЕСПЧ? Это когда казнят?-
-
17 май 11Кто застал? Обиженная бывшая подруга?
Вы же проигнорировали, что я написал — Протокол судебного заседания — основной документ судебного процесса, в котором фиксируются показания сторон и т.д.
И Вы можете оказаться (не дай бог) в ситуации, когда полностью докажете свою невиновность, а в протоколе (шаловливыми руч0нками) будет написано чистосердечное признание — и никому после ничего не докажете — не предусмотрено законодательством.-
17 май 11Да ну конечно,сегодня в 14 часов зачитали приговор,а в 15 часов уже растреляли.
Не смешите мои годы.Ещё будут касации,перекасации,правозащитники,левозащитники,ещё ПРОЙДУТ ГОДЫ прежде чем ему сделают "секир башка".Когда в любимой Вами америке (с маленькой буквы потому,что не уважаю) ждут исполнения приговора 20 и 30 лет,вот и не будет невинноубиенных.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe