любой правящий, он человек. Человек правя рессурсами и нуждами страны, физически своим мозгом и временем, не может глубоко охватить все сектора, которые по его или чьему мнению ухватить, изменить, применить те или иные методы работы. Исправлять ситуацию на уровне государства (как у нас в срок 4,5,6 лет у государств) очень трудно. Можно либо сохранить относительную стабильность, либо усугубить, соответственно и улучшить. Что кстати труднее, нужно быть в нужное время, при нужных обстоятельствах, и как правило спонтанно в нужное время, с нужными под рукой людьми (глядите историю).
Если брать любого правителя, у каждого есть свой скелет в шкафу и грешки. Думаю нужно всетаки глядеть на уровень жизни в конечном итоге — рождаемость, помираемость, росто ВВП, ТМЦ, ПВО).
-Ну да, ну да, — говорил Ленин, — без кишок, весь в формалине, лежу на Красной Площади. А по ночам, ёпт, восстаю и брожу по ГУМу, звеню оковами царизма! Как такие фантазии-то больные появляются в народе, понять не могу!
— В Мавзолее, — жалобно скулил Митя, — Вам вскрытие делали, у Вас половина мозга усохла. Я в интернете читал. Вас Сталин отравил!
— Ага, — сказал Сталин, — а у меня рука усохла, потому что я на нее ядом капнул!
Все засмеялись.
— Про меня расскажи что-нибудь, сказочник! – попросила Крупская.
Митя вдруг понял, что биография Крупской осталась им совсем неохваченной, и усилием воли вызвал в памяти разрозненные абзацы из какой-то статьи в «Московском комсомольце».
— В Вашу честь назовут роддом в Москве. А потом Вас отравят, тортом. По приказу Сталина.
Сталин закашлялся.
-Какой роддом, товарищ? У меня и детей-то нет!
-Зато у Владимира Ильича есть! От Инессы Арманд!
— От какой, блять, Инессы, блять, Арманд? Володя!
-Понятия не имею, — сказал Ленин, — впервые слышу это имя. Лева, ты знаешь такую Инессу Арманд?
— Я таки знал одну Инессу Шапиро, но это было еще в институтские годы, — ответил Троцкий.
— А Вы, — в отчаянии сказал Митя, — будете любовником всемирно известной художницы. А потом Вас убьют ледорубом по голове. По приказу Сталина.
-Да что ты доебался-то до меня?! – закричал Сталин, — то я травлю, то рублю! Я, что, по-твоему, маниак какой-то?
Иосиф Сталин (Джугашвили), за время своего правления создал тот фундамент, который до конца разрушить, не смогли даже нынешние "эффективные" воры! Глупо гадить в свою кормушку, господа демократы ( бывшие партийцы). Двуличные твари, предатели своего народа и государства!
"СССР — центр мирового зла!" — не сильно забытая фраза, не правда ли? ....Союза уже нет, но ещё осталась Россия... ...а наверху всё каются — то перед пшеками, то за Сталина.. то на востоке сдают землицу, то на севере.... а "демократы" всё подвякивают: "да, да, расказывайте! да, больше, больше гавна на прошлое Народа!!!" .... эта, чувачки, а чо так присосались-то к Союзу — чо не боремся за остальную мировую демократию-справедливость?! — что, трупы мирных жителей в тех странах, где НАТО дерьмократию СЕЙЧАС насаждает — это демократично и справедливо?!
Прочитал — и как из душа окатило! Нет предела человеческой мерзости и подлости! Прекрасный когда-то варезный сайт, где собирались приличные люди, демократические журналисты или геи, превратился в трибуну полоумных совков и фанатичных сталедротов. В то время, когда вся прогрессивная общественность, совестливые правозащитники, стыдливые интеллигенты, неравнодушные люди или геи, а в особенности dima9333 повышают градус десталинизации, засевшие на NNM чекисты поливают грязью прекрасные статьи, разоблачающие преступления режима Сталина(да будет прокляты его сапоги) и ведущие эту страну в сторону евроатлантического выбора и гей-парадов. Незабудемнепростим!
А у тебя — ни того, ни другого. Из всего текста ты отловил только одно — "гомики". И после этого ты еще пишешь о том, что этот вопрос у кого-то засел? Да он у тебя, похоже, там всегда сидит, а ты его другим приписываешь.
Вы пишите "преступления Гитлера против человечества грандиозны", с чем трудно спорить. Но преступления Сталина гораздо грандиознее, перед ним Гитлер просто мелкий пакостник. Такое количество собственного народа не уничтожал никто. Может быть это вина Сталина, что качество населения СССР после голодоморов и войны серьёзно ухудшилось и в плане здоровья, и в плане генетики?
Олег
Я уже не раз писал, что считаю соучастие в попытке Хрущева перенести на одного Сталина ответственность за последствия деятельности целой партии и по сути целого поколения не просто подлым, но еще и контрпродуктивным. Мотивы Хрущева были понятны – переложив на Сталина все дерьмо, сохранить власть в своих руках, а также в руках своих соратников-палачей. А Вам-то какая польза врать, выбеляя истинных виновников всей этой подлости?
Разве Сталин НАЧАЛ мировую войну? Разве он столыпинскими реформами разорил крестянство, создал класс люмпенов? Разве он “Столыпинскими галстуками” заложил на два поколения вперед привычку решать все проблемы через убийство несогласных? Разве он ввел заградотряды в армии? Разве он ввел институт комиссаров? Разве он втянул Россию в коловорот гражданской войны?
Любого правителя надо судить по тому, что он получил к началу правления и что оставил в конце. Ваш святой Николай II оставил страну в разрухе, в раздрае, во взаимной ненависти и насилии. Демократы за полгода ввели институты комиссаров и заградотряды и привели страну к распаду. Ленин преодолел распад страны, хотя и в очень компромиссном варианте (этот компромисс плохо кончился) и кое-как наладил хозяйство и управляемость.
Сталин принял страну, в которой вся власть была у братков, выдвинувшихся на грабежах и насилии времен полного развала, у “героев” гражданской войны. Он принял страну, в которой Тухачевские травили крестьян газами (на что даже Гитлер не решился), в которой состоящие из китайцев и латышей армии Якира и Гамарника держали в страхе русских, в которой порожденные реформой Столыпина деревенские люмпены резали “кулаков” по зову сердца. Сталин, конечно, действовал теми методами, которые ему навязывала сиутация. Но важно НАПРАВЛЕНИЕ, в котором он действовал.
Сталин сумел стравить между собой и извести всю эту подлую братву, вышедшую из махновских и буденовских банд – блюхеров и тухачевских, ягод и сванидзе, дыбенко и ежовых, берманов и якиров. Он сумел выдвинуть честных командиров и вовремя создать армию, которая выиграла надвигавшуюся войну. Он принял страну, в которой 80% русского населения было неграмотно, он оставил страну, которая была на 3м месте по уровню образования в мире, которая первой вышла в Космос. Он оставил страну, которая забыла о насилии, и 30 лет после него жила с самой низкой в мире преступностью и самой стабильной политической системой.
Единственная ошибка Сталина была следствием его внутренней мягкости и компромиссности – он не добил очень много настоящих врагов народа. И самый мерзкий из них – Хрущев – вылил на него и его лучших менеджеров все дерьмо, выдвинул всякую дрянь, развалил систему управления и чуть было не добил страну. Впрочем, ее добили в 90е вот под такие истошные напраслины на Сталина, какие вырываются сейчас у Вас.
Настоящая фамилия — случаем не Вышинский или Ежов? Уж очень слог похож.
Сталин и хотел бы начать войну, да долго думал — опередил его немецкий брат по разуму, читайте здесь: nnm.ru
Рефомы Столыпина, в отличие прочих его дел, экономически были куда более разумны и полезны в отличие от тупого сталинского грабежа крестьянства при околхозивании.
"Столыпинские галстуки" были переименованы в "ежовые рукавицы", и трупов несогласных стало на порядок больше. И гражданская война, в общем-то, не прекращалась, тлела и под Тамбовом, и на Дальнем Востоке в 30-м (rys-arhipelag.ucoz.ru), и во все время "коллективизации" (kommersant.ru), и в Прибалтике и на Украине после оккупации.
И если бы прекратилась власть мерзавца в середине войн, как случилось с Николаем I в крымскую войну, с Николаем II — в первую мировую, еще хреновее были бы результаты его правления, а так — пережил, дождался, когда народ, питаясь по карточкам и перелатывая последнюю одежку, своими руками восстановил разруху после войны. И продолжил с новой силой гноить собственный народ.
И все время сравнивала совдепия свои хилые потуги с 1913 годом.
Основное направление деятельности Сталина — следование человеконенавистнической идее построения нового феодализма под красным флагом любой ценой, а затеянная им чехарда с последовательным назначением и вырезанием садистов и палачей Ягоды, Ежова, Берии — не более чем смена ножа в руках маньяка.
Ликвидация неграмотности была закончена к середине 30-х, когда гад только приступил с творению мерзостей, далее же просвещение окончилось для большинства — политпропагандой, окончательным уничтожением свобод и прав, для ученых — тюрьмами-"шарашками", ссылками, расстрелами. В высшие учебные заведения принимали только "от сохи", а вернее — по партийной линии, по принципу преданности режиму. Не нужны были власти просвещенные люди, и закончилось все просвещение построением "железного занавеса". Таким образом, приписывать ему заслуги в просвещении — извращение фактов.
К началу войны, не видеть приближения которой после захвата Гитлером Европы не мог только тупой и слепой, руководство армии было вырезано, что и вылилось в потерю огромной территории и громадные человеческие потери, не говоря уже об экономике.
И осталось в Росии после двух мировых и постоянной гражданской войн, раскулачиваний, расстрелов и прочих "достижений" советской власти хилое племя вырожденцев, привыкших к ежовой рукавице под задницей, славящее убийцу своих предков и мечтающее о ярме.
В общем, все причитания любителей ежовых рукавиц — любовная лирика мазохистов.
fire1985 сегодня, 19:13 # имя Сталина будет жить в веках,
Да это так ни кто и не спорит! Вот в каком контексте это имя будет звучать, это большой вопрос. На западе уже однозначно определились с этим вопросом, дело за нами:))))))
Считаю себя патриотом. Имел возможность эммигрировать, не воспользовался. Люблю Россию и Башкортостан. Но русских понять не могу.
Скажи французу что после Наполеона во Франции остались только старики и дети. Что Де Голь в двадцатом веке продолжал гильотинировать своих чиновников, оппозиционеров и коллаборационистов, посылал коллаборационистов смывать кровью позор предательства разминирую берега Ла-манша. Допускал самосуд над коллаборационистами и служащими оккупационных администраций, в том числе и над женщинами да и травлю их детей. "По морде гарантированно". Ни один журналист Франции этого ни когда не напишет.
Скажи Британцу. что Черчиль беспринципное чудовище, трижды менявший партию перебегаю от Тори к Виги и наоборот, что он виноват в катастрофе флота Британии, от которого флот британии до сих пор не оправился, что он позволил в армии и флоте создать британский институт "камикадзе" посадив на "Спитфайеры" и торпедные катера 16-летних курсантов и гардемаринов. Что когда все Британцы жили отдавая последнее для Победы, он жил в роскоши и везде за собой таскал ванну. Скажи британцу что до обеда Черчиль уже успевал напится и говорил, — я отсыпатся, будите меня только в случае если вермахт форсирует Ла-манш. Что знаменитые "коммандос" часто испытывали дефицит оружия и боеприпасов, и часто полагались только на свои ножи. Посчитают неадекватом и пошлют подальше.
Когда Трумен утверждал Хиросиму второй целью ему возразили в городе лагерь для военнопленных, "Война, что поделать" — ответил президент гуманной и демократической страны.
Чтож мы этих тиранов и диктаторов то не хулим, а выбрали для атак своего, родного? Бей своих?
Да ладно под дурака работать, русские — не русские.. Элементарно же. Кому угодно, и Сталину в том числе, простить (или закрыть на что-то глаза) можно всё. Кроме коммунизма — успешно, даже сверхуспешно, работавшей альтернативной экономической системы.
А вы думаете они об этом не знают? В том то и дело, что там это всё доступно и можно почерпнуть из любой библиотеки! А немцы наверное не знают, кто такой был Гитлер, а Нюрнбергский процесс это миф.
Вот уж точно чего нет в Британии, Франции и США это слюны у рта когда вспоминают те годы. Чего не пишут они на своих форумах так это о своих заградотрядах и штрафбатах, о своих собственных концлагерях.
Если бы мы СССР были бы островной империей или находились бы на другом континенте, да хотябы пролив в километров 20 от Черного до Балтийского моря. А франция бы реально вгрызлась в свою землю. Думаю что погибших было бы намного меньше..
Ну Рузвельт многое сделал. Часто игнорируя законы и идя на сделки с бандитами. Вот что меня еще поражает. Катастрофа 41-ого года у Союзников была всеобщей, Американцы и Британцы потеряли тихоокеанские флоты. РККА потеряла кадровые дивизии и ВВС. НО!!! Вот Рузвельт и Черчиль ни хрена не виноваты в случившимся, а Сталин виноват!!!
А как франция обосралась? В течении недель оставшись и без армии и без ВВС и без столицы. Теперь представим что 4 рейх находится на месте мексики думаю двух месяцев хватило бы чтоб панцер — офицеры фоткались на фоне Ниагары. Или вспомним как Роммель сотней танков союзников по Африке гонял. Хотя бы даже "освобождение" Вермахтом, уже выдыхающемся на восточном фронте, севера Италии.
10 декабря 1941 года японские бомбардировщики и торпедоносцы потопили линейный корабль "Принс оф Уэлс" и линейный крейсер "Рипалс". Для английского флота, это был фактически собственный Перл-Харбор.
Флагманский корабль адмирала Томаса Филлипса "Принс оф Уэлс" был новейший линкором серии "Кинг Джордж V" и к моменту своей гибели успел прослужить менее года.
Погиб флагман, тихокеанской группировки, и погиб не он один. После этого поражения у Британцев не стало тихоокеанского присутсвия. Извините но гибель "Бисмарка" вывела из игры крингсмарине на Балтике.
Комментарии
Если брать любого правителя, у каждого есть свой скелет в шкафу и грешки. Думаю нужно всетаки глядеть на уровень жизни в конечном итоге — рождаемость, помираемость, росто ВВП, ТМЦ, ПВО).
— В Мавзолее, — жалобно скулил Митя, — Вам вскрытие делали, у Вас половина мозга усохла. Я в интернете читал. Вас Сталин отравил!
— Ага, — сказал Сталин, — а у меня рука усохла, потому что я на нее ядом капнул!
Все засмеялись.
— Про меня расскажи что-нибудь, сказочник! – попросила Крупская.
Митя вдруг понял, что биография Крупской осталась им совсем неохваченной, и усилием воли вызвал в памяти разрозненные абзацы из какой-то статьи в «Московском комсомольце».
— В Вашу честь назовут роддом в Москве. А потом Вас отравят, тортом. По приказу Сталина.
Сталин закашлялся.
-Какой роддом, товарищ? У меня и детей-то нет!
-Зато у Владимира Ильича есть! От Инессы Арманд!
— От какой, блять, Инессы, блять, Арманд? Володя!
-Понятия не имею, — сказал Ленин, — впервые слышу это имя. Лева, ты знаешь такую Инессу Арманд?
— Я таки знал одну Инессу Шапиро, но это было еще в институтские годы, — ответил Троцкий.
— А Вы, — в отчаянии сказал Митя, — будете любовником всемирно известной художницы. А потом Вас убьют ледорубом по голове. По приказу Сталина.
-Да что ты доебался-то до меня?! – закричал Сталин, — то я травлю, то рублю! Я, что, по-твоему, маниак какой-то?
Митя всхлипнул.
udaff.com
Прослеживается у тебя, из темы в тему, эти странные наклонности при разговоре с оппонентом:)))))))))))
И сразу на голубую тему потянуло:)))) Вот ни как ни мог представить, что статья "Time", США за 26 марта 1956г, может вызвать такие ассоциации.:)))
А у тебя — ни того, ни другого. Из всего текста ты отловил только одно — "гомики". И после этого ты еще пишешь о том, что этот вопрос у кого-то засел? Да он у тебя, похоже, там всегда сидит, а ты его другим приписываешь.
Хочешь узнать человека — спроси его мнение о Сталине. Если шкура начинает мямлить о тиране, диктаторе и тд.
Никаких дел с этим человеком я больше не имею.
Олег
Я уже не раз писал, что считаю соучастие в попытке Хрущева перенести на одного Сталина ответственность за последствия деятельности целой партии и по сути целого поколения не просто подлым, но еще и контрпродуктивным. Мотивы Хрущева были понятны – переложив на Сталина все дерьмо, сохранить власть в своих руках, а также в руках своих соратников-палачей. А Вам-то какая польза врать, выбеляя истинных виновников всей этой подлости?
Разве Сталин НАЧАЛ мировую войну? Разве он столыпинскими реформами разорил крестянство, создал класс люмпенов? Разве он “Столыпинскими галстуками” заложил на два поколения вперед привычку решать все проблемы через убийство несогласных? Разве он ввел заградотряды в армии? Разве он ввел институт комиссаров? Разве он втянул Россию в коловорот гражданской войны?
Любого правителя надо судить по тому, что он получил к началу правления и что оставил в конце. Ваш святой Николай II оставил страну в разрухе, в раздрае, во взаимной ненависти и насилии. Демократы за полгода ввели институты комиссаров и заградотряды и привели страну к распаду. Ленин преодолел распад страны, хотя и в очень компромиссном варианте (этот компромисс плохо кончился) и кое-как наладил хозяйство и управляемость.
Сталин принял страну, в которой вся власть была у братков, выдвинувшихся на грабежах и насилии времен полного развала, у “героев” гражданской войны. Он принял страну, в которой Тухачевские травили крестьян газами (на что даже Гитлер не решился), в которой состоящие из китайцев и латышей армии Якира и Гамарника держали в страхе русских, в которой порожденные реформой Столыпина деревенские люмпены резали “кулаков” по зову сердца. Сталин, конечно, действовал теми методами, которые ему навязывала сиутация. Но важно НАПРАВЛЕНИЕ, в котором он действовал.
Сталин сумел стравить между собой и извести всю эту подлую братву, вышедшую из махновских и буденовских банд – блюхеров и тухачевских, ягод и сванидзе, дыбенко и ежовых, берманов и якиров. Он сумел выдвинуть честных командиров и вовремя создать армию, которая выиграла надвигавшуюся войну. Он принял страну, в которой 80% русского населения было неграмотно, он оставил страну, которая была на 3м месте по уровню образования в мире, которая первой вышла в Космос. Он оставил страну, которая забыла о насилии, и 30 лет после него жила с самой низкой в мире преступностью и самой стабильной политической системой.
Единственная ошибка Сталина была следствием его внутренней мягкости и компромиссности – он не добил очень много настоящих врагов народа. И самый мерзкий из них – Хрущев – вылил на него и его лучших менеджеров все дерьмо, выдвинул всякую дрянь, развалил систему управления и чуть было не добил страну. Впрочем, ее добили в 90е вот под такие истошные напраслины на Сталина, какие вырываются сейчас у Вас.
Думаю, что более лучше и не скажеш!
Спасибо!
Все верно вами сказано!
да
Сталин и хотел бы начать войну, да долго думал — опередил его немецкий брат по разуму, читайте здесь: nnm.ru
Рефомы Столыпина, в отличие прочих его дел, экономически были куда более разумны и полезны в отличие от тупого сталинского грабежа крестьянства при околхозивании.
"Столыпинские галстуки" были переименованы в "ежовые рукавицы", и трупов несогласных стало на порядок больше. И гражданская война, в общем-то, не прекращалась, тлела и под Тамбовом, и на Дальнем Востоке в 30-м (rys-arhipelag.ucoz.ru), и во все время "коллективизации" (kommersant.ru), и в Прибалтике и на Украине после оккупации.
И если бы прекратилась власть мерзавца в середине войн, как случилось с Николаем I в крымскую войну, с Николаем II — в первую мировую, еще хреновее были бы результаты его правления, а так — пережил, дождался, когда народ, питаясь по карточкам и перелатывая последнюю одежку, своими руками восстановил разруху после войны. И продолжил с новой силой гноить собственный народ.
И все время сравнивала совдепия свои хилые потуги с 1913 годом.
Основное направление деятельности Сталина — следование человеконенавистнической идее построения нового феодализма под красным флагом любой ценой, а затеянная им чехарда с последовательным назначением и вырезанием садистов и палачей Ягоды, Ежова, Берии — не более чем смена ножа в руках маньяка.
Ликвидация неграмотности была закончена к середине 30-х, когда гад только приступил с творению мерзостей, далее же просвещение окончилось для большинства — политпропагандой, окончательным уничтожением свобод и прав, для ученых — тюрьмами-"шарашками", ссылками, расстрелами. В высшие учебные заведения принимали только "от сохи", а вернее — по партийной линии, по принципу преданности режиму. Не нужны были власти просвещенные люди, и закончилось все просвещение построением "железного занавеса". Таким образом, приписывать ему заслуги в просвещении — извращение фактов.
К началу войны, не видеть приближения которой после захвата Гитлером Европы не мог только тупой и слепой, руководство армии было вырезано, что и вылилось в потерю огромной территории и громадные человеческие потери, не говоря уже об экономике.
И осталось в Росии после двух мировых и постоянной гражданской войн, раскулачиваний, расстрелов и прочих "достижений" советской власти хилое племя вырожденцев, привыкших к ежовой рукавице под задницей, славящее убийцу своих предков и мечтающее о ярме.
В общем, все причитания любителей ежовых рукавиц — любовная лирика мазохистов.
По свежее, ни чего нету? Комментарий от 23.07.2006!!!! После 2006, что мозги засохли?
gilbo.ru
а о всяческих политических карликах и ничтожествах типа Хруща и нынешних демократов только и будут помнить как о моськах облаивавших мертвого льва.
Да это так ни кто и не спорит! Вот в каком контексте это имя будет звучать, это большой вопрос. На западе уже однозначно определились с этим вопросом, дело за нами:))))))
..и уже третья российская волна десталинизации.. в брызги вырождается..
Где примеры? Опять пустой трёп?
Скажи французу что после Наполеона во Франции остались только старики и дети. Что Де Голь в двадцатом веке продолжал гильотинировать своих чиновников, оппозиционеров и коллаборационистов, посылал коллаборационистов смывать кровью позор предательства разминирую берега Ла-манша. Допускал самосуд над коллаборационистами и служащими оккупационных администраций, в том числе и над женщинами да и травлю их детей. "По морде гарантированно". Ни один журналист Франции этого ни когда не напишет.
Скажи Британцу. что Черчиль беспринципное чудовище, трижды менявший партию перебегаю от Тори к Виги и наоборот, что он виноват в катастрофе флота Британии, от которого флот британии до сих пор не оправился, что он позволил в армии и флоте создать британский институт "камикадзе" посадив на "Спитфайеры" и торпедные катера 16-летних курсантов и гардемаринов. Что когда все Британцы жили отдавая последнее для Победы, он жил в роскоши и везде за собой таскал ванну. Скажи британцу что до обеда Черчиль уже успевал напится и говорил, — я отсыпатся, будите меня только в случае если вермахт форсирует Ла-манш. Что знаменитые "коммандос" часто испытывали дефицит оружия и боеприпасов, и часто полагались только на свои ножи. Посчитают неадекватом и пошлют подальше.
Когда Трумен утверждал Хиросиму второй целью ему возразили в городе лагерь для военнопленных, "Война, что поделать" — ответил президент гуманной и демократической страны.
Чтож мы этих тиранов и диктаторов то не хулим, а выбрали для атак своего, родного? Бей своих?
А вы думаете они об этом не знают? В том то и дело, что там это всё доступно и можно почерпнуть из любой библиотеки! А немцы наверное не знают, кто такой был Гитлер, а Нюрнбергский процесс это миф.
А вот немцы своего Гитлера помнят, и мы своего Сталина помним. И правильно делаем.
Charta (epistula) non erubescit, кому интересно поищите перевод, хоттабыч , думаю врубился и так
Флагманский корабль адмирала Томаса Филлипса "Принс оф Уэлс" был новейший линкором серии "Кинг Джордж V" и к моменту своей гибели успел прослужить менее года.
ИВС — Информационно-вычислительная сеть.
ИВС — Информационно-вычислительная система.
ИВС — Изолятор временного содержания (устаревшее КПЗ).
ru.wikipedia.org