-
-
-
-
-
-
16 май 11В том что слепо верят, люди даже не думают, что он может оказаться проплаченным человеком, выполняющим чей-то заказ. В общем его закали наши враги, но людям всё равно кто стоит за Навальным, главное он борется с коррупцией, а то что это предатель их не волнует. В общем низко поступают те люди кто ему верит.-
F16 май 11Ну с таким уклоном кто угодно проплаченный. Покажите кто не зарабатывает деньги?
Например Стариков — хорошие книжки пишет. Думаете он за них ничего не получает. Также получает деньги от реализации. Только вот он почему то совместил приятное с пользным. А с чего вы взяли что наприме Навальный тоже самое сделать не может? -
16 май 11А Вова и Димой и с сотоварищами непроплаченные? Не смеши!!!
Наших "бизнесменов в законе" в тех же штатах в порядочные дома не приглашают. А для нас всех американы даже термин придумали — "водканигер", так что наши "пендосы и америкосы" в их адрес ещё цветочки. Между прочим ребята там публикуют всё, где, за какие деньги и что скупил очередной "русский" из России. -
-
-
-
E16 май 11я понимаю риск того что Навальный казачок засланный может оказаться, да и проплаченный темже кремлем, но где скажите мне на милость тот кто хотябы проверял госзакупки? тут хоть небольшой оплот людей готовых спросить у власть имущих, а почему так дорого и кому это покупается? посмотрите любой новостной гос канал туда миллиарды, туда миллиарды, туда опять миллиарды и что в конце? дороги говно, медицина отстой, террористы тут и там, мигалки. у меня всегда один вопрос — назовите хоть одно ведомство или службу где все хорошо?
-
-
-
-
Z16 май 11faa2008 сначала дела должны быть в судах ,против крупных или не очень или хоть каких то коррупционеров ,ведь материала у Навального как он сам всем говорит на всех хватит и деньги он собирал на то ,что бы платить зарплату юристам , пока никаких дел кроме виртуальных нет и никого не посадили и кроме громких заявлении прогресса не видно. К концу года будет ясно чей это проект, посмотрим на дрейф Навального в сторону какого либо потенциального гаранта конституции
В данный момент все это напоминает раскрутку бренда и пиар компанию
-
-
-
-
-
16 май 11Ну что толку из его "деятельности"...разьве что самоутверждение...заявить о себе. Похвальная позиция_только и всего. С коррупцией не борются полумерами_бесконечными размышлениями и советами с главной партией на эту тему (мол декларация о доходах и расходах всех гос. чиновников и их семей назрела и пора...или "нельзя отпугнуть инвестора" ((()...Хорошо известно как с этим бороться ...видимо смущают то ли предвыборные компании...то ли боязнь затронуть всех_"как бы чего не вышло"_что скорее всего. Потихоньку и поэтапно коррупцию не побороть...вот это действительно инвестору не нравиться. ИМХО.-
-
-
16 май 11Это суждение мне представляется наивным. Все замечательные решения принятые наверху бесследно исчезали в чиновничьем болоте... Последние 300 лет... С небольшим исключением Ленина-Сталина, когда чиновников принуждали работать силой оружия. Историки до сей поры не могут придти к согласию какой метод принес больше вреда...
Те кто будут бороться с коррупцией и сокращать аппарат — такие же чиновники как и их жертвы. Неужели они не договорятся?
Наш метод состоит в том, что чиновников должны контроллировать простые люди, они же должны их выдвигать и снимать. Называется — демократия-
16 май 11>Наш метод состоит в том, что чиновников должны контроллировать простые люди, они же должны их выдвигать и снимать. Называется — демократия
Контролировать ДА! Но выдвигать всех сомнительно...могут таких навыдвигать...за "снимать" согласен_нужна активность_гражданское общество...без него не будет никакой демократии.
-
-
16 май 11А это идея! Создать Министерство по борьбе с коррупцией, десяток главков в министерстве, закупить здания и мерседесы с мигалками, набрать штаты, выставить план — "в 2011 году обнаружить двух коррупционеров, в 2012 — аж трех, и одному даже вынести условный приговор". Предложи ее Путину, он такие обожает. Это же при нём министерств в России стало больше, чем было во всем Советском Союзе, а генералов в Москве — больше, чем во всем блоке НАТО.
-
-
-
-
F16 май 11Согласен. Есть китайский вариант.
Но кто сказал что этот вариант там будет работать когда хотябы 50% населения будут получать сопоставимые доходы например хотябы с РФ, если РФ не показатель то Европы или США. Не думаю что тогда так просто будет кого то поставить к стенке.-
16 май 11Вопрос ведь в другом, не в коррупции. Есть страна Россия и есть государство РФ. Исчезнет РФ (как СССР в своё время), на его месте возникнет новое государство (свято место не бывает пусто). Исчезнет страна — исчезнут народы России, исчезнут этносы. Дурак тот кто думает что с Россией исчезнут только русские (уже пришлось такую дурь слышать) — исчезнут все. Эта территория нужна миру только как кладовка с ресурсами без дверей и охраны и с дебильными местными "индейцами", продающимися оптом и в розницу. Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. 90% населения этой страны бежать некуда — штаты и прочие общаки нерезиновые.
-
-
-
-
-
-
F16 май 11Точно хороша идея "расстрел", вы сначало родите, вырастите, а потом растреляйте. Интересно будет посмотреть на Вас.
Расстрел еще нигде ничего не решил.
В 1917 году много кого растреляли и что сильно помогло? потом до 22 года друг друга резали на забаву всему миру.
В 1991 — 1993 тоже не мало под шумок пристукнули и что тоже стало лучше?
-
-
-
-
R16 май 11А нам плевать. И есть основания:
— Вон Ленина германский генштаб проплатил — потом кровью умылся.
— Сталина Ленин привел во власть за руку — и потом Сталин же его и похоронил.
— Троцкий со Сталиным в одной команде были — а закончилось дело ледорубом в черепе.
— Путина Ельцин с Березовским поставили — так до конца жизни Ельцин боялся слово сказать, а Береза скрывается в Лондоне.
— Медведева Путин назначил — и теперь Путину приходится изобретать всякие мистические нарфронты, чтобы избирателям пыль в глаза пустить.
Так что — "пАчитай" уж сам. Учи историю, да и русский язык тоже, грамотей.
-
-
-
-
16 май 11Как я замечаю вся пидриотия, совкота и сталедрочь почему-то против Навального. Возможно такой человек действительно не вписывается в их видение мира.
При совке был народный контроль, при Воване Лысом был РАБКРИН, то что сейчас пытается создать Навальный (rospil.info) — достаточно близко к советским идеям народовластия и к ленинским...
Вот такими вот парадоксами не перестает радовать нас пидриотия нонаме
Сделано с
NoNaMe