-
-
-
-
16 май 11Да вас дурят, как не знаю кого даже. Проще паренной репы вас обмануть.
-
-
-
16 май 11Ну что толку из его "деятельности"...разьве что самоутверждение...заявить о себе. Похвальная позиция_только и всего. С коррупцией не борются полумерами_бесконечными размышлениями и советами с главной партией на эту тему (мол декларация о доходах и расходах всех гос. чиновников и их семей назрела и пора...или "нельзя отпугнуть инвестора" ((()...Хорошо известно как с этим бороться ...видимо смущают то ли предвыборные компании...то ли боязнь затронуть всех_"как бы чего не вышло"_что скорее всего. Потихоньку и поэтапно коррупцию не побороть...вот это действительно инвестору не нравиться. ИМХО.-
-
-
16 май 11Это суждение мне представляется наивным. Все замечательные решения принятые наверху бесследно исчезали в чиновничьем болоте... Последние 300 лет... С небольшим исключением Ленина-Сталина, когда чиновников принуждали работать силой оружия. Историки до сей поры не могут придти к согласию какой метод принес больше вреда...
Те кто будут бороться с коррупцией и сокращать аппарат — такие же чиновники как и их жертвы. Неужели они не договорятся?
Наш метод состоит в том, что чиновников должны контроллировать простые люди, они же должны их выдвигать и снимать. Называется — демократия -
16 май 11А это идея! Создать Министерство по борьбе с коррупцией, десяток главков в министерстве, закупить здания и мерседесы с мигалками, набрать штаты, выставить план — "в 2011 году обнаружить двух коррупционеров, в 2012 — аж трех, и одному даже вынести условный приговор". Предложи ее Путину, он такие обожает. Это же при нём министерств в России стало больше, чем было во всем Советском Союзе, а генералов в Москве — больше, чем во всем блоке НАТО.
-
-
-
-
F16 май 11Согласен. Есть китайский вариант.
Но кто сказал что этот вариант там будет работать когда хотябы 50% населения будут получать сопоставимые доходы например хотябы с РФ, если РФ не показатель то Европы или США. Не думаю что тогда так просто будет кого то поставить к стенке. -
-
-
-
-
-
F16 май 11Точно хороша идея "расстрел", вы сначало родите, вырастите, а потом растреляйте. Интересно будет посмотреть на Вас.
Расстрел еще нигде ничего не решил.
В 1917 году много кого растреляли и что сильно помогло? потом до 22 года друг друга резали на забаву всему миру.
В 1991 — 1993 тоже не мало под шумок пристукнули и что тоже стало лучше?
-
-
-
-
R16 май 11А нам плевать. И есть основания:
— Вон Ленина германский генштаб проплатил — потом кровью умылся.
— Сталина Ленин привел во власть за руку — и потом Сталин же его и похоронил.
— Троцкий со Сталиным в одной команде были — а закончилось дело ледорубом в черепе.
— Путина Ельцин с Березовским поставили — так до конца жизни Ельцин боялся слово сказать, а Береза скрывается в Лондоне.
— Медведева Путин назначил — и теперь Путину приходится изобретать всякие мистические нарфронты, чтобы избирателям пыль в глаза пустить.
Так что — "пАчитай" уж сам. Учи историю, да и русский язык тоже, грамотей.
-
-
-
-
-
16 май 11Как я замечаю вся пидриотия, совкота и сталедрочь почему-то против Навального. Возможно такой человек действительно не вписывается в их видение мира.
При совке был народный контроль, при Воване Лысом был РАБКРИН, то что сейчас пытается создать Навальный (rospil.info) — достаточно близко к советским идеям народовластия и к ленинским...
Вот такими вот парадоксами не перестает радовать нас пидриотия нонаме-
16 май 11Так, а ты веришь что он один работает? Что сам всё это сделал? Посмотри на его лицо, он ходит по лезвию ножа, вляпался он по самые уши, и как выйдет оттуда не известно.
-
-
16 май 11Как у вас гоев всё запутанно. Кто-то может боится, кто-то нет. Главное он боится, потому что на верху и получает по полной, все шишки на него. Что непонятного, шпион есть шпион.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe