А.Навальный: Кремль грабит бабушек страны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 4
    16 май 11
    Какая-то уж слишком благостная статья, в нашу эпоху такая пропаганда хуже самого чернющего пиара.
    Ответить
    • McKain
      456007 16 май 11
      Это ж-ж-ж-ж-ж-ж... неспроста?
      Ответить
    • T
      456007 16 май 11
      и ник у тебя какой то подозрительный... 456 еще можно понять что случайность но вот 007 в конце... наводит на некоторые мысли... вы собстенно за кого?)))
      Ответить
  • _foxh0und
    16 май 11
    Навальный — ПРОЕКТ, проплаченный, обученный. Он действительно раскрывает коррупционные сети, НО, не стоит забывать Навальный — это оранжевая революция России, по мне это не наш путь ибо всё, что идёт от Запада — смертельно для РФ в современных границах.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      _foxh0und 16 май 11
      кто для вас не проект? покажите
      Ответить
      • McKain
        Каждый из нас в душе немножечко проект.

        Жаль, что не каждый в душе чуть-чуть Навальный.
        Ответить
        • T
          McKain 16 май 11
          вах! Пачти тост ))
          Ответить
          • McKain
            timugatu 16 май 11
            Прозит!

            Я на выходном.
            Ответить
      • _foxh0und
        Ну, например, Сергей Кургинян не проект.
        Ответить
    • perikl1
      Если "не воровать" идет от Запада, это для РФ смертельно.
      Ответить
    • McKain
      "что идёт от Запада — смертельно для РФ в современных границах."(с)

      __________________________________________________________________

      Спешу тебя обрадовать: основная мысль Навального — "не воруй", идет даже не от Запада, а от клятых евреев. Некто Христос эту идею продвигал.

      Понятное дело, эта идея для России смертельна.
      Ответить
      • Thedespair
        Вот, угловатая логика гоев, "идет от Запада, это для РФ смертельно" и всё в этом духе, это типично для гоев, ограниченность ума.
        Ответить
        • McKain
          Ты внимательно читал?

          Я закавычил эту фразу. Тебе слово "цитата" знакомо?

          ЗЫ

          Да, а слово "ирония" тебе знакомо?
          Ответить
      • bellicos
        McKain 16 май 11
        все зря ты это сказал, у людей пойдет логическая цепочка

        Евреи — зло

        Христос — еврей

        Христос — зло

        Христос сказал не воруй — не воруй — зло, воруй — добро
        Ответить
      • _foxh0und
        под "всё, что идёт от Запада" я имел в виду власть, а не такие вещи, как "не воровать". Арабских Эмиратов у нас не будет никогда, будет Латинская Америка или Африка.
        Ответить
    • boogieboss
      красная, оранжевая... какая разница? где есть почва для недовольства там и рождается революция! если тот кто у власти способен управлять страной не побуждая народ к революциям своим поведением, тому ни одна цветная революция не грозит!
      Ответить
      • Thedespair
        Видя вашу не способность уловить суть, евреи могут радоваться, все ваши споры, это ходьба вокруг да около, а евреи лишь подыгрывают вам.
        Ответить
        • bellicos
          еврей стоит за твоей спиной и картавя хихикает сотрясая пейсами. бойся
          Ответить
        • McKain
          Как нам, гоям, повезло, что среди нас есть ТЫ — улавливающий суть влет!

          Ты ведь сейчас эту суть всем растолкуешь?

          От лица всех "не способных" заранее благодарен.
          Ответить
          • Thedespair
            Ты сам можешь всё понять, читай тору, бей врага его же оружием!
            Ответить
            • Thedespair
              Если учением займуться все, то их избранность потеряет для них смысл, даже сами жиды не знают, что их начальники считают лишь 144 тыс. евреев избранными, а остальные лишь мусор, но об этом знают лишь избранные.
              Ответить
              • McKain
                144 тыс. избранных, и об этом знают только они? Забавно..

                Так вот, они ошибаются. Во всем мире есть один избранный, и он не еврей.

                Он — Я.

                Только тсссссс...... Об этом никто кроме меня не знает.
                Ответить
      • _foxh0und
        разница большая, в результате оранжевой революции к власти придут люди лояльные Западу настолько, насколько лоялен пёс хозяину — Ельцинские времена, пример, когда нефтяные месторождения были в собственности всякиого рода BP и пр. Оранжевая революция не в интересах большинства, она по определению (пришедшая из вне) будет первым делом в интересах инициаторов.
        Ответить
        • boogieboss
          а после красной революции Ульянов со товарищи немцам Украину, Польшу и прочие земли отдал (не исключаю что тоже за большие бабки)!!! Так что любая революция простому обывателю счастья не добавит!
          Ответить
          • _foxh0und
            Только потомя была создана самая мощная империя под названием СССР. Учите историю.
            Ответить
    • chance777
      По моему мнению, правительство на 75% уже американизировано, может и поболее.

      Вот это точно смертельно для России... Ибо Россию уже всю продали и поделили, что не успели продать.
      Ответить
      • Thedespair
        Это всё плоды глобализации, вся эта культура, в музыке кино и т.д., это только для промывки мозгов гоев, жиды всю эту муть не смотрят, у них чёткая организация и чёткие цели.)
        Ответить
  • McKain
    16 май 11
    Лейтмотив большинства комментов -"Навальный ничего не предлагает, а лишь критикует" и "ему платят".

    А почему он должен что-то предлагать? Он политик?

    Если я вижу дерьмо, я говорю -"это дерьмо". Я не знаю и не должен знать, как из него сделать шоколадку, я констатирую факт. Ровно этим занят и Навальный, с той разницей, что он не просто идентифицирует дерьмо, он документально обосновывает, чье это дерьмо.

    Вы это знаете и без Навального? Добро — не читайте, никто не заставляет.

    Что касается денег, — он у вас их просит? Или финансируется из бюджета? Вам какая разница, за счет чего он живет?

    По поводу "теорий заговора", — типа Навальный, пропиарившись, ломанет в президенты, — вот когда ломанет, тогда и скажете свое мнение на выборах. Да и кто его пиарит? Кремль? Кремль вам в президенты хоть лабрадора Конни поставит, безо всякого пиара. США? Полагаете, там сидят дибилы, непонимающие, что при нынешней системе выборов, пропиаренный оппозиционер имеет больше шансов оказаться на Колыме, чем в Кремле?

    О чем буча? Человек делает дело. Надо вам это, или нет — его волновать не должно. Считайте, что это его хобби. А еслиб Навальный марки собирал, — вы тоже кинулись бы пыхтеть, что он собирает не то и не так?
    Ответить
  • E
    16 май 11
    Главное, чтобы его деятельность незаметно не перешла в "а теперь пора все снести, всех плохих повесить, чтобы насмену пришли хорошие(?) и настало счастье". А так, противодействие коррупции — это лучше чем разговоры.
    Ответить
  • S
    16 май 11
    Очередной ставленник Юсы, причём не самый грамотный, т.к. успел спалить их планы о готовящейся революции и вообще он по глупасти выдал много их взглядов на современную Россию. При этом поставили ему прикрытие популярное "борьба с коррупцией"...

    Вот только эта борьба — это всё ширма к идущим внутри процессам усиления давления на Россию... Коррупция это следствие болезни — под названием криминальный капитализм. Для реального ее лечения, лечить надо власть, а та впала в анабиоз нефте-долларов... Это прекрасно поняли нашт друзья из Пендостана, которые под видом "благих" овечек, ставят Навальных...
    Ответить
    • T
      shepha 16 май 11
      о тяжелая артиллерия подъехала))
      Ответить
  • naum123
    16 май 11
    Вспомните, когда появился Дымовский со своими разоблачениями коррупции в МВД, некоторые тоже говорили — это он не просто так, на кого=то работает и т.д., и т.п. Потом стали известны дела в Кущевской и все поняли, что он говорил чистую правду, у него появились последователи и тогда власти избрали другую тактику — замалчивания. Потом этот скандал с признаниями Наташи Васильевой из Хамовнического суда. Тогда тоже нашлись такие, кто уверял, что это она сделала не просто так, а за большие деньги, это оан все придумала и т.д. Но когда выступил и другой секретарь этого же сула и подтвердил ее слова, власть опять сделала все возможное, чтобы эта тема исчезла из новостей. Сейчас та же история с Навальным. Мужик решил хоть что-то делать с коррупцией, о ней говорят все, но никто реально ничего не делает. И опять появляются такие, кто нас уверяют — это он не просто так, ему проплатили и т.д. История нам дает последний шанс, если на выборах Думы и президента мы опять изберем тех же, кто управлял нами в течение последних 20 лет, то Россия обречена, сначала ее развалят на части (как СССР),а потом эти части будут постепенно заглатывать ее соседи, желающих полно.
    Ответить
    • gerbert2
      с Навальным история всё-таки другая. человек с деньгами, с определенным влиянием, знающий как работать, чтобы его не "замолчали". кроме того, группа свежих капиталистов за его спиной тоже не пальцем деланные, а реально видят в его проекте приход к власти в стране. это не просто "честный борец", а вероятный кандидат на пост президента с вполне определенной свитой. риторика выбрана совершенно правильно "хоть что-то делать с коррупцией, о ней говорят все, но никто реально ничего не делает". попробуй расскажи что эта идея антинародна.
      Ответить
      • S
        Если власть не желает революции, пусть адекватно реагирует на факты.

        Приводимые Навальным и не только им, факты — совершенно не отрабатываются властью. Боятся только с самими "нарушителями спокойствия".

        Такая власть нужна только самой себе, но ни как не народу.
        Ответить
        • gerbert2
          реакция есть — создание путниского "народного фронта", объединение олигархов ельцинско-бандитского толка для противостояния в капиталистической революции
          Ответить
        • _foxh0und
          Не в бровь, а в глаз.
          Ответить
        • chance777
          )) Ты хочешь, чтобы пчёлы перестали делать мёд? Власть и народные избранники сами и погрязли в коррупции... Или им самим себе руки рубить?
          Ответить
    • M
      naum123 16 май 11
      Правильно, я тоже пойду голосовать, Хоть за Васю Пупкина только не за МедвеПутов
      Ответить
      • S
        miniboy 16 май 11
        ты уверен что это твоя собственная мысль?
        Ответить
        • Krot
          sendsey 16 май 11
          Нравится стабильность? :)
          Ответить
          • Krot
            Krot 16 май 11
            Причем тут Навальный?
            Ответить
  • S
    16 май 11
    Навальный — Правильный юрист!

    Мы уже привыкли, что живем в стране абсурда. Нормальное поведение нормального человека уже воспринимается как какой-то демарш.

    Навальный, мы (не деградировавшие люди) с тобой! Оставайся самим собой!
    Ответить
    • T
      +500. У нас привыкли, если менять так на броневиках. Кто-то возглавит, кто-то спасет. А то-что каждый может сделать маленькое дело, отстоять свои права и объединившись превратить это в систему, тут да... тут происки иностранных служб...
      Ответить
  • azure288
    16 май 11
    Хобби действительно опасное.
    Ответить
    • ostraven
      А я о чём — дай Бог чтоб человек оказался действительно порядочный а не халифом на час и чтоб выжил в нашем "демократическом" государстве.
      Ответить
      • Thedespair
        Как мило, прям как дети, но этот мир жесток и никто не будет делать за вас вашу работу, это всё лишь для того чтобы вас обмануть, купить ваше доверие и пользоваться им. Не надо искать лёгких путей, потому что их нет.
        Ответить
        • ostraven
          :-)))))))))))))))))) Ну ты и хунвейбин! Не надоело ещё? :-))))))))))))))))
          Ответить
        • T
          доктор неужели все так плохо??? (вставая на толчок и засовывая голову в петлю) )))
          Ответить
        • Q
          Thedespair 16 май 11
          "...лёгких путей... нет". "Партия жуликов и воров" опровергает Ваши слова.
          Ответить
  • S
    16 май 11
    А что давай Навального в президенты :) Даже если его фамилии не будет в билютени, от руки вписать можно, сфоткать и выкладывать на том же роспиле, потом подсчитаем... Всё равно выборы скучно проходят и по шаблону, а так хоть кокой то смысал идти на участок :)
    Ответить
    • T
      Не. Он сам против. И впринципе с его логикой я согласен: каждый должен заниматься своим делом. Да и он попадет в зависимость от той системы с которой щас борется. Его движения просто будут саботировать, и выставлять не в лучшем свете.
      Ответить
  • olegino
    16 май 11
    Может быть что он делает правильно, но статья написана будто диферамбы поют, аж неприятно, навязчиво как то.
    Ответить
full image