-
-
-
-
-
Z16 май 11По сути, сами по себе десять либеральных принципов не являюся чем-то страшно губительным. В послевоенных Германии и Японии они прошли на ура. Губительными могут быть способы их реализации. Например, приватизация госсектора. Как её проводить, чтоб получился рост экономики? Надеюсь, никто из товарищей, постящих здесь не отказался приватизировать бесплатно свою государственную квартиру? То же самое можно было сделать с заводами, фабриками и недрами. Просто те десять принципов нужно было дополнить еще парочкой процедурных. Например, нельзя приватизировать то, что не имеет конкурентов, потому что частная монополия хуже государственной. Поэтому демонополизация должна предшествовать приватизации. Сам процесс трудно осуществить достаточно справедливо при существовавшей системе власти, без общественного контроля, реорганизации судебной системы... Детали, но без них дурак лоб расшибет.....
-
16 май 11Присоединяюсь. Комми трещат, что сделали плохо, но вот их подход не менее проблематичен. Да и есть ли он вообще? Жизнь в закрытом обществе не для мирного времени. И дело не даже не в партийном разрешении для турпоездки, это следствие. Если страна ограничивает импорт, она в праве ждать того же от других стран. А сбыт для товаров из СССР перестал существовать с развалом соцлагеря.
И добывающую отрасль развивать не на что было.
Если б (ЕСЛИ Б) нефтяные цены повысились лет на 5 раньше, возможно обошлось без катаклизмов -
16 май 11Сейчас это всем ясно, а тогда происходила борьба за власть и времени думать особо не было.
-
-
D16 май 11Мы требуем от Путина ... бла бла бла. Скажем последний пример; Илюхин В. И. уж больно чото шибко потребовал.
В этом плане, наши предки мудрее были; ну скажем там подполья создавали, с царизьмом боролись, в конце концов бомбисты там всякие. Ыгы , а тута хомяк подошёл к крокодилу и с умным видом хуйню порет про гуманизьм и хомяколюбие.
Сделано с
NoNaMe