-
15 май 11Не, ребята, я не понял...
У меня фирма. Занимаемся проектированием. Я делаю рассылку потенциальным клиентам в несколько регионов с предложением своих услуг (электронно и бумажными письмами) примерно 2-3 тысячи адресов (разово)... Так, что теперь я уголовный спамер что ли? А как же бизнес развивать, з/п платить с чего? налоги и т.д.... Это что, я должен сначала получить 2-3 тыс. соглашений о разовом получении рекламной рассылки? ЧТО ЗА ХУЙНЯ (не побоюсь этого слова).-
15 май 11Просто так к сведению: Ввел у себя в орг. правило. Если подрядчик использует спам рассылки — сразу ко мне на рассмотрение в необходимости сотрудничества... Лишний повод отказать. -
15 май 11на кол таких бизнесменов, предварительно выщитав за моральный ущерб в пользу каждого получившего порцию ховна
-
-
-
-
15 май 11Опять комментаторы недовольны.
И опять не забыли упомянуть "распил". Тут-то что пилить? Уголовный кодекс? Ну что же, лобзик в зубы и вперед.
В кои-то веки разработали такие поправки, по которым пиздюлей вломить можно будет не только тем, кто непосредственно рассылает спам, но и тем, кто заказывает рассылку, а это намного эффективнее будет. И механизм вполне себе рабочий, было бы желание его применить.
Ну и это, конечно:
>"Партнер юридической фирмы Salans Виктор Наумов согласен, что, несмотря на правильность идеи, поправки чрезмерно ограничивают свободу информации: "Уголовная ответственность за спам неадекватна опасности деяния".
---
Лет шесть назад имел дело с этими странными ребятами, похоже за это время ничего у них не изменилось, неадекват полный. Обратились бы лучше за комментариями в те юридические фирмы, которые специализируются на Интернете, у них как раз мнение другое. -
Сделано с
NoNaMe