Н-да... Мне лично глубоко пох и хрестиане, и мусульмане и проч. Не то, чтобы я на них наезжаю, ибо кто-то верит в Бога, кто-то в Родину, каждый имеет право заблуждаться :) Но Бен Ладен был солдатом, и вел свою войну со Штатами, а Кон занимался популяризацией педерастии. Вопрос: кто, просто по-человечески из них более достойный?
По человечески — Кон, естественно. Он был ученым, вовсе не занимался "популяризацией педерастии", был одним из первых, кто поднял тему сексуального насилия над детьми в России.. И самое главное — он не был причиной смерти тысяч невинных людей. Если же вам убмйца милее, то это скорее вас негативно характеризует.
Это интернет, деточка, характеризуй меня хоть внуком Гитлера, мне пох. А по-поводу Кона, вот вам краткая справка, проверяйте "Подписанное тремя учеными 14 мая 2002 года «Комплексное заключение по содержанию, направленности и фактическому значению публикаций И. С. Кона» утверждает, что проанализированные в «Комплексном заключении» работы (всего 7 источников) академика никакого отношения к науке не имеют, а сам он являлся во времена СССР коммунистическим пропагандистом. И. С. Кон называется «этнокультурным содомитом». По мнению авторов заключения, публикации Кона направлены, в частности, на пропаганду в российском обществе половых извращений, декриминализацию в общественном сознании педофилии, преступлений на сексуальной почве. «В целом публичную деятельность И. С. Кона, по существу, можно считать активно-ведущейся информационно-психологической войной, преступной деятельностью, направленной против детей и молодежи, против традиционных духовных ценностей России, против общественной морали и важнейших социальных институтов в российском обществе». Авторами письма выступили доктор филологических наук В. Ю. Троицкий, доктор юридических наук М. Н. Кузнецов из Российской академии государственной службы при Президенте России, доктор биологических наук А. А. Прозоров." Это из википедии.
Авторы сего "шедевра" как минимум не специалисты в иой области, в которой они пытаются делать "экспертные заключения". Как только в тексте начинают упоминаться "традиционные духовные ценности России" и т.д. с авторами все стеновится ясно — острый поцреотизм головного мозга.
Какая кому разница, кто и как к этому относится? А вот хомячкам это важно! Ух ты, какая несправедливость, прям двойной стандарт... на улицу выйдите и посмотрите, ГДЕ НЕТ ДВОЙНОГО СТАНДАРТА??? Пилять! Как будто не на просторах СНГ живете. Пизюююц!
В ходе визита в Харьков патриарх Московский и Всея Руси Кирилл 8 мая на площади Свободы возглавил служение Божественной литургии. Ожидалось, что в церемонии должны были принять участие до 100 тыс. прихожан, однако по данным РПЦ на площади собралось около 40 тыс. людей.
В торжественной церемонии участвовали Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Владимир, председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион, митрополит Харьковский и Богодуховский Никодим и другие служители церкви. Кроме того, на богослужении присутствовали представители украинского правительства.
По окончании литургии на Украине разгорелся скандал: журналистам и блогерам не понравились явно преувеличенные свидетельства о церемонии. Первоначально ряд СМИ опубликовал материалы, где говорилось о 40 тыс. прихожан, однако фотоотчета, подтверждающего эти заявления, разместить не смогли. В итоге на сайте Украинской православной церкви разместили несколько фотографий, на которых показаны десятки тысяч людей. Эксперты сразу заявили, что фото подкорректированы в "Фотошопе".
Некоторые местные газеты опубликовали материалы, где подробно и правдиво было рассказано о литургии, но позже — по неизвестным причинам — статьи были удалены. Блогеры не остались в долгу и разместили собственные отчеты о церемонии с приложением фото до и после обработки в "Фотошопе".
вот странные чувства согласен, такие высказывания церкви не допустимы, может и сажать их конечно перебор, но рекламирование(парады, правозащитные организации) гомосексуального образа жизни, тоже совсем не очень потому что склоняют в основном молодежь, собственно наверное многие в своем воспаленном мозгу хотят попробовать грязного секса иногда, но при этом не стоит всем об этом говорить и защищать свои права, мое личное мнение, проблема педиков вообще надумана самими педиками, ну ни кто же не создает общественные организации по защите прав онанистов, а ведь рукоблудять многие, а если кто узнает об этом увлечении так засмеют, чем не проблема? есть люди действительно с рождения с отклонениями(потомучто норму определяет большинство) но их несомненно меньше, а все эти правозащитники и возня вокруг мне кажется это политические игры, кто то предлогает выход из кризиса, а кто то свою или чужую ж_пу
вы так про опасность рекламы образа жизни говорите... Боитесь поддатся "растлевающему" влиянию ??? Или уже поддались, но одумались ? или не одумались ?
А в чем проблема-то? Ну, спросили у двух РАЗНЫХ людей про Ладена, ну они по разному и ответили, кто как думал и считал. На что обиделся автор? На отсутствие "генеральной линии партии"?
сборище пидарасов, продавших свою душу и тело , каждый за свои "30 серебренников". исповедуют лживую религию двойных стандартов.. забыли проповедники слова "божьего" что Иисус не купался в роскоши и ходил пешком, а не ездил на мерседесе как толстый пидорг
Я конечно против такого ведения дел в Русской православной религии, которая купается в роскоши и богатстве при том, что 95% населения живут в полной нищете!!! Скромнее надо быть, гораздо скромнее!!!! Стараюсь по этой причине ходить в церковь как можно реже.
Но уверен, что БОГ и ангелы хранители с искусителями есть.
Какой то сторонник пидарасов очень уж активно минусует всех подряд. И кто это такой у нас гламурненький, а ? Ну а то, что РПЦ — это обычный бизнес и ничего более, для меня уже давно не вопрос. Вера — это совсем другое, к церкви отношения не имеющее. И в РПЦ тоже обычные люди , как и в любом бизнесе разные, есть и педики, есть и противники педиков, а есть кому вообще все по-барабану. Статья дурацкая, ни о чем. Ну сознайтесь, кто об этом Коне что то слышал ? Да пофиг он большинству, педик он или любитель женьщин. А тут прям трагедия. И на Бин Ладена глубоко насрать. И РПЦ мне тоже глубоко по-барабану. Ну пусть себе попики развлекаются, если больше заняться нечем. То, что у них двойные стандарты, как и у пендосов, тоже не новость, что тут хай поднимать.
в целом вы — правы. Но если вовремя не указывать, что ложь — всплывает, то подумают еще что можно вообще безнаказанно делать что хочешь. а это уже — недопустимо.
Комментарии
В торжественной церемонии участвовали Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Владимир, председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион, митрополит Харьковский и Богодуховский Никодим и другие служители церкви. Кроме того, на богослужении присутствовали представители украинского правительства.
По окончании литургии на Украине разгорелся скандал: журналистам и блогерам не понравились явно преувеличенные свидетельства о церемонии. Первоначально ряд СМИ опубликовал материалы, где говорилось о 40 тыс. прихожан, однако фотоотчета, подтверждающего эти заявления, разместить не смогли. В итоге на сайте Украинской православной церкви разместили несколько фотографий, на которых показаны десятки тысяч людей. Эксперты сразу заявили, что фото подкорректированы в "Фотошопе".
Некоторые местные газеты опубликовали материалы, где подробно и правдиво было рассказано о литургии, но позже — по неизвестным причинам — статьи были удалены. Блогеры не остались в долгу и разместили собственные отчеты о церемонии с приложением фото до и после обработки в "Фотошопе".
Кони не любят, когда про их конюшню правду пишут))
top.rbc.ru
В.И. Ленин (Ульянов)
Я конечно против такого ведения дел в Русской православной религии, которая купается в роскоши и богатстве при том, что 95% населения живут в полной нищете!!! Скромнее надо быть, гораздо скромнее!!!! Стараюсь по этой причине ходить в церковь как можно реже.
Но уверен, что БОГ и ангелы хранители с искусителями есть.