Патриарх и славяне

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    14 май 11
    К и М всего лишь подтасовали поудобнее уже имеющуюся у Русичей азбуку. Т.к. та была слишком сложна для пони мания "образованных" греков
    Ответить
    • S
      korvo 17 май 11
      Ну и где же найти эту азбуку? Где гениальные произведения? А почему образованных греков поставили в кавычки? Может кто-составлял конкуренцию грекам в образовании? Вот по баням конкуренты были.
      Ответить
  • S
    13 май 11
    Кирилл имел ввиду славян до крещения Руси. В этом смысле он прав. Кирилл и Мефодий много сделали для поднятия культуры славян.
    Славян как и человечества 25 т.лет назад не существовало. Картинки не соответствуют действительности.
    Ответить
  • aton40
    13 май 11
    а эти блоггеры через одного жыды
    Ответить
  • bober19
    12 май 11
    Скандал на пустом месте? Дым без огня наблюдается крайне редко...
    Ответить
    • ogirok2008
      И выяснилось, что не крал, но осадок остался...
      Ответить
      • naxidiblya
        Это нужно всем нам, чтобы защитить наших детей от ПГМ
        Ответить
        • naxidiblya
          Мне надо коммунистов благодарить за то что избавили меня от ПГМ, а атеизм — это для имеющих голову.
          Ответить
  • A
    12 май 11
    Вы меня сильно извините, но человек такого ранга, при наличии мозга, должен очень аккуратно "фильтровать базар", особенно при публичном выступлении, коим, в частности, является и интервью. В основном, исходя из "политических" соображений. Иначе — это его личное горе :-) С другой стороны, стенограмма, как таковая, — не живая речь, и не услышав того же, что напечатано, лично, нет основания верить написанному, не взирая на источник публикации. С третьей, так сказать, стороны, кроме так называемых "историков" (в кавычках, поскольку вся история — это всего лишь предполагаемый ход событий в прошлом, основанный на не поддающихся проверке, в подавляющем большинстве случаев, документах и/или артефактах), никто не может сказать, были или не были в то время славяне варварами. А следовательно, утверждать такое в публичном выступлении, в любом случае не корректно. Я ТАК думаю.
    Ответить
    • aton40
      alexvlit 13 май 11
      Хентай вам в помощь
      Ответить
      • A
        aton40 12 май 11
        Вообще-то, по указанной Вами ссылке — полный фрагмент. Вот заголовок — да, это оно. А что Вы еще хотели от журналюг, варваров, людей второго сорта :-) Я не обо всех, конечно, но таких много. Главное — броское заглавие. И сразу у читателя реакция: "Что? Да как посмел! Да он...." Перешли на новость, прочитали. Вроде и нет никакой ереси, но осадок остается. А насчет ораторов — ну нужно, очень нужно при таком положении в обществе быть предельно осторожным. В человеческом обществе такое положение — как Штирлица в Германии. Ты всегда на виду и все к тебе придираются. Уж такова природа. Знаете, как в том анекдоте про волшебника: Третье мое желание: сделай мне х.. до земли. Он и сделал тому короткие ножки, а в ответ на возмущение, говорит: "ВЫ НЕПРАВИЛЬНО СФОРМУЛИРОВАЛИ". А поезд, как говорится, ушел :-). Так и тут — дал повод полялякать. Да и вообще, с его точки зрения — варвары, с чьей-то другой — наоборот. Как говорится, что украинцу хорошо — то свинье смерть. Так что не стоило, конечно, так категорично, учитывая многослойность и разнообразие общества.
        Ответить
        • A
          P.S. Я бы на его месте сказал бы перед той фразой, которую все мусолят: "С точки зрения тех-то и тех-то, в те времена славяне были ...", далее по тексту. Это совершенно очевидная техника снятия с себя ответственности за некорректное высказывание. Это один из приемов ораторского искусства, кстати, такой предмет должен быть среди тех, что изучают в духовных семинариях. Так вот вопрос: а может, это специально было сказано, чтобы подчеркнуть роль церкви в "одомашнивании" "животных"?
          Ответить
        • A
          :-)
          Ответить
Сделано с NoNaMe