-
26 окт 06Источники информации
А.Захаров/"Арсенал"/РА ИНТЕРВЕСТНИК специально для "Вестника ПВО"
Фуфло источник! Согласно маркировке или обозначению данная установка маркируется ЗУ-23-2. А не так, как приведено в "статье". miri4 и то правильнее привел маркировку Шилки.
А этим "изобретениям" в обед сто лет. Еще в Афгане народ придумал ставить ЗУ-23-2 как на грузовики (КрАЗы и КамАЗы) так и на гусенечную бротехнику.
Интересно, сколько весил "гонорар" за эту "статью"? Может в "писатели" податься?-
S26 окт 06Насколько я знаю, все еще смешнее, и эта установка официально маркируется как ЗУ-2-23-2 (зенитная установка, вторая модель, калибр орудия 23мм, двухствольная).
-
-
-
S26 окт 06"Шилку", равно как и "Тунгуску", с парашютом не выбросишь — слишком тяжелая. Десанту нужна легкая ЗСУ, чтобы не тяжелее БМД или АСУ-57 (слышал про такую?).
-
-
-
O26 окт 06тут вопрос — "шашечки, или доехать"
главное — эффективность, а уж как оно выглядит...
-
-
-
G25 окт 06так скоро сами и пули будут отливать и гильзы собирать на полях.. :(
-
Сделано с
NoNaMe