Мир тупых инвалидов

отлично написано
спасибо

Так это ж сюжеты американского кино...

"изыски" "молодежного кино"
.. у девки трагедия- не хотят ее выбирать королевой выпускного бала или какой-то другой сраной вечеринки..и чтоб ее парень обязательно стал королем этой вечеринки. .. это поможет в жизни или трахаться приятнее будет? )))
--у девки трагедия -на нее не смотрит тот парень..тю! да надень юбку покороче и без трусов и наклонись перед ним пару раз. )))
--у девки проблема- написать речь на торжественное вручение какой-то хрени.. да сказала "спасибо!" и свали нафиг! кому твоя размазня нужна?
--у девки проблема — ее не принимают в девичью компанию..ну хер с ними! пойди в мужскую тусовку- пусть те бабы с зависти сдохнут! ))
--у девки неприятность — ее танцевальная группка не на первом месте. накуй оно тебе надо если ты на юрфаке? или на стритизершу еще готовишься? )))
--у девки горе- ее пацан пошел посмотреть что творится в том полузаброшенном доме. -это действительно проблема,что парень-дебил. не боись. умрет твоя подружка и еще пару негров,а ты останешься жива вместе с этим котом,который тебя только что напугал )))

Ой, слов-то сколько. Автор, судя по всему, считает, что сюжет, информация, "сведения"
в чистом, так сказать, виде — это главное в художественном тексте, то, на чем этот текст
держится, то, из-за чего текст читают все остальные люди. Наивно. Число возможных
базовых сюжетных ходов и коллизий высчитали еще древние греки (сильно умные были,
гады). На этом литературу можно было закрывать. Только выяснилось со временем: важно не
только и не столько "что", но, главным образом, "как". Что — это иллюзия, игра, подделка,
фикция, имитация, метание бисера. Как — это чувства, эмоции, мурашки, бабах по башке
и прочие эстетически значимые вещи. Шекспир вот вообще новых сюжетов не измышлял,
лабал по накатанному. Кому-то нравится, кому-то — нет, кто-то предпочитает в одном
переводе, кто-то — в другом. Кто-то в подлиннике исключительно употребляет. Кто-то не
употребляет вообще. Марк Твен тоже делал засланцев — янки попадали прямо к королю
Артуру. В свете обсуждаемой статьи, полагаю, мы Твена должны осудить. Что, у его страны
в то время проблем не было? Почему не решал?

каждый читает что он хочет... хочет читать высеры — пусть читает, классику — без проблем, фантастику — то же самое... зачем навязывать кому-то свою точку зрения!?

О_о Тема сисек не раскрыта.
А может автор тайный агент Донцовой ;) Засланный, что-бы переманить всех на свою сторону. А если про литературную помойку, то её очень и очень много. Что-то стоящее сейчас выходит достаточно редко, ибо это меньше 1% от общей массы написанного...

Вот же паранойя... Читай, что тебе нравится, не строй из себя "обманутого", который решил вывести всех и вся на чистую воду. Мечты у человека были всегда, с детских лет. Да, я хотел летать, да я хотел получить пожарную машину одним лишь желанием, да я хотел навалять обидевшим меня старшеклассникам. Это книги для мечтателей.
Ты сам сейчас уподобляешься тем, кто хочет быть лучше, делая всех вокруг хуже, поливая всё вокруг желчью и грязью. Сам то что сделал? Сидим в своем задротном углу, ничего не созидаем и не пытаемся обгадить все, что движется?

от в сказках всё не так!!! И Иван-дурак становится царевичем и по щучьему велению, по моему хотению. Тут тоже самое, только для более взрослых. А взять хотя бы того же Орловского — так это вообще стёб! И если не понятен, то что ж — надо действительно читать другие книги — вот и всё

Очень бы хотелось прочитать великолепные художественные произведения автора этого поста.

Тема сисек не раскрыта ...