-
-
-
-
-
6 май 11Словарь Ожегова:
ЖИДЫ, -ов, ед. жид, -а, м. (устар. и прост.). То же, что евреи. *Вечный жид (книжн.) — вечный скиталец [по средневековой легенде об Агасфере,обреченном на вечные скитания в наказание за то, что он поглумился над Иисусом Христом, когда тот нес свой крест на Голгофу]. II ж. жидовка, -и. IIприл, жидовский, -ая, -ое.-
-
6 май 11Вот современная Википедия:
Жид (в позднепраславянском *židъ) — традиционное славянское обозначение евреев, иудеев[1]. Заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo[2], где из лат. judaeus (и из ивр. יהודי) — «иудей». В современном русском языке, в отличие от западнославянских языков, употребление слова «жид» носит бранный, презрительный и антисемитский характер.
-
-
-
-
-
-
S6 май 11Блинн!! да Табуреткин совсем ошалел!! мужики их потом и кровью заработали! Вот скотина же какая злопамятная! Мебельшик краснодеревщик хренов. Блин как вспомню как он на параде в костюме ехал в окружении военных плюнуть аж в рожу хочется. Наш аватар совсем охренел, комерса на такое место поставил. Он блин палатки армейские по полтора ляма внедряет, я ваще балдею. Просто позор, даж перед ветеранами стыдно(
-
-
6 май 11я произвёл небольшой поиск в интернете, и обнаружил следующее: оригинальная статья была опубликовано в ЖЖ и перепечатана по крайней мере 2-мя новостными сайтами (жёлтая пресса), кто хочет может погуглить или поискать на яндексе.
Всё упирается в предыдущий конфликт, который разгорелся из-за храма на территории учебного центра ВДВ и я должен сказать, что я на стороне Сердюкова, храму в войсковой части делать нехер, пусть строят за пределами войсковой части если хотят, но тогда надо покупать землю или арендовать у частников.
rutube.ru/tracks/3709746.html-
-
6 май 11Не буду спорить насчет присутствия храмов на территории ВЧ,но вот насчет покупки земли-вопрос.Вдумайтесь,а ЗЕМЛЯ,на которой расположена страна с населением,которое ее общими усилиями осваивало,обустраивало,защищало,кровью своих предков полило вдоль и попрек,и ложилось в нее же (землю) костьми- ОНА ЧЬЯ? КТО ее купил, когда,за сколько и у кого? У кого ее надо покупать армии-защитнице этой самой ЗЕМЛИ? Вы ,мужики,реально бредите,мне кажется.-
P6 май 11bratuha высказал, как мне кажется, эту мысль в переносном смысле. Но , с другой стороны, как это , Чья земля? Нынче каждый знает, земля русская у жидов. И они того не скрывают. Потому и пытаются создать наемную армию, за деньги умирать. Ведь земля то уже чужая, что защищать?
-
6 май 11Как вы думаете, если вы рядом с В/Ч будете строить здание (или храм, или новый притон для террористов исламистов), вам необходимо купить землю у владельцев, владельцами могут быть частные лица, организации (колхозы и совхозы) или государство (заповедник и так далее). В случае с государством, требуется регламент отчуждения из гос собственности в частную (РПЦ частная организация, хоть и религиозная). от сюда и логическая цепочка.
-
P6 май 11Если строго, армию тоже затянули, по сэшэанскому образцу, в , так называемые, рыночные отношения. Теперь страна работает не на армию, а на то бабло, что дают армии. Дали деньги на танк, продадим. Не дали, пошли вон. Выплатили денежное содержание, пойдем воевать, нет — пошли вон. Капитализм ведь….
-
6 май 11я бы не путал сэшэанский вариант с нашим. у них рыночные отношения в условиях покупки вооружений, так называемый тендер, и я с некоторыми условиями рынка согласен. например я считаю, что самолёт за 150 млн американских тугриков, нахер не нужен, если на его деньги можно купить с десяток RQ-170, которыми могут управлять пацаны с джойстиками, когда надо принимать решение.
-
-
-
6 май 11я вообще то привожу пример общегражданской практики строительства объектов, которые кстати, помимо покупки земли, требуют получения документов на постройку в градостроительной плановой конторе, у архитектора города, района и так далее. Нюансов очень много, к этим нюансам относится именно отсутствие у нас мечетей на каждом углу, владение или аренда земли, не является основанием для строительства даже культовых объектов.
-
6 май 11lego63 — и ещё такая мысль, у нас разворовали страну, кто сделал это и как, это уже не важно, мы были поставлены перед фактом свершившегося. отрицание владения землёй некоторых индивидуумов не изменит ситуации наличия прав этих лиц на эту землю. поэтому нам надо продолжать действовать, в тех рамках, которые нам были навязаны, но у нас есть возможность изменить ситуацию, а именно активная гражданская позиция против этих ублюдков.
-
-
-
6 май 11Если дядько сподобился в чистом поле построить,скажем,нефтезавод,или обувную фабрику,и работяг своих не унижает,то мне похрену какая это собственность,я против "раскулачивания" и "национализации" в этом случае.Все остальное-от лукавого. Ну,или от этих...твоих...
Приношу извинения за "нефтему" хозяину дока.-
-
6 май 11для усмирения офшоров, существуют законодательные акты. В частности в банковой системе, это работает. А законодательные акты довольно просты, разрешить владение офшорами только привилегированного типа акций (без права голоса), и обложить подоходным налогом с повышенной ставкой офшоры и не граждан России, скажем 25%, для начала.
Если предприятие выполняет платёж из России в другую страну вне договора, этот платёж облагать налогом в 25%.
Если происходит закупка/поставка по контракту, в соответствии с текущим законодательством. Если оплата услуг, 10% налог, при условии актов сдачи.
Это входит в понятие защита рынка.
-
P6 май 11А где ты видал, что бы такие «дядько» не унижали, не измывались над народом? А если тебе «похрену какая это собственность», так и будешь всю жизнь рабом , на коленях . Хотя у тебя и машина может быть, и дом и…., но ты ни кто в этой ситуации. Земля ни твоя, вода ни твоя, недра не твои, и это все в , как ты считаешь, твоей стране. Не настаиваю, но мне кажется, тут не прав ты.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe