Исковерканная память

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • peper_s
    10 май 11
    По чьей программе историю дают детям, моральный урод, или уродЫ!!! Собрать бы всех этих в одну кучку, ... .
    Ответить
  • A
    9 май 11
    Не статья, а агитка. Возможно, что правильная, но от этого агиткой быть не перестает.
    Ответить
  • V
    7 май 11
    Хуйня эта ваша статья. Настоящего патриота всё это не должно волновать. Он должен голосовать за Путина и Единую Россию, любить Великий фильм о Великой войне, и верить в то, что Газпром и его достояние тоже.

    Ну и само собой надо усилить накал разоблачения либералов и демократов. Так победим.
    Ответить
  • P
    7 май 11
    Плюхнуться пузом на пулемёт — это долбоебизм, а не героизм.
    Ответить
    • Konrad45
      Если одной своей жизнью спас сотни жизней товарищей, и обеспечил наступление хотябы на километр СВОЕЙ РОДИНЫ — это Великий Героизм!

      А долбеебизм — твои слова, долбоёб.

      Хотя тебе,как долбоёбу, этого не понять.
      Ответить
    • L
      сдохнуть от наркоты — наверное нужно
      Ответить
  • wound65
    7 май 11
    меня ещё в школе интересовало, если Матросов был на таком расстоянии от амбразуры, что успел прыгнуть, почему он гранату не бросил ? не минусуйте, просто ответе...
    Ответить
    • kruasan3
      Картина — всё же условность. Например. Такой ДОТ-блиндаж зимой был бы замаскирован и укреплён: засыпан снегом, а то и облит водой. И таких ДОТов вообще-то должно быть два — прикрывающих друг друга.

      Вполне допускаю, что гранаты кидали и...

      На картине гранаты есть?
      Ответить
    • necron100
      Может гранаты у него не было? Мозги то есть у тебя? Наверно уж человек не полный идиот был.
      Ответить
  • R
    7 май 11
    ну да.. по логике- самая правильная история под редакцией КПСС — КГБ . а в арихивах под грифом "секретно" копаться нельзя- там вранье!
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Russia-Parussia 7 май 11
      Ну так сходите в архивы. Потом здесь расскажите, что нарыли. Только одна загвоздка. Несмотря на 20 лет без СССР и 66 лет со Дня Победы, а большинство архивов советской эпохи до сих пор закрыто. С чего бы это?
      Ответить
      • R
        потому что неприятные факты там скрыты. не по привычному изложению советских учебников все оказывается.
        Ответить
        • starich49
          Неприятные для кого, для тех, кто интенсивно проводит десоветизацию общества?
          Ответить
      • A
        Боюсь в архивах немного не так, как Вы тут нам понаписывали.
        Ответить
  • S
    7 май 11
    Что бы говорить о каких то прошлых событиях надо быть либо очевидцем либо общаться с очевидцем и то если он не приукрасит. Некоторые истории про героев были придуманы специально что бы подтолкнуть на подобные действия. Конечно спору нет были и настоящие герои и их миллионы, и возможно нынешние ученые как раз и находят доказательства того что многие случаи были придуманы. Истину теперь найти практически не возможно да и не зачем. Нужно учить детей что мы мужественная страна и если надо можем и ценой собственной жизни защищать родину. Еще хотел сказать про сталина есть за что его поругать но есть и за что похвалить. А люди будут всегда недовольны потому что один хочет комунизм а другой капитализм и что делать? вот пришол гарабачев к власти ну не любил он комунизм и уничтожил его решил построить капитализм многие сейчас ему говорят спасибо, например мой отец. В советское время он не мог позволить себе машину теперь он её имеет, раньше трудно было достать бытовую электронику а сейчас у него ДВД плеер, телевизор который не ломался ни разу за 20 лет, и неговоря уже об изобилии всевозможных инструментов, приспособлений гвоздей болтов сверел и прочего прочего чего в советах никогда и не видели.

    Но он не понимает куда мы катимся с этой охотой за прибылью любой ценой пусть даже ценой здоровья людей, наплевать главное заработать. Так что спорить о том что было и плохой ли сталин или нет безсмыслено лучше скажите что нужно сейчас что бы улучшить ситуацию. а то надоели уже эти дебаты про сталина лучше делом займитесь.
    Ответить
  • duenja
    7 май 11
    немцы при наступлении если населённом пункт сильно оборонялся обходили его боком и шли дальше

    наши войск в 42 году шли в лобовую атаку на населённые пункты (гнали камандиры на бойню — народу много новых пришлют) они целыми годами штурмовали одно сёло под Ленинградом в болтах (5 мертвецов на 1 кв метр) танки не проходили и шли люди — это из книги Никулина
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      duenja 7 май 11
      Соотношение военных потерь Германия/СССР 1/1.3. Учите матчасть.
      Ответить
      • L
        в Синявино 1-7 знай пррвду
        Ответить
        • kruasan3
          В Сталинграде 7-1 знай правду
          Ответить
    • starich49
      Что, мальчик, тебе уже исковеркали?
      Ответить
      • R
        Он просто не понимает разницы между захватом и освобождением. Видимо рассуждения: "эту деревню, мы освобождать не будем — там стреляют" для него нормальны.
        Ответить
  • butko58
    7 май 11
    "Но возникает вполне логичный вопрос, если даже и была ошибка в констатации факта, и пускай даже эта ошибка сделана намеренно, неужели это уменьшает значимость подвига защитников Москвы, которые погибли на поле боя?"

    Ложь всегда уменьшает значимость любого деяния.

    "Единожды солгавши, кто тебе поверит?" (с)
    Ответить
  • mstrbutton
    7 май 11
    Ничего, СССР обрастёт легендами не хуже чем Гиперборея, Лемурия и Атлантида. И ни одна мразь не сможет очернить память о великой и прекрасной стране. Всё плохое забудется, будут помнить только победы , ЭТУ особенно, и глядишь весь мир содрогнётся от ЕЩЁ одной революции.
    Ответить
full image