Говорить о том, будут ли защищать РФ или нет, бессмысленно. Я думаю, случись сейчас 22 число,сознание людей изменилось, и слово Родина зазвучало бы совсем по другому.
Хуйня эта ваша статья. Настоящего патриота всё это не должно волновать. Он должен голосовать за Путина и Единую Россию, любить Великий фильм о Великой войне, и верить в то, что Газпром и его достояние тоже.
Ну и само собой надо усилить накал разоблачения либералов и демократов. Так победим.
Для того, чтобы выполнить завещание автора нужно убрать от кормила Фурсенка, отмудохать на Колыму комиссию по десталинизации и вернуть советскую систему образования и воспитания детей... Только нонешним пЕдРосам это не нужно: им "Железная леди" завещала, что в России достаточно 15-ти миллионов человек.
герой — это человек, жертвующий собой во благо других. и движет им не "психоз" или тяга к смерти, а любовь к ближним своим, которая больше любви к себе. и за это народ их почитает со времен древних греков, даже раньше. и движет ими на подвиги совесть (со-весть ), весть о ближних, о их бедах. как понять героя бессовестному отморозку, готовому воровать ордена у деда, защитившего его страну? вечная память и слава героям войн за отечество, слава стране, в которой есть герои! низкий поклон им.
Да, сейчас модно ругать Сталина и всю эпоху существования СССР Так же модно жрать клинское и смотреть дом2. Что дают — то пипл и хавает. Рулят законодатели мод, их в первую очередь следует на кол.
Вот не пойму, для кого эти все слоова? Например "называют террористами" . Кто называет? Его имя надо назвать. Оповестить народ, или рекламу не хотите делать? Одно дело пискнуть, другоое дело в это верить.
С Зоей Космодемьянской... Это в какой же степени паники надо быть, что бы посылать молодых девчёнок сжигать гражданские дома пусть вместе с врагами? Это дело регулярной армии. Она героиня без сомнения, но её командиры кто?
С Матросовым. "его подвиг повторили многие". Это он повторил подвиги многих, но у них со всенародной памятью не срослось. Иногда фамилия (национальность), иногда биография, иногда отсутствие рядом и во время журналиста. А тут всё срослось. Вспоминается фраза "жениться надо на сироте". Вот сироту, да с придуманной фамилией можно всенародно ославить.
Разве поиск деталей, работа историков, специалистов делает меньше значение всех этих подвигов? Это личное мнение автора. Последний абзац показатель то ли поверхностного отношения, то ли намеренного введения в заблуждение. Кто автор "20и томов". Где связь между этими возможно существующими томами и школьной программой?
К кому обращён данный пост? Если к уехавшим, так они отрезанный ломоть, бесполезно (за некоторым исключением). А здесь мало найдётся людей, который думают, что их страна не выиграла войну. (Либо они скоро уедут). Флаг в руки
Это кто тут сподобился о совести говорить? Не поп, зато с медалью "За совесть". Все видите, у меня она есть, остальным — во очередь.
Вы ещё про пионеров-героев не написали. Это перед этим постом все дружно должны делать троекратное "Ку". Эти люди не нуждаются в ваше защите, они свой долг выполнили и выполнили достойно, как и должно — без раздумий и лишних слов. Надо и всё тут. А что надо — им говорили старшие командиры.
Мой покойный сосед Федор Ефимов служил в одной роте с Матросовым. И все речи о подвиге вызывали в нем лишь ироническую ухмылку, а ходить по школам и "брехать", как он говорил, ветеран отказывался. Хотя, на вопросы о том, как же все было на самом деле, он отмалчивался.
Но однажды мы его "достали": "расскажи да расскажи".
— Ну, во-первых, мы тянули спички, кто пойдет гасить дот, а во-вторых, неужели вы думаете, что своим телом, даже по пьяни, можно хоть как-то закрыть амбразуру с МГ-34? Это как пальцем остановить мясорубку.
Специально для "специалистов, стерлявших из пулемётов":
Пулемёт — мощное и СТРАШНОЕ!! оружие.
Чтобы понять, насколько это страшно, не умом понять, задам только один вопрос: приходилось ли вам, так смело рассуждающим, в драке на нож выходить, чтобы своим телом друганов прикрыть?? А, не дай бог, бывать под обстрелом?
— никому не пожелаю.
(кстати, чтоб не было вопросов: мне приходилось стрелять из всего общевойскового оружия, от ПМ до пушки "Гром" БМП-2 и из пулемётов тоже = РПК, ПК, СГМБ, ДШК, КПВТ, Утёс. И тела, разорванные выстрелами, приходилось видеть...)
Но дело не в физическом закрытии амбразуры грудью.
Впрочем, об этом тоже стоит немного сказать:
амбразура ДОТа, как правило, защищена, ограждена бетонной (земляной, каменной, дерновой) обкладкой.
Это сектор = узкая щель внутри и широкая снаружи. Гранатой в "очко" очень трудно попасть. А от взрыва снаружи особых повреждений мало.
Но достаточно заткнуть этот сектор чем-то объёмным и...
Этого хватит для подавления ДОТа.
Только в горячке боя чем "заткнуть"??
Вот потому, что человек ПОНИМАЕТ, что он делает, когда "влезает" в этот сектор, да-да, именно туда, откуда строчит пулемёт, забивает его своим телом = это и называется ПОДВИГ.
Дело, может быть нескольких СЕКУНД, пока выстрелами тело не порвёт, но за эти СЕКУНДЫ другие бойцы смогут добежать, окончательно добить пулемёт.
Некоторые здесь начали выяснять: можно ли схватиться за горячий ствол и не обжечься, как быстро порвёт тело очередь...
Ой, не верим, ай, пропаганда, а мне сосед рассказывал, а у меня сомнения "аналитически верные" и всё это "непростительная глупость".
Анализировать такие вещи можно НА СВОЁМ БОЕВОМ опыте, а не на рассказах братьев или картинках из компьютерных игр.
"Непростительно глупо" поступили 173 солдата, закрыв телом амбразуру?? = за такие слова вообще-то надо в морду давать.
Повторю: дело не в физическом закрытии амбразуры своим телом.
Дело — в решении рискнуть жизнью.
НЕТ! Даже не рискнуть, пожертвовать своей жизнью для победы.
Вот так примерно выглядят ДЗОТы. И неважно, как Матросов помог товарищам, сам ли кинулся и на время перекрыл смотровую щель, или упал раненный с крыши ДЗОТа, главное, что этот человек шёл вперёд, зная, что он может умереть, а это уже подвиг.
Почему крепостные крестьяне воевали с Наполеоном, хотя он их всех освобождал и наделял земельным участком? По той же причине русский народ воевал с Гитлером. Йося это прекрасно понимал, всё таки высшее богословское образование получил. Поэтому, в отличии от своего соотечественника Саакашвилли, не галстук стал жевать, когда понял, что обосрался, а проблеял перед микрофоном о братьях и сёстрах, русском народе, перестал душить церковь. Одним словом сыграл на вековом глубинном чувстве, которое до этого подавлял и душил.
Ребе, какой то ты не настоящий раввин, раз так легко попался на разводку. Наполеон никогда не выпускал указа об освобождении русских рабов, только пугал этим Александра. Миф об обещании освободить крепостных был придуман пиарщиками Йоси, в 41 г, когда начались массовые сдачи в плен. Ты сам доказал, что народ дерётся не за царя и отечество, а за себя и вон того парня.
Комментарии
Ну и само собой надо усилить накал разоблачения либералов и демократов. Так победим.
Парень, тебе агитки писать, а не на нонейме тусить...
Талантище!
С Зоей Космодемьянской... Это в какой же степени паники надо быть, что бы посылать молодых девчёнок сжигать гражданские дома пусть вместе с врагами? Это дело регулярной армии. Она героиня без сомнения, но её командиры кто?
С Матросовым. "его подвиг повторили многие". Это он повторил подвиги многих, но у них со всенародной памятью не срослось. Иногда фамилия (национальность), иногда биография, иногда отсутствие рядом и во время журналиста. А тут всё срослось. Вспоминается фраза "жениться надо на сироте". Вот сироту, да с придуманной фамилией можно всенародно ославить.
Разве поиск деталей, работа историков, специалистов делает меньше значение всех этих подвигов? Это личное мнение автора. Последний абзац показатель то ли поверхностного отношения, то ли намеренного введения в заблуждение. Кто автор "20и томов". Где связь между этими возможно существующими томами и школьной программой?
К кому обращён данный пост? Если к уехавшим, так они отрезанный ломоть, бесполезно (за некоторым исключением). А здесь мало найдётся людей, который думают, что их страна не выиграла войну. (Либо они скоро уедут). Флаг в руки
Вы ещё про пионеров-героев не написали. Это перед этим постом все дружно должны делать троекратное "Ку". Эти люди не нуждаются в ваше защите, они свой долг выполнили и выполнили достойно, как и должно — без раздумий и лишних слов. Надо и всё тут. А что надо — им говорили старшие командиры.
Эти люди и память о них очень нуждаются в нашей защите.
Но однажды мы его "достали": "расскажи да расскажи".
— Ну, во-первых, мы тянули спички, кто пойдет гасить дот, а во-вторых, неужели вы думаете, что своим телом, даже по пьяни, можно хоть как-то закрыть амбразуру с МГ-34? Это как пальцем остановить мясорубку.
— А как же вы тогда с дотом справились????
— Да как обычно. Обошли и погасили гранатой.
Именно этого и добиваются нынешние правители и их хозяева.
НО уверен будут и те, кто пойдут защищать РОДИНУ, ничего не требуя взамен
Пулемёт — мощное и СТРАШНОЕ!! оружие.
Чтобы понять, насколько это страшно, не умом понять, задам только один вопрос: приходилось ли вам, так смело рассуждающим, в драке на нож выходить, чтобы своим телом друганов прикрыть?? А, не дай бог, бывать под обстрелом?
— никому не пожелаю.
(кстати, чтоб не было вопросов: мне приходилось стрелять из всего общевойскового оружия, от ПМ до пушки "Гром" БМП-2 и из пулемётов тоже = РПК, ПК, СГМБ, ДШК, КПВТ, Утёс. И тела, разорванные выстрелами, приходилось видеть...)
Но дело не в физическом закрытии амбразуры грудью.
Впрочем, об этом тоже стоит немного сказать:
амбразура ДОТа, как правило, защищена, ограждена бетонной (земляной, каменной, дерновой) обкладкой.
Это сектор = узкая щель внутри и широкая снаружи. Гранатой в "очко" очень трудно попасть. А от взрыва снаружи особых повреждений мало.
Но достаточно заткнуть этот сектор чем-то объёмным и...
Этого хватит для подавления ДОТа.
Только в горячке боя чем "заткнуть"??
Вот потому, что человек ПОНИМАЕТ, что он делает, когда "влезает" в этот сектор, да-да, именно туда, откуда строчит пулемёт, забивает его своим телом = это и называется ПОДВИГ.
Дело, может быть нескольких СЕКУНД, пока выстрелами тело не порвёт, но за эти СЕКУНДЫ другие бойцы смогут добежать, окончательно добить пулемёт.
Некоторые здесь начали выяснять: можно ли схватиться за горячий ствол и не обжечься, как быстро порвёт тело очередь...
Ой, не верим, ай, пропаганда, а мне сосед рассказывал, а у меня сомнения "аналитически верные" и всё это "непростительная глупость".
Анализировать такие вещи можно НА СВОЁМ БОЕВОМ опыте, а не на рассказах братьев или картинках из компьютерных игр.
"Непростительно глупо" поступили 173 солдата, закрыв телом амбразуру?? = за такие слова вообще-то надо в морду давать.
Повторю: дело не в физическом закрытии амбразуры своим телом.
Дело — в решении рискнуть жизнью.
НЕТ! Даже не рискнуть, пожертвовать своей жизнью для победы.
Или это "непростительно глупо"??
не говорили бы о том, о чём не имеете представления.
Сидели в штабе, а теперь рассказываете "правду о том как всё происходит". Знающим людям, читать стыдно.
Задумайся, кем ты его сейчас перед нами выставил?
P>S> Вот поэтому он вам ничего и не рассказывал...