Политически безграмотная статья.Наш президент провозгласил,что в основе вех благ и достижений лежит человек труда,он основной производитель материальных благ и общего благополучия страны.Сравнение с домом2 некорректно т.к.дом2 коммерческий проект,а деятельность творца дотационная.Если уж эта мигалка такая ненужная,то нужно отдать и нет проблем,у нас много талантливых людей без мигалок вполне обходятся.Будите ближе к народу и народ к вам потянется,а вы всё быдло,серость — это не верно.
Да какая разница — есть у Михалкова мигалка или нет? И процент с болванок — ерунда, они щас дешевле стоят, чем год назад. А о фильме Предстояние — там только несколько сомнительных моментов минуты на полторы от трёх часов самого фильма. Тут коробит другое — кланы Михалковых, Бондарчуков, Пучачевых — жены, дети, племянники, внуки — все певцы, актёры и окуительные менеджеры не вылазят с ящика и с экранов. Ну и действительно — хороших режиссёров в России очень мало.
Стадо не любит людей хоть в чем их превосходящих! Стаду надо было чтоб все были как они! Да же я, ни за ни против его мигалки, может она ему и не так нужна, но мне просто покуй на то, есть она у него или нет!)
фига себе копеечки..купил ты например холодильник с встроенным ТВ..работает он на флешках.вот и плати налог и за флешку и за холодильник с телевизором.вот и считай тыщь — 5-7 пошло лично Мигалкову
ни хуя ты себе технику покупаешь , если ты в состоянии заплатить 20 тыс уёв (ака баксоф) за холодильник , то 5-7 тыс деревянных ты даже не заметишь ......
Глубоко сомневаюсь, что это "задорновский" текст...
А по-поводу "мигалковской" фразы "Если я откажусь от нее, люди станут меня больше любить?" хочется сказать:
"Будут, Никитушка, будут! Потому как приблизишь ты себя этим к народу. А народ любит только тех, кто вместе с ним, с народом. Ну, не любит наш народ придворных лизоблюдов и прихвостней. Может тебе, Никита, народ сменить, а?"
Что-то довели сухостойного старичка (вонродаЗ, который) его диеты и слова перевертыши — мозги совсем затухли. Так всегда бывает с теми, кто вначале забивает на научный подход и пишет книжки бредовые.
Если Михалков такой гениальный, то почему такое дерьмо снимает в последнее время?!
Ну, положим, "Утомлённые солнцем 2" всё-таки говно фильм. В отличие от первого. А кто помнит нюансы истории с налогом на болванки и о том КАК именно собирался Михалков эти деньги распределять, тот согласится с тем, что так действовать мог или подлец или дурак. В обоих случаях не плюс Никите Сергеевичу.
Комментарии
В пику NNM-им истерикам. Утритесь.
Лишь ты и группа "чувствительных к бурям на Юпитере"
строчите святую матку-правду золотом по граниту.
Должен пользоваться привилегиями на дороге? С чего вдруг? Он что, врач, спешащий спасать жизнь человека или всё таки простой трепач ящиковский?
А по-поводу "мигалковской" фразы "Если я откажусь от нее, люди станут меня больше любить?" хочется сказать:
"Будут, Никитушка, будут! Потому как приблизишь ты себя этим к народу. А народ любит только тех, кто вместе с ним, с народом. Ну, не любит наш народ придворных лизоблюдов и прихвостней. Может тебе, Никита, народ сменить, а?"
Если Михалков такой гениальный, то почему такое дерьмо снимает в последнее время?!