-
4 май 11Политически безграмотная статья.Наш президент провозгласил,что в основе вех благ и достижений лежит человек труда,он основной производитель материальных благ и общего благополучия страны.Сравнение с домом2 некорректно т.к.дом2 коммерческий проект,а деятельность творца дотационная.Если уж эта мигалка такая ненужная,то нужно отдать и нет проблем,у нас много талантливых людей без мигалок вполне обходятся.Будите ближе к народу и народ к вам потянется,а вы всё быдло,серость — это не верно. -
4 май 11Да какая разница — есть у Михалкова мигалка или нет? И процент с болванок — ерунда, они щас дешевле стоят, чем год назад. А о фильме Предстояние — там только несколько сомнительных моментов минуты на полторы от трёх часов самого фильма. Тут коробит другое — кланы Михалковых, Бондарчуков, Пучачевых — жены, дети, племянники, внуки — все певцы, актёры и окуительные менеджеры не вылазят с ящика и с экранов. Ну и действительно — хороших режиссёров в России очень мало. -
-
H4 май 11Глубоко сомневаюсь, что это "задорновский" текст...
А по-поводу "мигалковской" фразы "Если я откажусь от нее, люди станут меня больше любить?" хочется сказать:
"Будут, Никитушка, будут! Потому как приблизишь ты себя этим к народу. А народ любит только тех, кто вместе с ним, с народом. Ну, не любит наш народ придворных лизоблюдов и прихвостней. Может тебе, Никита, народ сменить, а?"-
Z4 май 11mzadornov.livejournal.com ну если жж его то и текст его) Задорнов славно пиарит себя на мигалке михалкова) а то подзабывать его уже стали
-
-
4 май 11Ну, положим, "Утомлённые солнцем 2" всё-таки говно фильм. В отличие от первого. А кто помнит нюансы истории с налогом на болванки и о том КАК именно собирался Михалков эти деньги распределять, тот согласится с тем, что так действовать мог или подлец или дурак. В обоих случаях не плюс Никите Сергеевичу.
Сделано с
NoNaMe