Михалков неплохой режиссер и актер. Вполне. Завышенное ЧСВ можно и простить. Но он пытается рассуждать о весьма сложных и важных вещах весьма дилетантски. И в быту явно совсем не интеллигент (ролик с ударом по лицу ногой это ясно показал). И вот это всё вместе раздражает. Как сказал великий МихМихыч Жванецкий: — И эти люди запрещают нам ковырятся в носу?!!
Вот профессиональный ответ Михалкову и заодно Задорнову в Науке и Жизнь:
О родовых травмах посткоммунистического российского патриотизма(Размышления на полях размышлений Никиты Михалкова) Доктор философских наук Александр Ципко.
Какое-то виляние хвостом, ну вот чувствуется в этом тексте... Может это все-таки не Задорнов, а фейк? Задорнов, вроде бы, мужик здравомыслящий, а какому здравомыслящему человеку придет в голову "обозвать" творцом Федора Бондарчука?
Сильно сомневаюсь, что это Задорнов написал. Хотя "Задорновых" в Москве много. Пусть наш "Главный прославитель русского народа и языка" посмотрит Последние фильмы МихАлкова. Это не творчество, это оскорбление моего деда. Это оскобление всех у кого отцы деды и прадеды погибли в войну, а не хлебали из миски власть придержащих. Этот человек не имеет права оскоблять нашу память. Пусть его дочь показывает МихАлкову свои сиськи.
Да бросьте! Пробки не из-за мигалок, транспортные магистрали не справляются с потоком машин, потому что строились для других транспортных нагрузок! Не спорю что иногда мигалковы и являются причиной какой нибудь пробки, но думаю если мигалкова лешить этой мигалки пробок все равно меньше не будет!
Такими общими фразами можно любой перекос оправдать. Каждый отдельный случай реально ничего не решает, но если это станет системой, то будет уже приносить реальные результаты.
2 detonat я против мигалок не на спец машинах. Спец машины — врачи, полиция, пожарные\спасатели всякие. Остальных втопку. Лучше ветеринарам дать мигалку чем шутам из телевизора.
А на счет, что к Михалкову одному прицепились, так это передергивание. Мигалки аристократии и бомонда достали уже всех, просто остальные стараются не противоставлять открыто себя общесву, а Михалков сказал что ездил и будет и типа пошли все на... Ну и думаю авторские сборы с медианосителей тут не последнюю роль играют.
Да понимаю я!)) Но так же понимаю что такое закон в стране нашей! А борьба с мигалкой у Михалкова на самом деле больше пиар дешовый для всяких псевдопатриотов, или же борьба с ветреными мельницами идиотов!
с каких пор шуты имеют права на мигалки? или они представляют гораздо большее значение нежели инженер, работающий на стратегическом предприятии и из-за решения которого может например зависеть всплытие какой-ньть атомной буханки в просторах атлантики??? почему чернь для развлечения имеет мигалку, как он сам говорит, не свою, но ездит с ней прекрасно? снимает фильмы — пусть снимает. хорошо-плохо это его дело.
Комментарии
Дальше даже читать не стал.
УС2 творчеством назвать нельзя.
Вот профессиональный ответ Михалкову и заодно Задорнову в Науке и Жизнь:
О родовых травмах посткоммунистического российского патриотизма(Размышления на полях размышлений Никиты Михалкова) Доктор философских наук Александр Ципко.
Читаем оригинал в блоге комедианта:
mzadornov.livejournal.com
Хотя, вообще не похоже, что это он писал. Но в целом, отношения большинства ни к первому ни к второму не изменить, да и ни к чему.
Во многом заставило задуматься.
А на счет, что к Михалкову одному прицепились, так это передергивание. Мигалки аристократии и бомонда достали уже всех, просто остальные стараются не противоставлять открыто себя общесву, а Михалков сказал что ездил и будет и типа пошли все на... Ну и думаю авторские сборы с медианосителей тут не последнюю роль играют.