Вообщето все здания построеные до 1917 года считаются уже по факту историческими. Если здание имеет еще и причастно к истории страны, то здание уже имеет статус памятника истории. В данном случае дание не просто историческое, а имено памятник истории, а потому сносу или перестройке не подлежит.
Уголовный кодекс РФ
Глава 25
Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры
1. Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
во времена СССР выделялись большие деньги на содержание исторических зданий.
в 90-х этими зданиями никто не занимался, вследствии чего, они просто разрушились и никакие современные айнанэнанэ технологии их не спасут.
более того, в том состоянии в котором сейчас находятся фасады и фундаменты зданий, они представляют реальную опасность для окружающих.
я сам участвовал в сносе Невский 68, и там тоже были т.н. градозащитники, так вот у них кишка тонка устраивать всевозможные акции, т.к. это сборище черных самопиарщиков и провокаторов. А обратиться к правительству они не могут и акции у них с постановочными сценариями, то девушку якобы задавили камазом, то слезоточивым газом в рабочих брызгали а в итоге ничего не добились.... дом снесли...
черт, множество городов в Европе прекрасно сохраняют исторические центры, с узкими улочками, старинными зданиями, не фрагментально а целиком, это туристические места, вокруг них строится инфраструктура. Питер мог бы оставаться туристическим центром (Москву то в этом отношении угробили), но как видно с привлечением туристов у нас также как и верификацией экономики. Одна говорильня о развитии туризма,- СЫРЬЕ НАШЕ ВСЕ!!!
Когда я учился в тех корпусах, которые выходили на улицу Парадную, вокруг постоянно шли ремонты и реставрации. Для Питера на конец 80-х было совершенно нормальными иметь затянутое страховочной сеткой здание в центре города, т.к. от здания оставляли только несущие и внешние стены, а все внутренности возводили сызнова. Облик не менялся совершенно, но менялась инфраструктура.
Так было при "коммуняках". Это дорого, уважительно к памяти и красиво. Сейчас денег нет и приходится экономить на всём. Т.е. будет так: отстоят защитники — здания остануться догнивать. Не отстоят — снесут и будут нововысеры.
Жалко, но лекарство только одно: "хирургическое вмешательство". Другой вариант, конечно, тоже есть: новые технологии.... наверное "нано"... с аналогичными сроками жизни...
Комментарии
Уголовный кодекс РФ
Глава 25
Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры
1. Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
в 90-х этими зданиями никто не занимался, вследствии чего, они просто разрушились и никакие современные айнанэнанэ технологии их не спасут.
более того, в том состоянии в котором сейчас находятся фасады и фундаменты зданий, они представляют реальную опасность для окружающих.
я сам участвовал в сносе Невский 68, и там тоже были т.н. градозащитники, так вот у них кишка тонка устраивать всевозможные акции, т.к. это сборище черных самопиарщиков и провокаторов. А обратиться к правительству они не могут и акции у них с постановочными сценариями, то девушку якобы задавили камазом, то слезоточивым газом в рабочих брызгали а в итоге ничего не добились.... дом снесли...
Так было при "коммуняках". Это дорого, уважительно к памяти и красиво. Сейчас денег нет и приходится экономить на всём. Т.е. будет так: отстоят защитники — здания остануться догнивать. Не отстоят — снесут и будут нововысеры.
Жалко, но лекарство только одно: "хирургическое вмешательство". Другой вариант, конечно, тоже есть: новые технологии.... наверное "нано"... с аналогичными сроками жизни...
После войны город был восстановлен в историческом виде.
Высотный регламент, установленный еще царем (не выше Зимнего Дворца)
строго соблюдался и никакого новостроя в историческом центре!