-
29 апр 11а что его обсуждать)))) умный дядька, не сволочь и не вор судя по действиям... живет в своем мире и не парится))) и пофигу ему на абрамовичей\чубайсов\лужковых и тд.... и на интернет наверно тоже...
зачет ему! за статью ничего ставить не буду ибюо мертворожденная (выкаканая) — так что либо ничего либо хорошо
всем улыбок и с пятницей! )))) -
29 апр 11Журналюга — тупой писака, статья — вранье. "В качестве примера такой "труднорешаемой" задачи он привел такую: "Помните библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, аки посуху. Так вот мне нужно было рассчитать, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться" — это физическая задача, а не математическая! Математики оперируют абстрактными понятиями, физики — природными и физическими (сила поверхностного натяжения воды, скорость, давление на единицу площади).
"По сути, спецслужбам нужно знать — представляет ли собой Перельман угрозу для человечества? Ведь если с помощью его знаний можно свернуть Вселенную в точку, а потом ее развернуть, то мы можем погибнуть либо возродиться в ином качестве? И тогда мы ли это будем? И нужно ли нам вообще управлять Вселенной?" Вот он — конец Вселенной. Как предсказывали математики майя, в декабре 2012г., на стене своего обшарпанного подъезда Перельман перстом (вернее — длинным кривым ногтем) начертает огненные знаки и свернет Вселенную в трубочку. Потом подумает — и завяжет бантиком. Вселенная-бантик — лучший подарок еврейской маме от сына Гриши на НГ! -
S29 апр 11>По сути, спецслужбам нужно знать — представляет ли собой Перельман, а точнее, его знания, угрозу для человечества? Ведь если с помощью его знаний можно свернуть Вселенную в точку, а потом ее развернуть, то мы можем погибнуть либо возродиться в ином качестве? И тогда мы ли это будем? И нужно ли нам вообще управлять Вселенной?
Надо же написать такой бред. Сомневаюсь, что интервью брал образованный человек...
Сделано с
NoNaMe