С детства читал его книжки, просто супер. Можно только гордиться, что у нас есть такие люди. И чем больше ярких личностей, тем менее применимы ярлыки. Ни один здравомыслящий челвоек не купится на "жида" и потом, откажитесь от миллиона сначала, а потом — хайте.
Гипотеза Пуанкаре не применима к Перельманам. Если Яков Перельман "в чем-то" похож на Григория Перельмана, то он НЕ может быть расправлен один в другого. Хотя топологически они и гомиоморфны... ;)
ага, как в парижской лекции Чебышева(?): "Представим, что человеческое тело имеет форму шара..." И возмущенные парижанке (и, ах!!! — парижанки) дружно покинули лекционную залу. А сухой остаток продолжил с прохфесором обсуждать методики раскроя тканей для трусов, парусов, лапсердаков и стратостатов. Ах, да и ряд других топологических проблем
Не хочу ни кого обидеть, но не один здравомыслящий человек не будет жить с мамой в сорок с хером лет, не собираясь создавать семью, возможно личность и яркая, но явно не здравомыслящая, он просто фанатик....
> но не один здравомыслящий человек не будет жить с мамой в сорок с хером лет, не >собираясь создавать семью
Чушь стереотипная. Тем многим, кто убеждён что это так и не может быть по другому, приходится осознать, что есть те немногие, на к-рых лежит нечто большее, более осмысленное. Пока вся шелупонь занята тем, что строит своё счастье микробоскопической значимости монстроидальных размеров, более умные и светлые головы пребывают в гармонии с собственным эго и окружающей действительностью, наделяя сущее бытиём красивого и осознанием истинной цели жизни
Он уже сделал для мира больше, чем мы сделаем за всю свою жизнь!
А то, что он живет с мамой, дак это его дело. Может если бы он жил отдельно, он бы был бы обычным преподавателем математики в школе.
Миллионы людей во все времена пытались постигнуть суть и цель жизни, написанно сотни тысяч трудов на эту тему, а вы ее оказывается уже постигли. "цель жизни в самой "жизнии" и ее продолжении" = "цель поедания гамбургера в "самом процессе поедания гамбургера" и продолжении "поедания других гамбургеров"! :)
+ вот вот) Такие как angel в детстве с молоком матери ещё впитали что жить ради удовольствия надо, потребляя и воспроизводясь.. Их вполне устраивает мысль, что быт их на планете Земля — лишь чистая случайность.. А в конце пути их ждёт лишь земля и черви. И, чтож, это действительно так.. для таких как они. Ведь другого пути у них нету, ибо недостойны. Каждый ведь получает то, чего заслуживает. Всем по справедливости, с полной самоотдачей и взаимностью. В полном смысле этого слова.
Если бы никто не "ковырялся в уравнениях", ты бы деточка ничего даже не узнал(а) о существовании компов (да и не только, любого изобретения) и не написал(а) бы свой безграмотный с точки зрения русского языка комментарий.
Так может писать только человек, никогда в жизни не изучавший математику, не понимающий ее смысла и пожинающий плоды цивилизация, не зная что за ней стоит, готовый только к размножению себе подобных недалёких существ.
бабуля скажи мне в чем конкретно польза от его доказательства? чем для человечества это полезно? для тебя что полезного в его доказательстве?
не надо сопли разводить про "математику" и "русский язык", если ты в курсе ответь и управляй на пару с Пелерманом, если нет съеби домой и детей учи русскому языку и математике)))))
Расскажу маленькую притчу-правду. Жан Батист Жозеф Фурье жил в 18-19 веках. Вот нечто, известное под названием "преобразование Фурье" было изобретено им в те годы, когда и арифмометра-то не было. И вот нахрена такая штука была нужна в те годы, современники понять явно не могли. И им гораздо понятнее был Джакомо Казанова (тоже современник), который трахал всех мадемуазелей и, небось новых жизней наделал немеряно.
И вот объясните нам, как без дискретного преобразования Фурье, на котором основаны все кодеки (да и jpeg тоже), современные ловеласы станут баб трахать не выходя из вконтакте? Чье достижение сейчас ценнее?
Есть такой научный анекдот: "Как удобно иметь и жену и любовницу. Любовнице говоришь, что пошел к жене, жене что к любовнице, а сам писать диссертацию". Так что любой человек от науки в каком-то смысле чуть не оргазм испытывает от умственной деятельности (поверьте, это очень приятно). Хотя, как правило, в крайности никто не вдаряется.
И еще вдогонку сравнение. Почитайте про жизнь Сальвадора Дали (включая его автобиографию). Да, на первый взгляд он тоже не от мира сего (хотя его усы и более опрятные, чем борода Перельмана). Узнайте, что он умер девственником, будучи женат на Гале (да и вообще, каким извращенцем надо было быть, чтобы на такой жениться).
Вы верите в то, что написано его биографами? Лично я нет. Я больше уверен, что Дали жил своей только ему известной жизнью и активно троллил современников. Думаю, Перельман тоже лолы получает от того, что о себе читает в официальных источниках.
Угрозу человечеству представляют не жиды, а злобные и неумные люди. Вроде тебя.
Я не знаю, кто ты и чем по жизни занимаешься. Может, имеешь три высших образования и являешься действительным членом РАН. Говоря "неумный" я имел ввиду именно отсутствие ума, а не знаний. Это разные вещи.
"...пристрастие к определенному сорту черного хлеба, купить который можно было только в русском магазине на Брайтон-Бич. Туда Перельман ходил пешком из Манхэттена."
"Например, в прессе его называют Гришей, и такая фамильярность обижает."
Ну ещё бы! Какая этническая группа преобладает в этих самых СМИ?... ;)))
Ведь именно они себя и друг-друга называют Гришами, Мишами, Любами (вместо Григорий, Михаил, Любовь) там, где надо придерживаться официального языка (даже в своём иммигрантком паспорте они пишут имя в такой форме).
Да пусть хоть Хошиминами друг друга называют! Если человек умный, то он умный. То же и с дураками. По-твоему, Перельман — дурак? Тогда объясни, почему ты так считаешь.
Как всегда, у тебя опять получилось в твоём духе — громко и визгливо. Но, на деле — опять "мимо тазика" (с)
Для тупых перевожу.
Даже, казалось бы, представитель той же этнической группы указал на то, что СМИ — бестактные мудаки. Они-то думали, что это — "свой" и решили традиционно, по-свойски, приклеиться к нему, разговорить (причём, как он сам указывает, никто не интересуется математикой (предметом его глубочайшего интереса в жизни), а лишь по-жидовски, с посылом "подкинуть другим мудакам тему попиздеть о чужих деньгах" интересуются причиной отказа от миллиона и длины волос/ногтей. Это что, всё, о чём можно спросить великого математика?!..
А он даже здесь ещё раз проявил свою незаурядную глубину интеллекта, всякий раз избегая общения с ними (косвенным образом посылая их всех нах...) Что лишь добавляет уважения к нему, подтверждая, что он, в первую очередь, слуга науки (а не миллиона в валюте и прочих личных выгод), а также трезвомыслящий человек с твёрдой нравственной позицией в жизни. А это пытающиеся к нему приклеиться не могут понять всилу своих дегенеративных этнических косяков — бестактности и фамильярности.
По-больше бы было среди вас таких, как Григорий Перельман (хотя бы в нравственном отношении), не существовало бы тогда этой оскомины, называемой "антижидизмом".
Перельман известен (на рашке по крайней мере) не своими прорывами в математике, но своим демонстративным отказом принять миллион зелени и бремя славы. Причем америкосья сторона пыталась ему всучить миллион денег несколько раз...
На будущее Вам, никогда не верьте КП, сам был один раз свидетелем интервью, корреспондента КП у моего знакомого, так журналист всё исказил до неузнаваемости. Мой знакомый на сайте пытался в комментах потом оправдаться, так ничего не пустили, сами понимаете, что модератор на сайте своей статьи сам журналист. Так что не верьте КП.
Комментарии
Прицепиться к одной фразе и ПУГАТЬ!
Щас Перельман вслух произнесёт свою формулу Пуанкаре и всему миру 3,14здец!
Страааашно!
Ужос!
Чушь стереотипная. Тем многим, кто убеждён что это так и не может быть по другому, приходится осознать, что есть те немногие, на к-рых лежит нечто большее, более осмысленное. Пока вся шелупонь занята тем, что строит своё счастье микробоскопической значимости монстроидальных размеров, более умные и светлые головы пребывают в гармонии с собственным эго и окружающей действительностью, наделяя сущее бытиём красивого и осознанием истинной цели жизни
слов ты много выучил, но преминять не научился)), ты все в одну кучу не воли))
ты знаешь значение слова бытие? причем тут бытие и интеллектуальный онанизм Пелермана?)
истинная цель жизни в самой "жизнии" и ее продолжении, все остальное просто идеология....
Вопрос.... ты реально восхищаешся человеком который кроме того что ковыряется всю жизнь в уравнениях больше не чего не сделал и вряд ли сделает?)))
А то, что он живет с мамой, дак это его дело. Может если бы он жил отдельно, он бы был бы обычным преподавателем математики в школе.
Миллионы людей во все времена пытались постигнуть суть и цель жизни, написанно сотни тысяч трудов на эту тему, а вы ее оказывается уже постигли. "цель жизни в самой "жизнии" и ее продолжении" = "цель поедания гамбургера в "самом процессе поедания гамбургера" и продолжении "поедания других гамбургеров"! :)
Так может писать только человек, никогда в жизни не изучавший математику, не понимающий ее смысла и пожинающий плоды цивилизация, не зная что за ней стоит, готовый только к размножению себе подобных недалёких существ.
не надо сопли разводить про "математику" и "русский язык", если ты в курсе ответь и управляй на пару с Пелерманом, если нет съеби домой и детей учи русскому языку и математике)))))
И вот объясните нам, как без дискретного преобразования Фурье, на котором основаны все кодеки (да и jpeg тоже), современные ловеласы станут баб трахать не выходя из вконтакте? Чье достижение сейчас ценнее?
Вы верите в то, что написано его биографами? Лично я нет. Я больше уверен, что Дали жил своей только ему известной жизнью и активно троллил современников. Думаю, Перельман тоже лолы получает от того, что о себе читает в официальных источниках.
Я не знаю, кто ты и чем по жизни занимаешься. Может, имеешь три высших образования и являешься действительным членом РАН. Говоря "неумный" я имел ввиду именно отсутствие ума, а не знаний. Это разные вещи.
Извини, если обидел. Я просто констатирую факты.
Ну ещё бы! Какая этническая группа преобладает в этих самых СМИ?... ;)))
Ведь именно они себя и друг-друга называют Гришами, Мишами, Любами (вместо Григорий, Михаил, Любовь) там, где надо придерживаться официального языка (даже в своём иммигрантком паспорте они пишут имя в такой форме).
PS. Вспомнилось:
youtube.com
(0:51 — 0:57)
Как говорится, "Don't put your words into my mouth!"
(Это называется 'straw-man' logical fallacy — en.wikipedia.org)
Как всегда, у тебя опять получилось в твоём духе — громко и визгливо. Но, на деле — опять "мимо тазика" (с)
Для тупых перевожу.
Даже, казалось бы, представитель той же этнической группы указал на то, что СМИ — бестактные мудаки. Они-то думали, что это — "свой" и решили традиционно, по-свойски, приклеиться к нему, разговорить (причём, как он сам указывает, никто не интересуется математикой (предметом его глубочайшего интереса в жизни), а лишь по-жидовски, с посылом "подкинуть другим мудакам тему попиздеть о чужих деньгах" интересуются причиной отказа от миллиона и длины волос/ногтей. Это что, всё, о чём можно спросить великого математика?!..
А он даже здесь ещё раз проявил свою незаурядную глубину интеллекта, всякий раз избегая общения с ними (косвенным образом посылая их всех нах...) Что лишь добавляет уважения к нему, подтверждая, что он, в первую очередь, слуга науки (а не миллиона в валюте и прочих личных выгод), а также трезвомыслящий человек с твёрдой нравственной позицией в жизни. А это пытающиеся к нему приклеиться не могут понять всилу своих дегенеративных этнических косяков — бестактности и фамильярности.
По-больше бы было среди вас таких, как Григорий Перельман (хотя бы в нравственном отношении), не существовало бы тогда этой оскомины, называемой "антижидизмом".
а что они ещё могут спросить? у них-то интересы на бабках-ебле-волосах-ногтях и заканчиваюЦЦа..
там присутствуют Перельман, математика и смысл...
Но "Я могу управлять Вселенной"
или Перельман не смог точно выразится или Забровский адекватно понять Перельмана
Жареное вредно но вкусней
---------
статья полное говно, жёлтая, и никакого отношения к действительности не имеет!