по мне как и православные и аттеисты муд@ки...В каждой религии есть что-то хорошее и часто плохое не особо адекватное.Я бы сажал аттеистов в строгие монастыри а верующих-в джедаев в тёмных рясах бы перекатаохуенизировал в кого-то ещё исламистов или кришнаидов....лучше последних — те миролюбивей)))
Цитата:"Но церковно-славянский – это язык, на котором не написано ни одной плохой книги. " А Библия, особенно Старый завет. вот, где ужасы описаны(сплошные убийста во имя иеговы)
религию пора ограничить, в её поползновениях на власть, выкинуть из школ и армии, ввести реальное отделение от страны, отобрать незаконно отобранные у населения и государства территории. Ограничить её пропаганду внутриклерикальной оградой.
Церковь — это такой же спекулянт. Мало в торговле посредников, ещё и тут давай плати, за то, что в бога веришь. Самое старое коммерческое предприятие (причём, явно успешное). Человек умер — и на родственников сразу сваливается тьма "обязательных" обрядов, наседают хлеще московских таксистов на вокзале. Венчаться — бабло! Отпевать — бабло! И ходят ряженые ублюдки (дармоеды по сути) все в золоте и в понтах. Не верю!
Есть версия, что церковь и ВЕРА не то же самое...ну и плюс везде есть тёмные и светлые стороны — это для инь яня...В общем надо брать только хорошее — и если тебя не жантажируют и эмоционально насилуют- то всё ок : D
Точно! Но тока не версия, а так оно и есть, церковь — это общественно-государственная организация, деятельность которой основана на собственных законах (канонах) которые в свою очередь ссылаются на первоисточник религии но при этом трактуются в угоду руководства церкви.
Цель употребления непонятных слов — запутать. Вспомните сколько новых слов вошло в язык вместе с гайдарономикой. Сделано намеренно, чтобы люди подольше оставались в неведении, глядишь, а там привыкнут. Вторая цель это кастовость. Знание арго это вход в закрытую социальную группу. Разговаривая на арго человек отказывается от своего РОДного языка и вот вам "нет ни эллина ни иудея'.
"Эти публикации еще раз подтверждают, что в основе любой религии, несмотря на все заявления о всепрощении и милосердии, лежит нетерпимость к инаковерующим и инакомыслящим. Я думаю, если посчитать, то окажется, что в религиозных войнах погибло гораздо больше людей, чем в результате атомных бомбардировок. Поэтому, по моему мнению, бог – это самое ужасное изобретение человечества."
у толоконных лбов доводов не нашлось. Скоро выдумают отмазки, как и признание того, что земля круглая.
"христианство ни в чем не ущемляет гражданских свобод?" Пока — да. Дайте им время и возможность, они повторят для нас инквизицию и крещение Руси. С кострами и дыбами и прочими "прелестями" сопровождающими процесс.
ЗЫ. А если кто хочет их оправдать — пусть для начала перестанут взымать мзду за "таинства". Кароче, торгующих из храма!
Бог ушел из нашего мира. Не привыкнув к этой мысли, повзрослеть невозможно.
Нельзя стать по настоящему нравственным, если над тобой висит Небесная Кара. Небесный Кнут и Небесный Пряник необходимы примитивным людям, у которых нет ничего в душе, кроме страха и жадности. А людям внутренне сложным и умным, то есть нравственным, внешние погонялки не нужны, они сеют добро по своему внутреннему устройству. Потому что у них есть разум – внутренние программы, внутреннее понимание, как надо гуманно поступать в каждом конкретном случае, чтобы не причинить окружающим боль, а, напротив, подарить им и себе радость. Короче говоря, возлюби не Бога, а окружающих (своих смертных братьев в пустой Вселенной).
Хм. "Почему усиление влияния Церкви..." Как вам верить, попы? Вопрос-то с подлогом. Да, усиление борьбы за это влияние заметно — по ящику попы только и мелькают. А вот насчёт усиления влияния... Впечатление, что кто-то из власть имущих то ли решил проталкиванием "опиума" свои грехи искупить и место в раю забить, то ли таким образом народ успокаивать. Наверное, и то, и другое.
"...вызывает противодействие некоторых либералов..." Не смешите. Далеко не некоторых. И совсем не либералов.
Навязывание церковных укладов и веры в каких-то одних своих богов разделяет людей и ни к чему хорошему не приводит. Обычно приводит к войнам.
Есть общечеловеческие правила и нормы поведения, здравый смысл в конце-концов. Это и надо-бы продвигать. Но думающие и сомневающиеся, видимо, не нужны — нужны верящие и послушные.
Это к каким войнам привело "Навязывание церковных укладов и веры"? К 1-я мировой, гражданской в России, 2-й Мировой, войнам в Корее, Вьетнаме, Афганистане, Ираке? А может к войне Севера и Юга в Америке или к двум чеченским? Ответь, думающий и сомневающийся.
Ты же написал "Обычно приводит к войнам". Я привёл примеры относительно недавних войн разной степени кровавости. Какая из них была вызвана "Навязыванием церковных укладов и веры", а не классовой борьбой, борьбой за власть,ресурсы и территории, этническими чистками? НАТО зачем бомбит Ливию? Продвигает общечеловеческие правила и нормы поведения Гейропы или по другим причинам? Что тебе подсказывает здравый смысл?
Комментарии
"Эти публикации еще раз подтверждают, что в основе любой религии, несмотря на все заявления о всепрощении и милосердии, лежит нетерпимость к инаковерующим и инакомыслящим. Я думаю, если посчитать, то окажется, что в религиозных войнах погибло гораздо больше людей, чем в результате атомных бомбардировок. Поэтому, по моему мнению, бог – это самое ужасное изобретение человечества."
у толоконных лбов доводов не нашлось. Скоро выдумают отмазки, как и признание того, что земля круглая.
ЗЫ. А если кто хочет их оправдать — пусть для начала перестанут взымать мзду за "таинства". Кароче, торгующих из храма!
Нельзя стать по настоящему нравственным, если над тобой висит Небесная Кара. Небесный Кнут и Небесный Пряник необходимы примитивным людям, у которых нет ничего в душе, кроме страха и жадности. А людям внутренне сложным и умным, то есть нравственным, внешние погонялки не нужны, они сеют добро по своему внутреннему устройству. Потому что у них есть разум – внутренние программы, внутреннее понимание, как надо гуманно поступать в каждом конкретном случае, чтобы не причинить окружающим боль, а, напротив, подарить им и себе радость. Короче говоря, возлюби не Бога, а окружающих (своих смертных братьев в пустой Вселенной).
Бога нет – любите друг друга!
"...вызывает противодействие некоторых либералов..." Не смешите. Далеко не некоторых. И совсем не либералов.
Навязывание церковных укладов и веры в каких-то одних своих богов разделяет людей и ни к чему хорошему не приводит. Обычно приводит к войнам.
Есть общечеловеческие правила и нормы поведения, здравый смысл в конце-концов. Это и надо-бы продвигать. Но думающие и сомневающиеся, видимо, не нужны — нужны верящие и послушные.
Так понимаю, остальные пункты вопросов не вызвали?