Свобода. Равенство... Православие

Когда-то тут был комментарий

Почему почему — потому что евреи в место ожидаемого имю Чарми мира — получили заповедь не вору не убий — и не только у своего единоверца.
Так и либералы — в условиях всеобщней незнающей пощады конкуренции- еврецы скованные близкородвекными инцестно педарастическими свзями — всегда будут в фаворе.
Почему евреи были первыми палачами во все времена и 1917 году в частности — потому что- банда без какиих либо моральных и человеческих принципов.

Только противодействие либералов церковь беспокоит? А коммунисты уже все православными стали?

Почему православцы все время ссылаются на то, что "... это оскорбляет их религиозные чуства", а атеистам и другим здравомыслящим людям в этом отказывают?

В ответ на вопрос в заголовке:
Потому, что церковь превратилась в ОАО. Потому, что церковь лезет в политику. Потому, что вместо помощи людям церковь тянет из них деньги. Потому, что нынешняя церковь не имеет к вере никакого отношения. Вера является для нынешней церкви товаром и зоной влияния.

Лучшеб Детям сиротам помогли вместо шикарного убранства,взяли и бассейн детский сломали и построили какой то храм, какой от него толк если жрать нечего! и Ни одного попа не должно волновать, что я покупаю своей Жене, я это сам заработал, а попы, они что делают, в армии не служат, работать не работают, обуза для страны! пусть идут на заводы, модернизацию поднимают, улицы пусть метут , господу понравилось бы такое самопожертвование! я идя по улице плюю в сторону жирных попов если они встречаются на дороге...

Любое начинание, любое телодвижение в последнее время "Чисто из-за бабок". За примерами даже ходить не нужно..
Начинаем с того что Рим начал продвигать Православие т.к. увидел там "Золотую жилку" так и нынешние (Слава Богу не все такие) священники разъезжающие на джипах.
Есть, и были люди которые всего себя отдавали служению Богу(как его звали в той или иной религии не важно сейчас). Были ВЕЛИКИЕ пророки. Но какими они были? В рясе от Армани и дорогих украшениях??
Они ходили как те-же нищие, Но они были богаты духом. Они не оскверняли свою душу достатком и чревоугодием.
Люди приносят пожертвование в храмы на нужны именно храма, а не священнослужителя покупающего "Бугагатти".
В нашей стране уж давно сделали бизнесс на милостынях. и причем довольно процветающий бизнес.
Священнослужитель должен быть еще и психологом, ибо к нему приходят именно с душевными ранами. А зачастую эти "психологи" под видами "изгнания беса" ломают жизнь ребенку.
Скромнее надо быть.
Я Верю в Бога, но в церковь не пойду.
Я буду искать Бога внутри себя, и жить по чести и совести.

Всё уже написано про религию. И АВГБДэшники, запустили этот проект, прекрасно понимая, что делают.
Читайте классиков:
Карл Маркс
К критике гегелевской философии права. Введение.[1]
… Религия есть самосознание и самочувствование человека, который или еще не обрел себя, или уже снова себя потерял. Но человек – не абстрактное, где-то вне мира ютящееся существо. Человек – это мир человека, государство, общество. Это государство, это общество порождает религию, превратное мировоззрение, ибо сами они – превратный мир. Религия есть общая теория этого мира … его моральная санкция, его торжественное восполнение, его всеобщее основание для утешения и оправдания. Она претворяет в фантастическую действительность человеческую сущность, потому что человеческая сущность не обладает истинной действительностью. Следовательно, борьба против религии есть косвенно борьба против того мира, духовной усладой которого является религия.
Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия – это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она – дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.
Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья. Требование отказа от иллюзий о своем положении есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях. Критика религии есть, следовательно, в зародыше критика той юдоли плача, священным ореолом которого является религия.

Ответы просто обалденные:
-Мирские люди покупают жене кольцо с бриллиантом для того, чтобы показать, как они ее любят. А ведь они могли бы помочь на эти деньги нуждающимся или спонсировать больницу… Похожие чувства испытывают и верующие люди, поэтому они и «скидываются» на новые облачения с золотым шитьем и бронзовые подсвечники и платят за поддержание огромных храмов.
(это выходит бабульки денюшку в церковь не на поминовение усопших дают, а что бы попик навороченую рясу себе купил или навороченый "Порш" или огроменный котеджик себе выстроил. Ай да молодцы !)
-Да, русский язык прекрасен, и прекрасно, когда человек им умеет пользоваться. Но церковно-славянский – это язык, на котором не написано ни одной плохой книги. Современный русский язык и современная литература сейчас наполнены сквернословием и прочими непотребными вещами, что неизбежно будет вызывать ассоциативный ряд в уме человека, слушающего богослужение на русском.
(т.е.невнятное бубнение попом х.з. знает чего и х.з. о чем и есть настоящий правильный язык. А русский — это так, что то непотребное. А во всем мире почему то ведут службу на своем родном, всем понятном языке и не заморачиваются, а трындеть на непонятной мове, это якобы угодно богу. Просто здорово !)
Выводы: вера — это одно и я не осуждаю верующих людей, а церковь — это просто недоразумение природы, обычный бизнес, причем очень лицемерный, расчитаный на глупеньких и неустроенных в жизни людей.

Любая религия, суть предприятие цель которого, привлечь на свою сторону как можно больше сторонников, в этом отношений они все равны, что РПЦ, что свидетели иеговы, или любая другая секта.