-
-
-
S29 апр 11с nissanom не прав. при любой аварии рискуешь жизнью других людей, а здесь и пассажирами, с которых берешь деньги, т.е. заключаешь договор доставить их в определенное место живыми и невредимыми. Психическое состояние требует внимательного изучения специалистами, а права- однозначно пожизнено лишить.
-
A29 апр 11Неоднозначные прямо скажем записи.
BMW — совершенно непонятно с чего она стала тормозить ( посмотреть бы всю запись — минут так эдак десять), да и поворотники неплохо было бы вклчать... впрочем это BMW — а у них(нас) это не принято О_о
Нисан Теана — тут ситуация спорная — поворотник вроде бы работал. НО — ни водила нисана, ни маршрутчик не потрудились сбавить скорость перед светофором — а между тем явно видно что сигнал горит запрещающий, и дополнительный сигнал — останавливается впереди идущий микроавтобус. ИМХО — Виноваты оба.
"Девушке повезло" — девушка — и это по сути весь коментарий, местами от них на дороге не знаешь куда прятаться, водят как бог на душу положит. Но и маршрутчик — тот еще водитель-ASS. даже если протаранил, можно врубать сразу тормоза, иначе все могло бы закончиться и плачевнее еесли бы была машинка у девушки по-старее.
"12- автоподстава" — вообще мрак. Понятно — какого хрена встала Ваз 2113. Знак пешеходный переход и начавший движение пешеход. Ее обошло как помеху — подряд 3 машины включая 12, проигнорировав и пешехода и остановившуюсья 2113, но только 12 не соизволил включить поворотники. Еще один момент — если 12ка — знал о пешеходном переходе и видел пешехода — почему начал маневр объезда? Плюс вопрос — а что делал маршрутчик на левой полосе, вместо центральной и правой? В этой ситуации — формально маршрутчик — прав, правила дорожного движения запрещают маневры резкого торможения и вазо-вод сам себя подставил. Но и маршрутчик — явно ехал не с целью провоза пассажиров по маршруту. -
29 апр 11У нас принято ездить интуитивно...т.е. не соблюдая правила...у кого интуиции нет от природы_тот и попадает у нас в аварии. У этого "Чак Норриса" тоже нет интуиции и ещё кое чего...но он ездит по правилам_вот такая "белая ворона"....видимо_какой бы он не был.... ОН ПРАВ и никуда не денешься. ДАВАЙТЕ ЕЗДИТЬ ПО ПРВИЛАМ РАЗВИВАЯ У СЕБЯ ИНТУИЦИЮ! )))))) -
-
-
29 апр 11почему? читаем ПДД, все предельно четко
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. -
-
-
-
-
-
-
-
H29 апр 11*должен убедиться, в его (маневра) безопасности и что не создает помех окружающим
или типа, все я успел влез, а вы там как хотите меня объезжайте.
Представь, идешь 100 в крайнем левом по мкаду, а спереди кто-то вклинивается в небольшой зазор между едущими. Те кто сзади тормозят, чтобы выравнять дистанцию. А представляешь что творится когда одновременно 4 машины так перестраиваются ? Ряд просто встает на всем ходу. Не может быть ? А видел и участвовал, меня спасло только то что дистанцию держал метров 100. И что виноваты те кто в ряду спокойно едут когда в него толпа дебилов резко набегает ? Эффект плети погугли.
-
-
-
-
-
-
29 апр 11Иногда бывает, не хочется нажимать на тормоз, когда очередной гений даже без поворотников выскакивает перед машиной, но и так полно дел, кроме как разбирать дтп, возиться со страховками и т.п.
Водила — мудак. К чайникам надо относиться спокойнее. К хамлу — другой вопрос..
Сделано с
NoNaMe