есть, конечно, правило "дай дураку дорогу", но это правило негласно и охраняет лишь имущество и нервы соперника "дурака". когда появилось это правило видеорегистраторов не было. теперь они есть — можно в довесок смело ставить бампера покрепче. ну, а если присовокупить к этому тотальное стремление к приобретению атс и, соответственно, прав на их вождение, то видеорегистраторы просто необходимы.
оппонентам, со священным трепетом относящихся к правилу 3д, скажу, что это правило слишком сильно распространено в повседневной жизни в различных вариациях, например, "дай дураку отпиздить пенсионера", "д.д. нахамить продавщице" и т.п. вариантов с д.д. неисчислимое количество.
проявите уже на деле свой гражданский антагонизм "дураку", хотя бы на словах, а дальше — как получится...
Почему-то половина или даже больше УВЕРЕНА , что если он «влез» пусть даже «не сильно» подрезав то для тех кто «сзаду» сразу же ,то есть мгновенно начинают работать и ПДД , и человеческая этика , и «по-человечески» , и т.д и т.п----но только НЕ ОН – Обязан тот который сейчас выворачивается как угорь вот там сзади …..
Посмотрите сколько оправданий для них-
…..водитель обязан избегать ДТП, если имеется такая возможность, и даже может отступать от ПДД, если это предотвратит аварийную ситуацию…..(но только для тех кто сзади)
……просто люди быстро перестраиваются из полосы в полосу…..(оправдуха подреза)
…..Вы видимо правил не читали... Все разы когда он бьёт в зад, он виноват….. (оправдуха подреза)
…..И никто еще не отменял правило ПДД о возможном предотвращении ДТП....Это просто дорожная этика..... (но только для тех кто сзади)
….И ведь на дороге ничего нельзя контролировать....(это вообще перл достойнейший)
…..мог бы посигналить-водила сообразил бы….(но только для тех кто сзади)
….А он не ушел от нескольких аварий которых вполне мог избежать…..(но только для тех кто сзади)
…..Согласно ПДД, водитель который мог предотвратить ДТП, но не сделал этого, является нарушителем. Выводы делайте сами... (но только для тех кто сзади)
…..Невнимательность за рулём!Эгоизм дорожный!.... (но только для тех кто сзади)
Затем идет страшилка типа «А если бы…» — что-то не видно на видео что он спокойно едет а потом резко сворачивает и бьет ближайшую машину…..
И наконец главное — ….-видно, что людей бесит маршрутка в левом ряду…. -Как говорится это без комментариев..
вот тут и видно кто тут школота.. НИГДЕ в правилах не написано — "только для тех кто сзади" и касается все это всех участников движения.
Водители маршруток — самые главные нарушители на дороге, и перестраиваются и подрезают чаще всех. (возможно поэтому их и не любят некоторые в левом ряду).
К тому же по видео видно, что он сам, хоть и не шарахается по полосам, ездит агрессивно.
И еще, мне интересна хотя бы одна ситуация, при которой вы можете предотвратить аварию СЗАДИ. кроме как резко и необоснованно тормозить.
Тоже не понимаю — насколько некоторые оскатинились, что поддерживают малолетнего психического идиота, который намеренно устраивает аварии, с полным салоном людей? Чем виноваты пассажиры автомобиля и маршрутки? То что они сели рядом с мудаками?
ну, мне бы было весело на месте пассажира. особенно в первом ряду и если надо, помог бы отметелить водителю маршрутки чрезмерно охамевшего участника дорожного движения.
Водитель мудак однозначно. И не потому, что учит других мудаков, нарушающих правила, а потому, что развлекается таким образом с полным салоном пассажиров!! Судя по видео- он прав, провоцируя и уча ездюков, вот только не с посторонними людьми в салоне, заплатившими! за доставку из точки А в точку Б, а никак не за такой экстрим.
Водиле маршрутки подставляют попу, он педальку тормоза в пол.....пассажиры разбивают себе носы и т.п.. И будет он после долго оправдываться,что он не баран
я не оправдываю нарушителя, но газельщик неправ в своем поведении тоже.
при нормальном вождении, даже с таким резким маневром у светофора можно избежать аварии.. глаза должны видеть не только ситуацию спереди, и водила должен контролировать и ситуацию сзади и по бокам.. зеркала то не просто так прикручены.
Когда я один в машине — я могу себе позволить наказать нарушителя, если он меня взбесит, но если в машине родственники, а тем более незнакомые люди, то я такого себе позволить не смогу при всем желании.. лучше чертыхнусь или уеду в другую полосу.
ситуации разные бывают, при преднамеренном ударе в попу — противник может увидеть и принять вправо\лево и тогда газель наедет углом в попу и перевернется.. такая ситуация больше устраивает?
не считая пассажиров, которые по любому опоздают, вынуждены ждать "запаску" или ловить часника.
"А ведь речь-то идет о конкретном закомплексованном уебке, который самовыражается, СПЕЦИАЛЬНО устраивая на дороге смертельно опасные для окружающих аварии"
Специально для шизофреников. Водитель газели едет по своей полосе, тормозит вовремя, не создаёт аварийных ситуаций. Причём везёт пассажиров, которым резкие торможения противопоказаны.
Аварийные ситуации создают бараны на ладе, БМВ, ниссане и пр. внаглую подрезая водителя газели.
ты совсем дурак? Посчитай сколько там видеозаписей и каждая запись не просто аварийная ситуация, а авария. Причём везёт пассажиров, которым резкие торможения противопоказаны.
если это вопрос, то ответом будет — однозначно надо ПРИТОРМОЗИТЬ и этим снизить последствия удара для своих пассажиров! По возможности (с мягким, не резким торможением) вообще избежать удара.
Например с семеркой — можно было ЧУТОК притормозить, даже просто убрать ногень с педали газа и пропустить семерку вперед себя и не пришлось бы ее поперек себя давить. На видео видно, что избежать аварии ОН МОГ. при желании. То же касается почти всех других роликов. Избежать аварии можно было, но цель-то была другая..
Это да, к сожалению. На пешеходном переходе голова на 180 градусов вертится.
Знак знаком, но и от дурака застрахуйся, посмотрев по всем сторонам. Пешеходу один совет, к сожалению, увидел,что машина не останавливается, отойди и пропусти.
А что, никто не заметил на 28-29 секунде в ролике ВАЗ 12 _переходящего _дорогу _пешехода_? Водитель ваза ПРАВ, начав торможение и останов перед пешеходом (просто проехав — любой дпсник мог бы поставить его на 800-1000р за "непропущенного пешехода", хоть ваз фактически не мешал пройти ему, ибо успел бы проехать).
Внимательно посмотрите — ехал ваз за ГРУЗОВИКОМ, т.е. впереди не видел. тот совершил резкий маневр вправо, вазу осталось или резко тормозить перед стоящей перед пешеходным переходом машиной или обгонять ее справа.
Ваз в корне неправ только в начале обгона на пешеходном переходе. ибо это дибилизм — если стоит машина перед пешеходным переходом — ну не спроста это! Нельзя обгонять на скорости такую машину! Может там ребенок переходит/перебегает дорогу и вам его за впереди стоящей машиной попросту не видно!
Короче, считаю водитель маршрутки ТУТ не прав. Юридически — да, он не виноват. Но по существу — сам не обратил внимание на пешеходный переход да и пешехода не заметил, хоть и сидит ВЫШЕ и через крышу стоящей машины мог бы увидеть.
"А что, никто не заметил на 28-29 секунде в ролике ВАЗ 12 _переходящего _дорогу _пешехода_?"
Заметили стоящего у дороги пешехода. Что Вам померещилось никого не интересует.
"Ваз в корне неправ только в начале обгона на пешеходном переходе."
Водитель ваза — полный мудак. Смотрит не на дорогу, не в зеркало, а своей тупой башкой назад влево в критической ситуации. Что ему мешало плавно затормозить и встать позади легковой машины? В его башке муляж мозгов. Этот козёл мало того, что нарушил правила перестроения, так ещё и затормозил перед носом маршрутки, а потом сука начал пенять на пешеходный переход.
да, мудак, что башкой крутил. потерял время на оценку ситуации, когда посмотрел на дорогу — было уже поздно думать, осталось время лишь реагировать на автомате.
я скажу, что ситуация неоднозначная была до момента дтп (подстава или нет). все равно неоднозначная. и пешеход, кстати, уже вышел на дорогу, уже стоял на ней.
водила ваза стал быдляче наезжать после останова, да так, что стало ясно, что это подстава (переигрывает в своем возмущении). а до тех пор — не факт.
посмотрел все ролики. лихой водитель маршрутки, лихой. в случае с ниссаном опять же неправ — какого лететь так на уже КРАСНЫЙ сигнал?? тем более пешеход уже там идет. или он собирался делать экстренное торможение (он же дрова в салоне везет, не людей)??? Осел!
Бесит еще то, что во многих ситуациях мог бы избежать ДТП — ВЛЕГКУЮ, притормозив на секунду, уступив "дураку дорогу", семерку так вообще наказал — ему что, легче стало жить? моральное уродство просто показывает свое, судья х.ев! Взял на себя слишком много, причем самовольно.
пс. ваз12 — очень похож на подставу, да. очень. но могло бы быть и обычной ситуацией, там все секунды решали и он как-то сумел определить за пару секунд, что его разводят? то, что водила ваза смотрел назад перед маневром — может он думал там знакомый на маршруте водитель? вот и заглянул, а потом ему пришлось БЫСТРО реагировать на ситуацию, с маневрами. Это мог быть новичок, у которого не отработаны рефлексы, почему он и стал резко тормозить на пешеходке, увидев пешехода. Однако водитель маршрутки не дал ему шанса, тупо бортанул, не став притормаживать даже. Он был уверен изначально, что это подстава.
Какие злые и отвратительный люди поддерживающие это хамство!
Думаю если бы он протаранил пару "лиц кавказской национальности", то из него самого шауурму сделали бы (
А нападать на девушек и пенсионеров может каждый! Автор даже притормаживать не стал а ведь мог просто по сигналить! Сам нарушает в некоторых моментах явно превышает скорость движения в городе (
Будьте добрее на дороге друг к другу! ВЫ люди а не стадо ( А функциями учителей вас не наделяли и не вам решать это...
"В любом случае так делать нельзя! Какие злые и отвратительный люди поддерживающие это хамство! "
Ну что Вы. Все эти лады, бэхи, ниссаны в видеороликах ездят грамотно, а правила газель нарушает тем, что позади этих мудаков не успевает резко затормозить.
нет, неграмотно они ездят. но это не дает ему право совершать ДТП нарочно, особенно перевозя людей в салоне (стоит напоминать, что люди в газелях не пристегнуты? и там бывают дети)
Ни один формализм не способен описать какое-либо явления во всех деталях. Ни одно правило не подскажет решений на все случаи жизни. Слепо следовать правилам нельзя. Другое дело, на некоторых роликах не врезаться в нарушителя было действительно трудно :)
Какого ляда этот крендель из своей полосы решил повернуть на другую? Мало того, что он поворотник не включил, так еще и нарушил движение по полосам — начал тупо срезать.
2. Авто-подстава краш-тест ваз12:
Обратите внимание, как смотрел водитель проезжающей двенашки из окна? Стопудовая подстава. Где поворотник, к примеру? Почему начал так резко тормозить? Ведь не было пешехода перед ним?
3. Девушке повезло!
Ну это просто трусость — вот и все. Шарахнулась от автобуса — ибо нехер лезть в середину, если не знаешь, что делать в случае такой ситуации. Ни поворотника, ни оценки ситуации. Вообще ничего. Залезла и получила по рогам.
4. Краш-тест НИВА:
Покажите момент, когда водитель нивы включил поворотник? Он тупо стал перестраиваться! Мудак. Полностью солидарен с водилой маршрутки.
5. За минуту до аварии nissan
В общем-то, довольно рядовая ситуация. Ты обгоняешь еле плятущуюся маршрутку и тут из-за (ВНЕЗАПНО) стоящего автомобиля ВНЕЗАПНО появляется на ВНЕЗАПНО возникшем пешеходном переходе ПЕШЕХОД. Другое дело, что явно красный горел уже давно и водила маршрутки уже давно должен был оттормозиться. Тут он, на мой взгляд, ни разу не прав.
6. Краш-тест BMV:
Че тормозил водитель бэхи совершенно неясно. При этом сначала он встал на довольно опасное расстояние перез газелью, а потом начал оттормаживаться. Но снова непонятно то, что газелист не стал ни коим образом избегать ДТП, даже тупо оттормаживаясь.
"Ты обгоняешь еле плятущуюся маршрутку и тут из-за (ВНЕЗАПНО) стоящего автомобиля ВНЕЗАПНО появляется на ВНЕЗАПНО возникшем пешеходном переходе ПЕШЕХОД. "
А вы заметили горящие тормозные фонари на ниссане при его перестроении? Может Вам уже пора к окулисту?
Говоря по-простому, только мудак обгоняет и сразу тормозит. В данном случае перед носом маршрутки.
"Но снова непонятно то, что газелист не стал ни коим образом избегать ДТП, даже тупо оттормаживаясь."
Правильно, чтоб покалечить пассажиров в салоне своей маршрутки, главное — чтоб бэхе было хорошо.
Комментарии
есть, конечно, правило "дай дураку дорогу", но это правило негласно и охраняет лишь имущество и нервы соперника "дурака". когда появилось это правило видеорегистраторов не было. теперь они есть — можно в довесок смело ставить бампера покрепче. ну, а если присовокупить к этому тотальное стремление к приобретению атс и, соответственно, прав на их вождение, то видеорегистраторы просто необходимы.
оппонентам, со священным трепетом относящихся к правилу 3д, скажу, что это правило слишком сильно распространено в повседневной жизни в различных вариациях, например, "дай дураку отпиздить пенсионера", "д.д. нахамить продавщице" и т.п. вариантов с д.д. неисчислимое количество.
проявите уже на деле свой гражданский антагонизм "дураку", хотя бы на словах, а дальше — как получится...
Посмотрите сколько оправданий для них-
…..водитель обязан избегать ДТП, если имеется такая возможность, и даже может отступать от ПДД, если это предотвратит аварийную ситуацию…..(но только для тех кто сзади)
……просто люди быстро перестраиваются из полосы в полосу…..(оправдуха подреза)
…..Вы видимо правил не читали... Все разы когда он бьёт в зад, он виноват….. (оправдуха подреза)
…..И никто еще не отменял правило ПДД о возможном предотвращении ДТП....Это просто дорожная этика..... (но только для тех кто сзади)
….И ведь на дороге ничего нельзя контролировать....(это вообще перл достойнейший)
…..мог бы посигналить-водила сообразил бы….(но только для тех кто сзади)
….А он не ушел от нескольких аварий которых вполне мог избежать…..(но только для тех кто сзади)
…..Согласно ПДД, водитель который мог предотвратить ДТП, но не сделал этого, является нарушителем. Выводы делайте сами... (но только для тех кто сзади)
…..Невнимательность за рулём!Эгоизм дорожный!.... (но только для тех кто сзади)
Затем идет страшилка типа «А если бы…» — что-то не видно на видео что он спокойно едет а потом резко сворачивает и бьет ближайшую машину…..
И наконец главное — ….-видно, что людей бесит маршрутка в левом ряду…. -Как говорится это без комментариев..
Водители маршруток — самые главные нарушители на дороге, и перестраиваются и подрезают чаще всех. (возможно поэтому их и не любят некоторые в левом ряду).
К тому же по видео видно, что он сам, хоть и не шарахается по полосам, ездит агрессивно.
И еще, мне интересна хотя бы одна ситуация, при которой вы можете предотвратить аварию СЗАДИ. кроме как резко и необоснованно тормозить.
имхо, ты абсолютно прав. а пассажиров жалко.
Водитель мудак однозначно. И не потому, что учит других мудаков, нарушающих правила, а потому, что развлекается таким образом с полным салоном пассажиров!! Судя по видео- он прав, провоцируя и уча ездюков, вот только не с посторонними людьми в салоне, заплатившими! за доставку из точки А в точку Б, а никак не за такой экстрим.
при нормальном вождении, даже с таким резким маневром у светофора можно избежать аварии.. глаза должны видеть не только ситуацию спереди, и водила должен контролировать и ситуацию сзади и по бокам.. зеркала то не просто так прикручены.
Когда я один в машине — я могу себе позволить наказать нарушителя, если он меня взбесит, но если в машине родственники, а тем более незнакомые люди, то я такого себе позволить не смогу при всем желании.. лучше чертыхнусь или уеду в другую полосу.
не считая пассажиров, которые по любому опоздают, вынуждены ждать "запаску" или ловить часника.
Специально для шизофреников. Водитель газели едет по своей полосе, тормозит вовремя, не создаёт аварийных ситуаций. Причём везёт пассажиров, которым резкие торможения противопоказаны.
Аварийные ситуации создают бараны на ладе, БМВ, ниссане и пр. внаглую подрезая водителя газели.
Например с семеркой — можно было ЧУТОК притормозить, даже просто убрать ногень с педали газа и пропустить семерку вперед себя и не пришлось бы ее поперек себя давить. На видео видно, что избежать аварии ОН МОГ. при желании. То же касается почти всех других роликов. Избежать аварии можно было, но цель-то была другая..
А что он по-твоему сделал? Почему семёрка остановилась? Она что, по-твоему, боком едет с той же скоростью что и газель?
Знак знаком, но и от дурака застрахуйся, посмотрев по всем сторонам. Пешеходу один совет, к сожалению, увидел,что машина не останавливается, отойди и пропусти.
Лучше быть живым, а не правым.
Внимательно посмотрите — ехал ваз за ГРУЗОВИКОМ, т.е. впереди не видел. тот совершил резкий маневр вправо, вазу осталось или резко тормозить перед стоящей перед пешеходным переходом машиной или обгонять ее справа.
Ваз в корне неправ только в начале обгона на пешеходном переходе. ибо это дибилизм — если стоит машина перед пешеходным переходом — ну не спроста это! Нельзя обгонять на скорости такую машину! Может там ребенок переходит/перебегает дорогу и вам его за впереди стоящей машиной попросту не видно!
Короче, считаю водитель маршрутки ТУТ не прав. Юридически — да, он не виноват. Но по существу — сам не обратил внимание на пешеходный переход да и пешехода не заметил, хоть и сидит ВЫШЕ и через крышу стоящей машины мог бы увидеть.
Заметили стоящего у дороги пешехода. Что Вам померещилось никого не интересует.
"Ваз в корне неправ только в начале обгона на пешеходном переходе."
Водитель ваза — полный мудак. Смотрит не на дорогу, не в зеркало, а своей тупой башкой назад влево в критической ситуации. Что ему мешало плавно затормозить и встать позади легковой машины? В его башке муляж мозгов. Этот козёл мало того, что нарушил правила перестроения, так ещё и затормозил перед носом маршрутки, а потом сука начал пенять на пешеходный переход.
я скажу, что ситуация неоднозначная была до момента дтп (подстава или нет). все равно неоднозначная. и пешеход, кстати, уже вышел на дорогу, уже стоял на ней.
водила ваза стал быдляче наезжать после останова, да так, что стало ясно, что это подстава (переигрывает в своем возмущении). а до тех пор — не факт.
Бесит еще то, что во многих ситуациях мог бы избежать ДТП — ВЛЕГКУЮ, притормозив на секунду, уступив "дураку дорогу", семерку так вообще наказал — ему что, легче стало жить? моральное уродство просто показывает свое, судья х.ев! Взял на себя слишком много, причем самовольно.
пс. ваз12 — очень похож на подставу, да. очень. но могло бы быть и обычной ситуацией, там все секунды решали и он как-то сумел определить за пару секунд, что его разводят? то, что водила ваза смотрел назад перед маневром — может он думал там знакомый на маршруте водитель? вот и заглянул, а потом ему пришлось БЫСТРО реагировать на ситуацию, с маневрами. Это мог быть новичок, у которого не отработаны рефлексы, почему он и стал резко тормозить на пешеходке, увидев пешехода. Однако водитель маршрутки не дал ему шанса, тупо бортанул, не став притормаживать даже. Он был уверен изначально, что это подстава.
Какие злые и отвратительный люди поддерживающие это хамство!
Думаю если бы он протаранил пару "лиц кавказской национальности", то из него самого шауурму сделали бы (
А нападать на девушек и пенсионеров может каждый! Автор даже притормаживать не стал а ведь мог просто по сигналить! Сам нарушает в некоторых моментах явно превышает скорость движения в городе (
Будьте добрее на дороге друг к другу! ВЫ люди а не стадо ( А функциями учителей вас не наделяли и не вам решать это...
Ну что Вы. Все эти лады, бэхи, ниссаны в видеороликах ездят грамотно, а правила газель нарушает тем, что позади этих мудаков не успевает резко затормозить.
1. Волжский карбышева авто краш-тест KIA RIO:
Какого ляда этот крендель из своей полосы решил повернуть на другую? Мало того, что он поворотник не включил, так еще и нарушил движение по полосам — начал тупо срезать.
2. Авто-подстава краш-тест ваз12:
Обратите внимание, как смотрел водитель проезжающей двенашки из окна? Стопудовая подстава. Где поворотник, к примеру? Почему начал так резко тормозить? Ведь не было пешехода перед ним?
3. Девушке повезло!
Ну это просто трусость — вот и все. Шарахнулась от автобуса — ибо нехер лезть в середину, если не знаешь, что делать в случае такой ситуации. Ни поворотника, ни оценки ситуации. Вообще ничего. Залезла и получила по рогам.
4. Краш-тест НИВА:
Покажите момент, когда водитель нивы включил поворотник? Он тупо стал перестраиваться! Мудак. Полностью солидарен с водилой маршрутки.
5. За минуту до аварии nissan
В общем-то, довольно рядовая ситуация. Ты обгоняешь еле плятущуюся маршрутку и тут из-за (ВНЕЗАПНО) стоящего автомобиля ВНЕЗАПНО появляется на ВНЕЗАПНО возникшем пешеходном переходе ПЕШЕХОД. Другое дело, что явно красный горел уже давно и водила маршрутки уже давно должен был оттормозиться. Тут он, на мой взгляд, ни разу не прав.
6. Краш-тест BMV:
Че тормозил водитель бэхи совершенно неясно. При этом сначала он встал на довольно опасное расстояние перез газелью, а потом начал оттормаживаться. Но снова непонятно то, что газелист не стал ни коим образом избегать ДТП, даже тупо оттормаживаясь.
А вы заметили горящие тормозные фонари на ниссане при его перестроении? Может Вам уже пора к окулисту?
Говоря по-простому, только мудак обгоняет и сразу тормозит. В данном случае перед носом маршрутки.
"Но снова непонятно то, что газелист не стал ни коим образом избегать ДТП, даже тупо оттормаживаясь."
Правильно, чтоб покалечить пассажиров в салоне своей маршрутки, главное — чтоб бэхе было хорошо.
При резком торможении пассажиры травмируются.
А ГТА давно пора запретить и ввести цензуру в интернете!