Удивительные материалы ...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    27 апр 11
    >Существует несколько вариантов подобных структур, и все они работают, "заставляя" видимые лучи как бы огибать препятствие, встречаясь на другой стороне
    Извини, автор, но это уже пиздеж.
    Ответить
  • A
    27 апр 11
    >фуллерены прочнее, нежели алмаз.
    Алмаз не прочен, легко раскалывается
    Ответить
    • petrovich308
      вы путаете алмаз с его близким родственником-корундом. Алмаз не чувствителен к ударным нагрузкам (курс "Теории удара" вам в помощь), алмаз чувствителен к трению-различные виды шлифовки, определенные виды резки. Станочные быстрорежущие стали (Р6М5,Р6М3, Р13) как раз с алмазным напылением либо с алмазной режущей кромкой.
      Ответить
      • S
        путаете твердость и вязкость. алмаз от удара разрушается.
        Ответить
        • marikab
          sunsize 27 апр 11
          А ещё — алмаз-то как раз и СТОЙКИЙ к трению. А вот к ударам... не очень. К примеру, нефрит стоек к ударам, но слаб против трения.
          Ответить
      • migeldias
        КОРУНД — БЛИЗКИЙ РОДСТВЕННИК АЛМАЗА???!!! Я рыдаю! Да ты их хим. формулы посмотри! Такой бред написать! Боже, куда мы катимся!
        Ответить
      • N
        ви, тговарищ, тоже не правы — быстрорезы Р6 и прочие Р18 содержат главным образом вольфрам от 6 до 18% и уже являются музейной редкостью, т.к. вольфрам нынче дорог. были распространены во времена дружбы с китаем — у них вольфрама завались
        Ответить
      • antstr
        Всегда думал, что алмаз хрупкий, но твердый %|
        Ответить
  • denjeep
    27 апр 11
    это все изобрели в сколково?
    Ответить
    • 9TGK
      denjeep 27 апр 11
      Сколково еще не отстроили даже
      Ответить
      • X
        9TGK 27 апр 11
        но уже изобрели — да.
        Ответить
  • enom
    27 апр 11
    На первом фото Медя меряет первое творение наносколковцев "Президентские розовые очки"
    Ответить
    • crom74
      enom 27 апр 11
      Ага, такое впечатление, что у него врожденное розовоглазие.
      Ответить
  • azykov
    27 апр 11
    Прочитав статью я одного не понял... При чём тут Медведев ??? или это его наносказки ???
    Ответить
  • V
    27 апр 11
    Нано-сказки
    Ответить
  • L
    27 апр 11
    помнится смотрел пару лет назад нейшнл географик, про космос. была задача получить космическую пыль без примесей земного мусора. с этой целью и был изобретён аэрогель. я так запомнил)
    про плащ-неведимку давно читал. в гибких солнечных батареях вообще нет ничего удивительного, кроме того факта, что ими почти никто не занимается. а материалы подобные d3O уже давно используются американскими борцами за справедливость в голливудских блокбастерах:))
    Ответить
    • Racing19
      Racing19 АВТОР
      lyng 27 апр 11
      не совсем понимаю ваш пост без объяснения космической пыли
      Ответить
      • 9TGK
        Racing19 27 апр 11
        в прошлом десятилетии отправляли зонд(1 точно, возможно Кассини) к комете, для получения ее частиц, при подлете к комете зонд раскрывал ловушки, наполненные аэрогелем, частицы(микро-) попадали в ловушки, делали в аэрогеле туннели, по которым БУ находили эти самые частицы и исследовали их
        Ответить
        • L
          9TGK 27 апр 11
          зонд не Кассини, но в остальном верно. после вашего дополнения поискал фильм и нашёл, называется "National Geographic — Birth of the solar system" .спасибо:)
          Ответить
  • garry_nnm
    27 апр 11
    Плять! Это уже в Сколково столько изобрели всего ???
    Ответить
  • R
    27 апр 11
    а медведев причем? А! это он изобретатель!!
    Ответить
  • mafia
    26 апр 11
    это же Мендвенделеев ))
    Ответить
    • O
      mafia 27 апр 11
      За мат возможно?
      Ответить
Сделано с noname
full image