Сталинист из Бостона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    26 апр 11
    О Рудневе/Макарове извиняюсь — оговорился. А уж если уточнять до мелочей , то почитайте "Тайна гибели адмирала Макарова" (а все цитаты даны именно оттуда), то там там есть и развеселые эпизоды о приезде в Мурманске на крейсер кучерявого комисара Зофа, и бегство на паровозе с чекистами адм. Кетлинского и т.д. Все это происходит в 1918-1919гг.
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      skrboris 26 апр 11
      Гм... как бы помягче-то...Знаете, читал в своё время. Вы не поверите, автор-то — Семанов, тот самый, которого по-Вашему приводить как серьезный аргумент ... — просто смешно. Вы уж выберите что-нибудь одно, а то как-то неловко получается...
      Ответить
      • S
        Да, это тот самый Семанов, который написал для ЖЗЛ году этак в 1977 биографию С.О Макарова. Антисемитизма и намеков на жидо-масонский заговор там нет ни на милиграм. Зато много цитат класиков марксизма-ленинизма. И какого же Семанова считать истинным?
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol АВТОР
          skrboris 26 апр 11
          Таким образом, уже более 30 лет назад автор уже занимался данным вопросом? ИЧСХ, ни на милЛиграмМ не позволил себе вольностей с историческими фактами в зависимости от существующего режима, какие позволяете себе Вы. Подумаешь, перепутал Макаров/Руднев! Главное прокукарекать, что Семанов — не серЪезный серьёзный аргумент, а там хоть не рассветай... А ежели кто и заметит накладки, то сразу можно вытащить дежурные аргументы про класСиков марксизма-ленинизма и антисемитизм/жидо-масонский заговор.

          Растения в огороде, родственники в Киеве...
          Ответить
          • S
            Ви прямо как В.Резун "Но в главном то я прав!!!!!!!!!!" А то , что В.Макаров не служил на Севере, а был нва Амуре — совершенно не "вольность с историческими фактами". Да и одна и та же книга разных годов, (можете взять и сравнить) то с прославлением партии, то с обличением жидо-масонов — совершенно непоколебимые убеждения автора без "зависимости от существующего режима". А если кто и заметит накладки — клейми его каленым железом!
            Ответить
            • dia_vol
              dia_vol АВТОР
              skrboris 26 апр 11
              Резуна возвращаю Вам с отвращением. В. С. Макаров, вероятно в отличие от Вас, север воспринимает несколько по-другому: Стоим в лондонском порту на приколе. Наш "Аскольд" был построен в Германии точно в начале века, сейчас ему 21-й год, две войны пережил, разруха третьей, гражданской, его доконала, место в музее. Как мы прошли в прошлом году через Северную Атлантику и не потонули — чудо святителя морского Николая. Смазочных масел почти не было, уголь скверный, дымовые трубы постоянно засоряло, отчего тяга в котлах была отвратительной. А тут еще сильная качка, к тому же постоянная течь в трюме. Но дошли как-то Теперь смотрим, откуда-куда на "Аскольде" они шли:

              В 1918 захвачен англичанами в Кольском заливе. Крейсер участвовал в операциях интервентов, а позже вошёл в состав британского флота под названием «Glory IV». В 1922 выкуплен Советской Россией, но ввиду плохого технического состояния продан на слом и отбуксирован в Гамбург, где и был разобран. В Англию с Амура можно, конечно, и через Северную Атлантику попасть, с заходом в Кольский залив...

              Продолжим... Из дневника Макарова Вадима Степановича (лейтенант флотилии Северного Ледовитого океана, командир миноносца "Грозный", двадцать семь лет от роду):

              Вчера вернулись с дозора, германские подводные лодки постоянно шныряют в наших водах. Стиснув зубы, смотрим мы на них издали. Теперь мы с немцами "союзники", в начале месяца подписали в местечковом Бресте "мир" (несколько слов зачеркнуто)... С опозданием получили телеграмму РОСТА, что 1 марта немцы заняли матерь городов русских Киев. Там сидит какая-то "рада" (что такое?), она и отдала Вильгельму всю Малороссию. Ужас, бред — над градом Святого Владимира подняли флаги кайзера и какого-то "украинского правительства"....

              Мой миноносец воевал еще в Японском море, еле держится на плаву. Вчера штормило лишь на шесть баллов, качало средне, но я всем существом чувствовал, стоя на мостике, что корпус корабля вот-вот начнет разваливаться. На четверть команда не укомплектована, дисциплина... не хочу записывать, мне стыдно....

              Теперь мне ясно: надо осмотреться, выждать. Посмотреть, как станут вести себя британцы, это раз. Что скажет теперь "совет комиссаров", это два. Ленин и Троцкий, говорят, переезжают в Москву. Это уже тем хорошо, что Первопрестольная опять станет столицей, отец мечтал до этого дожить
              Ответить
              • S
                Сударь! Не будете ли Вы столь любезны, оказать мне небольшую услугу, и просто указать источник Ваших цитат; как то: название книги, автор, издательство и год выпуска.
                Ответить
                • dia_vol
                  dia_vol АВТОР
                  skrboris 27 апр 11
                  Легко! Извольте: Семанов (да-да, тот самый Сергей Николаевич, который у Вас доверия не заслуживает), "Тайна гибели Адмирала Макарова. Новые страницы русско-японской войны 1904-1905", Вече, 2000.
                  Ответить
                  • S
                    А я это и так знал. "Нет историков кроме Семанова, и книги его святее Библии!" Вот и разговаривай после этого с людьми. Как сказал Омар Хайям еще в 11 веке: "О мудрец! Если тот , или этот дурак называет рассветом полуночный мрак — притворись дураком и не спорь с дураками. Каждый, кто не дурак — вольнодумец и враг". Прощаюсь.
                    Ответить
                    • dia_vol
                      dia_vol АВТОР
                      skrboris 27 апр 11
                      Всего наилучшего! Идите писать свой вариант истории РЯВ 1904-05. Только что-то мне подсказывает, что я её не увижу, непогрешимый Вы наш. Вероятно, продуктивность Вашего творчества. Поясняю: за всё Ваше время пребывания на ННМ Вы сподобились написать 7 (семь) комментов

                      , из них 6(шесть) к данному посту. Польщён, я меня побери! Только одно интересует, как умудрились за 1(один) коммент -2 в карму? Вопрос риторический, можете не отвечать, по особенностям ведения Вами дискуссии можно догадаться... Удачи!
                      Ответить
                      • S
                        меня тоже потешил список ваших минусаторов. Так держать, неистовый Вы наш!
                        Ответить
  • S
    26 апр 11
    Да уж, приводить как серъезный аргумент Семанова — просто смешно. Ничего , что Вадим Руднев НЕ СЛУЖИЛ на крейсере "Аскольд" в 1919 г. , а был на Амурской флотилии Колчака ? После этого доверия ко всему остальному уже нет никакого.
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      skrboris 26 апр 11
      Да понятно, Семанов — не Геродот. Просветили бы, почему в статье речь идёт о Вадиме Макарове, а в комменте — о Вадиме Рудневе... Если уж до мелочей быть точным, то "Аскольд" упоминается, когда его покупали взад у англичан. А это 1922 год, ни разу не 1919.
      Ответить
full image