-
M26 апр 1164-летнего Константина Чечерова называют самым облученным человеком мира. Это нездоровый человек, но нездоровый примерно на уровне своего возраста. Как он сообщил «НГ», на его счету официально числятся 2200 рентген, или, как сегодня принято считать дозу, 22 000 миллизивертов. Для справки – максимальная суммарная доза облучения для чернобыльских ликвидаторов, точно так же как и для сегодняшних ликвидаторов на «Фукусиме», составляла 250 миллизивертов.
Подробнее: ng.ru
Мужик не гонит, журналистка лукавит
да и к чему "это" все ? -
26 апр 11Я также немного почитал про этого чувака. Вроде он действительно там работал много лет и получил некислую дозу облучения.
Короче он считает, что опасность радиации сильно преувеличена...-
26 апр 11Я живу в 30 километрах от ядерной электростанции, че запасать? Водку или йод?
-
-
-
-
26 апр 11Хорошо было бы, если бы действительно произошел ядерный взрыв. Плохо для жителей Припяти, но хорошо для всех остальных. Много энергии и сильный выброс короткоживущих изотопов, через 25 лет окрестности снова пригодны для жилья. А при произошедшем выбросе еще лет 200, как минимум, местность простоит покинутой.-
26 апр 11Неа )) ЯО относительно чистое потому, что там стараются как можно больше радиактивного овна перевести в энергию )) А тут бы был еслиб был, то маленький и плохенький )) Он бы ток дальше раскидал овно с остальных блоков )) ИМХО )
-
-
26 апр 11чёт рановато началось перекраивание героизма чернобыльцев.. еще живы очевидцы.. могут и побить
dima9333, у Вас же есть фото разрушений.. какой там нах, ядерный взрыв?.. при этом шахта реактора цела! ну оочень направленный взрыв получился, однако.. точечный
и вывод делается по впечатлениям через год после происшествия, уже после "зачистки" всего, до чего смогли добраться..
реактор дымил так, что не удивительна масса вылетевшего с этим дымом радиоактивного материала.. ну а высота подъема зависит от температуры.. нисколько не удивительно попадание этой гадости в стратосферу..
и потом, этот дозиметрист (чем он в институте-то занимался?), полез в шахту реактора для проверки своей идейки тогда, когда и роботы там "сходили с ума"? там не висел, случайно, транспарантик "Велком!"?
Стенку биозащиты как раз возводили — подойти никак нельзя было.. а он полез.. да кто-ж его пустил бы! -
-
26 апр 11"Ядерный взрыв" повеселил. :) Даже при всём желании там не может быть ЯДЕРНОГО взрыва — физика не та. СЦР может и была, но именно ядерного врыва быть не могло. Можно почитать в открытых источниках, что это такое.
Даже если бы он был, то где эффекты от него? Главное последствие ядерного взрыва: взрывная волна, а где она? Реакторное отделение разворотило бы в труху: вспомните, что было в Хиросиме, а там мощность бомбы была всего 10кт. -
-
26 апр 11Обогащение до почти 100% — крайне геморойный и затратный процесс. Полагаю 75-80 уже должно сработать.
Если реакция деления идет в реакторе и оператор вынужден ее сдерживать (вводя графитовые стержни в активную зону), то что произойдет если реакцию не сдерживать? Лавинообразное деление, сопровождаемое большим выделением тепла...
Это в своем роде ядреный взрыв. Условия не являются идеальными (а в бомбе как раз стремятся достичь идеальных условий), ну и хули? Достаточно энергии чтобы повредить здание и выкинуть всю начинку реактора на много километров вверх-
26 апр 11Ну тогда и вода — взрывчатое вещество )) Если ее кипятить в закрытой банке, то ее некисло разорвет давлением )) Тож самое и происходит в гранатах )) Ну и хули что давление получается разными способами — суть то одна )
-
26 апр 11нет.. к учебнику, юноша.. к учебнику
ядерных взрывов "в своем роде" не бывает.. либо была мгновенная цепная ядерная реакция (процесс занимает наносекунды), либо нет.. при чем "ядерная начинка" выгорает почти вся..
в данном случае было даже хуже, с позиций дозиметрии, именно "начинка" была разбросана.. а это, как раз, и говорит об отсутствии ядерного взрыва..
"что произойдет если реакцию не сдерживать? Лавинообразное деление, сопровождаемое большим выделением тепла...", расплавление реактора и тех-конструкций, разложение бетона (воды в нем чуть ли не половина) — выделение водорода и.. взрыв, только не ядерный.. но весьма мощный..-
26 апр 11Я специально просмотрел статью на Вики и примитивных бомбах. В хиросимской бомбе (уран, пушечная схема) прореагировало 1.4% всего активного вещества, нагасакская бомба (плутоний, обжатие) прореагировало примерно 20% активного вещества.
Если в реакторе ЧАЭС и произошел взрыв, то он был близок к хиросимской бомбе, ничтожная часть топлива успела поучаствовать в реакции, остальное было разбросано...
Просвещайся, идиот
-
-
-
-
-
26 апр 11А я-то дурак всё думал как на фукусиме может радиация снижаться постоянно, а оказывается и правда может, это просто нам в СССР врали про всё , а япы правду матку рубят. Кстати геройскому дяде путёвку на Фукусиму надо организовать, пусть там за углами от излучения попрячется, а мы посмотрим такаяже у него пятая точка крепкая как язык. -
-
-
-
26 апр 11Обычная журналистская туфта. Скорее всего, говорил он одно, а написано другое.
Наверняка сказал, что то типа — тепловой взрыв имел ядерную природу, а написали был ядерным, и тд.
Не может физик говорить такие вещи по определению, а для журналиста это норма жизни, не соврешь не проживешь. Для обывателя все равно, что там было на самом деле, лишь бы страшилка поинтереснее.
Сделано с
NoNaMe