Что за люди, блин? Вы правда думаете, что все погибните от какой то там далёкой Фукусимы или давно затухнувшей Чернобыльской АЭС?
Мы и без того живём в диком дерьме, которое порождаем в первую очередь МЫ. На улицах дохрена мусора, просто ВАМ (никому иначе) просто лень дойти до мусорки... Вы скорее подохнем от того дерьма, что люди сеют у своих домов, на улицах. Вы скорее сдохнете от пьянства или от курева, сдохнете от того, что употребляете в пищу, от тех лекарств, которые якобы "лечат ото всех болезней" и от всего прочего, что отравляет ЖИЗНЬ.
Да что задавитесь, противники ядерной энергетики! ИМХО куда больше народу пострадало от информации и ПОСЛЕДСТВИЙ, нежели от конкретного ионизирующего излучения...
Скорее всего от тубика, гепатита и прочих болячек. С тубиком ситуация очень нехорошая — в местах лишения свободы заражаются 100% пребывающих. Потом выходят на свободу и распространяют в общественном транспорте. А когда становится видно на флюорограмме, то как правило — поздно.
Сейчас в ЧЗО шуточный уровень. Он во мноооого раз ниже того, что был в 86-ом.
При всём своём желании вы врятле сцапаете ОЛБ.
Смешно смотреть всяко-разных репортёров по ящику. Как этот жалкий репортёришко с дозиметром в руках (который, впрочем, держит в руках впервые) стоит у мелкого кусочка мха и ужасается, а рядом стоит как бэ проводник и говорит, что мох мол "дико опасный и что от него наступает мучительная смерть оттого, что на мхе жуть как много радиации!!!"
Смешно всё это. В обычном городе при желании можно найти уровни выше чернобыльских.
А сейчас вот ещё дико ужасаются, что вот типо уровень радиации где-то в километрах от Фукусимы в 1000 раз выше нормы. А вот, например, ликвидаторы чернобыльские работали в уровнях превышающих в 1000000 раз. У незнающего обывателя одна эта цифра вызовет рвоту и летальный исход...
Даже если допустить, что концентрация того урана, который там использовался и масса всего вещества достаточны для формирования критической массы, что не возможно, то следует иметь в виду просто критической массы недостаточно.Надо чтобы вещество было сжато в плотный симметричный шар иначе реакция начнется не достаточно для взрыва быстро и активное вещество будет расплавляться и растекаться, что еще более замедляет скорость реакции.Она конечно не остановится, но взрыва не будет(в смысле ядерного).
Вспомните как сложно и долго делали атомные бомбы.Вы что же думаете что если так все просто — они бы так напрягались?
Повторяю для тех кто на бронепоезде-В ЯДЕРНОМ РЕАКТОРЕ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА НЕ ПОЛУЧИТЬ.
Это не значить, что оно безопасно, но не получить.
То что там произошло-это безусловно и однозначно результат потери контроля над реакцией, но взорвалось не активное вещество.И потому оно до сих пор там.
Настоящий Человек -с большой буквы. Сейчас таких почти не осталось. Не нужны такие Люди при рыночной экономике.....И на рынках барыжыть не станет,да и в офис врядли заманиш....Да и до золотова тельца — не интересно!
Ога... Аж прослезился... А Вы, батенька, не в курсе "высказываний" Кости Палыча Чечерова, начиная примерно с 1995 г., а? Ну, когда он сначала утверждал, что взрыв на ЧАЭС — дело рук "крявявяй гэбни" ("жёлтые пятна"), потом рассказывал, что "пять тысяч тонн" активной зоны улетели в Европу в виде радиоактивного облака? Не в курсе, что эту тему Кости Палыча "прявязящитные" организации муссируют ежегодно? А что про Костю Палыча рассказывет Велихов? Да, кстати, 90% топлива — лежит в Убежище, это даже UN-овцы признали... Не в курсе, нет?
Президент ФГУ РосНЦ "Курчатовский институт" Е.Велихов: "Одно дело, когда Чечеров говорит все, что вздумается, как частное лицо. Но совершенно иное, когда он представляется сотрудником нашего Центра и тем самым как бы выступает от имени "Курчатовского института". У людей может сложиться мнение, что к таким выводам пришли в институте, а это абсолютно не соответствует действительности"
Дальше — только Гугль :))) Так как давно уже понял — антагонист принимает во внимание только те факты, кторые сам нашёл, прочитал, сравнил с другими источниками и осознал :) Не в обиду, ок? :)
:))) Не просто на разном, очень на разном... особенно "царапнуло" употребление Чечеровым термина "обыватели" — ну, типа, Чечеров — это "атомный гуру", а все остальные — якобы недоумки, и учебник по физике 8-го класса в упор не видели...
Есть два фактора причиняющих ущерб организму — облучение и радиоактивная пыль — облучение изнутри. От второго фактора спасения нет, а после облучения можно выжить. Одно без другого практически при авариях не встречается.
Комментарии
Что за люди, блин? Вы правда думаете, что все погибните от какой то там далёкой Фукусимы или давно затухнувшей Чернобыльской АЭС?
Мы и без того живём в диком дерьме, которое порождаем в первую очередь МЫ. На улицах дохрена мусора, просто ВАМ (никому иначе) просто лень дойти до мусорки... Вы скорее подохнем от того дерьма, что люди сеют у своих домов, на улицах. Вы скорее сдохнете от пьянства или от курева, сдохнете от того, что употребляете в пищу, от тех лекарств, которые якобы "лечат ото всех болезней" и от всего прочего, что отравляет ЖИЗНЬ.
Да что задавитесь, противники ядерной энергетики! ИМХО куда больше народу пострадало от информации и ПОСЛЕДСТВИЙ, нежели от конкретного ионизирующего излучения...
Радиация полезна, Чернобыль санаторий. Путевки продаются?
Сейчас в ЧЗО шуточный уровень. Он во мноооого раз ниже того, что был в 86-ом.
При всём своём желании вы врятле сцапаете ОЛБ.
Смешно смотреть всяко-разных репортёров по ящику. Как этот жалкий репортёришко с дозиметром в руках (который, впрочем, держит в руках впервые) стоит у мелкого кусочка мха и ужасается, а рядом стоит как бэ проводник и говорит, что мох мол "дико опасный и что от него наступает мучительная смерть оттого, что на мхе жуть как много радиации!!!"
Смешно всё это. В обычном городе при желании можно найти уровни выше чернобыльских.
А сейчас вот ещё дико ужасаются, что вот типо уровень радиации где-то в километрах от Фукусимы в 1000 раз выше нормы. А вот, например, ликвидаторы чернобыльские работали в уровнях превышающих в 1000000 раз. У незнающего обывателя одна эта цифра вызовет рвоту и летальный исход...
Даже если допустить, что концентрация того урана, который там использовался и масса всего вещества достаточны для формирования критической массы, что не возможно, то следует иметь в виду просто критической массы недостаточно.Надо чтобы вещество было сжато в плотный симметричный шар иначе реакция начнется не достаточно для взрыва быстро и активное вещество будет расплавляться и растекаться, что еще более замедляет скорость реакции.Она конечно не остановится, но взрыва не будет(в смысле ядерного).
Вспомните как сложно и долго делали атомные бомбы.Вы что же думаете что если так все просто — они бы так напрягались?
Повторяю для тех кто на бронепоезде-В ЯДЕРНОМ РЕАКТОРЕ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА НЕ ПОЛУЧИТЬ.
Это не значить, что оно безопасно, но не получить.
То что там произошло-это безусловно и однозначно результат потери контроля над реакцией, но взорвалось не активное вещество.И потому оно до сих пор там.
Ганс-Христиан-Андерсен...
Президент ФГУ РосНЦ "Курчатовский институт" Е.Велихов: "Одно дело, когда Чечеров говорит все, что вздумается, как частное лицо. Но совершенно иное, когда он представляется сотрудником нашего Центра и тем самым как бы выступает от имени "Курчатовского института". У людей может сложиться мнение, что к таким выводам пришли в институте, а это абсолютно не соответствует действительности"
alywolf -совершенно прав. от 4 блока должно было БЫ остаться в случае ЯВ — чуть меньше,
чем ничего. Любому школьнику известно (я как-бы не физик-ядерщик), что в эпицентре ядерного взрыва разрушения, на секундочку, тотальные.
torbinz — 2 Вам спасибо — 1. за аватар- душу греет, 2. — за внятную, художественно оформленную речь и
объяснение наиболее вероятной мотивации. Склоняюсь к тому же, спасибо.
Если так — надо смотреть, что у них там в ближайшее время произойдет.
automan.kz
Скончался единственный выживший в обеих атомных бомбардировках
ivivin.ucoz.ru
И выживший после Хиросимы
youtube.com
Все люди — как люди,
А Чечеров — х на блюде...
Кстати насекомые это дело очень легко переносят. Тараканы особено