Взрыв был один, и он был ядерный

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    25 апр 11
    Везде был, все знает, почему ж нельзя было его спросить, что произошло и почему? Странно. Уж не брехня ли все это?
    Ответить
  • kaban3
    25 апр 11
    Читал до этого и других "участников" и "очевидцев".

    Поэтому есть основания предполагать, что автор, мягко говоря, заливает.

    И эта его фраза:

    ---

    Да выдумки это все от незнания того, что графит реактора РБМК (см. справку) не горит!

    ---

    А вот пишут, что "обычная скорость горения графита где-то составляет тонну в час. В 4-м блоке было заложено около двух с половиной тысяч тонн графита." То есть, даже скорость горения известна.

    Так значит, не горит?
    Ответить
  • R
    25 апр 11
    От воздействия радиации, похоже, в первую очередь страдает мозг.
    Ответить
    • Vexik
      ru_by 25 апр 11
      +1, Получается, все официальные съемки были ЛИПОЙ, черный дым выходящий из ректора, алое зарево внутри...??? А факт о ядерном взрыве вообще вводит в ступор... Крышу у здания ректора снесло, а стены значит и труба стоять остались...
      Ответить
      • S_Sharapov
        Это была голливудская подделка по заказу правительства СССР! В действительности ни какой аварии вообще не было. Просто ЧАЭС и территория вокруг потребовалась для строительства новых дач для руководителей государства и их семей. Тепло, природа и электрогенератордля "чай вскипятить" под боком.
        Ответить
    • D
      ru_by 26 апр 11
      Точняк! И статья это доказывает )))
      Ответить
  • vasia55
    25 апр 11
    Да, собсно, природу взрыва установили быстро и сразу озвучили. И все согласились. И мерикосы в т.ч. И приводить в качестве сравнения холивудскую кинофильму – глупость. Просто журналистский (да и не только) люд периодически сшибает гонорарчики за статейки...

    А вот ликвидаторам – Память и Слава.
    Ответить
    • evilKabab6
      Что ты скажешь насчет "неидеального" ядерного взрыва?
      Ответить
  • Pooh
    25 апр 11
    Очень меня данная тема трогает. По живому режет.

    Был, да и есть до сих пор, хитрый институт НИКИЭТ. На Верхней Красносельской располагается, метров двести вверх и налево от кондитерской фабрики им. Бабаева (то ещё соседство). К слову на его территории действует ядерный реактор. Будете выезжать с Ярославского вокзала, обратите внимание на право — высокая кирпичная башня. Вот под ней он и "живёт". Разработка этого института — РБМК 1600. Именно его "очумелые ручки" и умудрились вывести из рабочего состояния на Чернобыльской АЭС.

    И именно в данном институте папа мой служил... А 27 он уже и на месте "происшествия" находился. И вернулся оттуда только в августе. А через 15 лет умер. Тихо умер, исключённый из КПСС, лишённый званий и наград... Но его смерть не имела к Чернобыльской "проблеме" НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Инсульт ведь, не лучевая...

    У меня есть очень много воспоминаний о его рассказах, кому интересно, прошу в личку.
    Ответить
    • Pooh
      Pooh 25 апр 11
      Да, а статья — говно.
      Ответить
    • alexeevag
      Не пизди! Энергоблоки чернобыля были на базе РБМК-1000!

      Учите матчасть, йуноша!
      Ответить
  • M
    25 апр 11
    Прочитал. Поммоему чушь.
    Ответить
  • igo8
    25 апр 11
    "А она была всего двадцать четыре градуса в шахте реактора, а само нагретое солнцем здание имело температуру тридцать пять. " хуета полная!!! на костёр пидараса
    Ответить
    • C
      igo8 26 апр 11
      Он замеры делал в июне. Эта съёмка от какого числа?
      Ответить
      • L
        cfvxfncrbq 26 апр 11
        да дайте же оскорбить хоть кого-то, потребность это:)
        Ответить
  • bos805
    25 апр 11
    Ядерный взрыв- в следствии цепной реакции деления — в ограниченном объёме образуется сгусток высокотемпературной плазмы, расширение которого в окружающей плотной среде имеет характер взрыва.

    Взрыв – это процесс освобождения большого количества энергии в ограниченном объёме за короткий промежуток времени. В результате взрыва вещество, заполняющее объём, в котором происходит освобождение энергии, превращается в сильно нагретый газ(пар) с очень высоким давлением.
    Ответить
  • shikumoto
    25 апр 11
    Товарищ по речам не совсем адекватный. Статья на мой взгляд липа.
    Ответить
  • bos805
    25 апр 11
    Во мужик пиарется хоть и нихрена об этом не знает самое главное язык подвешен удачно!
    Ответить
full image