Всем кто беспокоится по поводу увеличения мощности сигнала. На сегодняшний день то что достигает GPS-приемника минимум на 22dB (для школьников — примерно в 200 раз) [b]ниже уровня теплового шума[/b] нашей вонючей атмосферы при температуре 17-20°. И это где-нибудь в тундре, а в городе разница и поболе будет. так что если хотите спасать солому в голове от облучения — лучше беспокойтесь о сотовом телефоне.
Статья профанская (от слова профан, а не профи). GPS III не что иное как как спутники типа Block 3, но это мелочи и придирки. Главные нововедения, это добавление третей частоты и возможность подавать усиленный сигнал в определенную область (по описанием – функция для военных и чрезвычайных ситуаций, а не для всех, всюду и все время), но список далеко неполный. Есть еще много чего. Далее, все или абсолютное большинство современных средств приема сигнала, уже давно умеют работать с 3 системами: жопорезом, глюконасом и галилеем. Сложность с одновременной навигацией от этих систем и дальнейшей постобработкой. Еще очень сильно удивило в минусах неспособность работать систем в зданиях... Простите, а нахрена! В сортир дорогу найти? Ну это раз, второе, есть рядом окно, навигатор успешно пашет... Такс, далее, ничего там меньше блин не станет, нет взаимосвязи между плотностью и размерами спутникового созвездия и размером чипа приемника. Более совершенная электроника, да, но это вопрос самостоятельной эволюции технологий, а не количества спутников. Наиболее ценным является получение более точных сырых данных (третей частоте поем мы оду: L1, L2 + L5 – ура!) и инициализация за 1 минуту вместо 8...
"Еще очень сильно удивило в минусах неспособность работать систем в зданиях... Простите, а нахрена!"
А ведь реально оооочень надо... кучи народу бошки разбивают что бы сделать полезным навигацию внутри зданий. это и склад можно оцифровать и что только в голову не прийдет. Роботов ориентировать ведь надо как то а видео зрение оно ресурсоемкое и медленное... уф. опрометчивая фраза. Да хоть и в сартирах... мало ли кому захочется в реалтайме скорость замерить %)
Для этого есть офигенные лазерные сканеры которые дают ошеломительный результат. Либо тахиометр, либо от репера чем угодно оптическим и т. д. GPS в помещении никогда не даст точный результат, а плюс-минус полметра, так рулеткой (да хоть лазерным построителем) точнее и проще.
Насчёт работы в зданиях — это полезная штука. Не о сортирах речь, а например, выезды с больших стоянок расположенных в здании или под зданием. Выездов может быть много, как часто бывает в супермаркетах, и было бы неплохо сразу знать куда ехать, что бы не наматывать круги.
Да ёлки палки. Неужели трудно согласится что навигация в здании это важно. я хочу знать где любой мой сотрудник безопасности в здании, я хочу знать где мой любой груз в точности. Строители хотят знать где поставить стену, положить проводку, грузчики хотят знать куда всякую мелоч положить и на какую полку... компании милионами инвестируют в системы... а мерять лазером... да мерял я этим лазером...дело не в измерении, а в навигации, это разные вещи...
Чавойта не понял одного. "Погрешность будет 6 метров". А щас то что? и щас в принципе P-code дает хорошие результаты как раз 6 метров, а если ещё и пересчитать с учетом ближайших наземных баз то и вообще в пол сантиметра можно уложится...
воощбето своими глазами видел реал тайм... ну может с задержкой в пол секунды с периодичностью обновления около 10 раз в секунду получалось... точность была около 6 мм. Таким подходом ваяли в дубаях небоскребы.
Там не все так просто, мы тоже такой вынос точек делали. Ограничение метода, на данный момент, при работе от одной базовой станции, это радиус покрытия для Ровера (носимый приемник) 10 км, и необходимо получать эфемериды. Если есть сеть типа виртуал стэйшен, то в пределах сети. В принципе ничего сложного, просто нужно иметь возможность так работать. В России у всех более-менее нормальных контор со своей базой, она есть.
Важнейшим новшеством является значительное увеличение мощности передатчиков, сигнал спутников будет в 500 раз мощнее — мощность облучения и дебилизация людей существенно возрастет
" Это позволит мобильным навигационным чипсетам подключаться ко всем системам при помощи одного передатчика, а это означает, что они станут меньше по размерам, а уровень их энергопотребления снизится."
С каких пор мобильные чипсеты стали иметь в своем составе ПЕРЕДАТЧИКИ?!! Бред, базирующийся на знаниях уровня "слышал звон...". Похоже, автор имеет самое смутное представление о самом принципе работы глобальных позиционирующих систем.
Комментарии
USB GPS — ещевый Stratum 1
А ведь реально оооочень надо... кучи народу бошки разбивают что бы сделать полезным навигацию внутри зданий. это и склад можно оцифровать и что только в голову не прийдет. Роботов ориентировать ведь надо как то а видео зрение оно ресурсоемкое и медленное... уф. опрометчивая фраза. Да хоть и в сартирах... мало ли кому захочется в реалтайме скорость замерить %)
Откуда в GPS взялся Передатчик???
С остальным согласен, дело нужное.
хорошо если бы предупредил когда водила в столб впишется.
Передатчика ли? Или всё-таки приёмника?
Навигаторы ничего на спутник не передают, а только получают сигналы.
" Это позволит мобильным навигационным чипсетам подключаться ко всем системам при помощи одного передатчика, а это означает, что они станут меньше по размерам, а уровень их энергопотребления снизится."
С каких пор мобильные чипсеты стали иметь в своем составе ПЕРЕДАТЧИКИ?!! Бред, базирующийся на знаниях уровня "слышал звон...". Похоже, автор имеет самое смутное представление о самом принципе работы глобальных позиционирующих систем.