Сталин и сталинисты: стоит ли все время оправдываться?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • jidojmot
    29 апр 11
    сталерастия на ннм цветёт пышным цветом
    Ответить
  • littlehelper
    28 апр 11
    Дилемма. Если сталинистам в советские годы не промыли мозги, значит пропаганда была на низшем уровне. А возможно ли такое при крепком строе?
    Ответить
  • littlehelper
    27 апр 11
    Да, и ещё. Сходите на экскурсию в Охотный ряд, где радетели за благо народа думы свои думают. Просто на парковку обратите внимание... Хорошо за народ радеют, сразу видно. Не всякие там австрийские деятели на лисипедах, по откатам непристижно.
    Ответить
  • littlehelper
    27 апр 11
    А чегой-то? При вторых выборах Эльцына дядя-Зю говорил, что нынешнее КПРФ — это совсем не КПСС советского периода. В тюбике, ясен перец, не нашёл, а вот память народная налицо. То есть, сначала отрёкся, теперь за.

    Красава.
    Ответить
  • 3D_Kid
    27 апр 11
    "Сталин и сталинисты: стоит ли все время оправдываться?" Тот кто оправдывается автоматически признаёт себя виновным.
    Ответить
    • S
      Хоть я и не "сталинист" (я просто уважаю Сталина как руководителя при котором СССР достиг максимальных успехов), но считаю, что "оправдываться" и "отвечать на дебильные обвинения либерастов" — это несколько разные весчи. Оправдываются преступники, а невиновные доказывают, что обвинения ложны (презумция невиновности с подачи ДАМ нынче не срабатывает). Во в этом и вся разница.
      Ответить
      • 3D_Kid
        Я тоже не член этого фан- клуба но, если идти вперёд с повернутой назад головой, то можно и шею себе свернуть.
        Ответить
  • P
    27 апр 11
    Коммунистам уже как 20 лет обещают гибель и называют вымирающим видом.

    Однако ряды наши только пополняются )))

    Бойтесь, шавки буржуев, бойтесь! ))
    Ответить
    • P
      papa38 27 апр 11
      когда добро становится слабее (коммунизм) зло (нацизм) всегда пытается вылезти наружу.
      Ответить
  • evilKabab6
    26 апр 11
    Коммунисты соснут на предстоящих выборах также как и все предыдущие 20 лет.
    Ответить
    • littlehelper
      В России из всех зол всегда выбирали наименьшее. А зло оно и есть зло.
      Ответить
      • R
        ты ,вымирающий вид,посасывай. не отвлекайся. ))
        Ответить
        • zaharmd
          RGB32 26 апр 11
          Поживём — увидим.
          Ответить
        • habal_garmin
          ты перепутал. тот кто сосет всегда пригодятся. так что тебе вымирание не грозит.
          Ответить
      • littlehelper
        Спасибо за минус, как признание моей правоты.
        Ответить
  • yogsotot
    26 апр 11
    Достижение поставленной цели оправдывает любые, ЛЮБЫЕ средства, примененные к её достижению. Абсолютно любые.
    Ответить
    • evilKabab6
      Только массовые расстрелы!
      Ответить
    • zlojevrej
      Какая наивность. Почитайте в интернете смысл выражения "пиррова победа". И вообще, вернитесь в школу доучиваться.
      Ответить
  • yogsotot
    26 апр 11
    За что извиняться? Перед кем?!!?!!? Ни в чем,НИКОГДА не извиняться, ни за Катынь ( надо будет — постреляем и еще), ни за что другое. Уничтожались враги, шваль, которая сейчас воспряла духом. Ненадолго....
    Ответить
    • D
      воспитание и человеколюбие — никогда не было уделом человекокоммунистов)))))
      Ответить
      • P
        Это ты случаем не про демократические ковровые бомбардировки? А может атомные бомбы вспомнишь? Я уже не говорю про остальное.

        Хотя что тебе говорить, ты же тролль на зарплате.
        Ответить
        • P
          papa38 27 апр 11
          что за взрыв?

          опять амеры мирное население бомбили?
          Ответить
      • R
        лучше про чехословакию,афганистан и тд по списку
        Ответить
        • zaharmd
          RGB32 26 апр 11
          А ну конкретненько , что там в Афгане сейчас? Что в Ираке сейчас? Что в Ливии сейчас?
          Ответить
          • zlojevrej
            На самом деле, все "хороши". США и СССР вместе участвовали в гонке "подгадь соседу". США накручивало диссидентов и исплоьзовало экономические рычаги. СССР был зациклен на "экспорте революции" и вооружал и экономически поддерживал любое племя мумба-юмба, которые готовы были сказать "мы против США".
            Ответить
            • zlojevrej
              Бессловесные быдломинусяторы скорее сказать ничего и не могут — рот занят кое-чем :)))))
              Ответить
  • V
    26 апр 11
    правильное название статьи. Заебали с этими разговорами про Сталина и совок. Хороший стали, плохой Сталин...да сейчас то какая разница? Страна в разрухе. Скатывается всё дальше. Развалено всё что только можно. Казалось бы: хуй с ними с историческими изысканиями, не это сейчас главное. Но нет. С утра до вечера одни долбоёбы рассказывают какой их Сталин был хороший, а вторые мудаки очень успешно их троллят.

    Лично меня заебали и те и другие. И те и другие — унылые пиздоболы, которые не хотят ничего делать, а хотят просто балаболить. Этого по их мнению достаточно для того, чтобы самим себя считать патриотами. Но на деле, и те и другие — тупое говно.
    Ответить
    • A
      Вспоминается такой фильм.. "плутовство" называется. Там, чтобы накануне выборов отвлечь народ от скандала с президентом, инсценируют войну в Албании. Так и у нас.. то про водку вспомнят, то про нацменьшинства, то про Сталина. Это чтобы народу некогда было бы трезво оценить работу наших гарантов и их прихлебателей.
      Ответить
      • V
        да я то это понимаю

        а поцреоты вот нет
        Ответить
        • P
          нифигасе...

          один умный а остальные дураки )
          Ответить
    • zaharmd
      Да в НЬю-Йорке вместо мусорников ржавые 200л бочки привязанные на цепь. Плавали — знаем.
      Ответить
      • carambold
        всё удивительно относительно.

        вот вылетаешь из Домодедова в забугорье вроде такой чистый и опрятный аэропорт, а возращаешься туда из забугорья и слов нет одни маты про то какая в Домодедове грязюка
        Ответить
full image