-
G26 апр 11Да надоело!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Удивляет позиция сайта NNM. :( Куда более актуальная статья "Государство заплатит Квачкову за неубитого Чубайса" снята. А пережевываение достоинств усатого чурки опять в ходу.
Хотите героя наших дней и злободневны вопрос? Вот:
«Две абсолютно непохожие жизни, две антиподные судьбы удивительным образом поставлены сегодня рядом, обнажив всю пропасть происходящего в России, когда кавалер высших боевых наград полковник Квачков, один светлый героический день жизни которого всякий достойный гражданин России, в ком не иссякло еще чувство национальной гордости, национального достоинства, не отдаст за всю подлую предательскую жизнь Чубайса, этот светлый, мужественный человек, умница, надежда России, как изгой, брошен в застенок, а в Кремле радушно принимают Чубайса. Власть сделала свой выбор, ей не нужны герои, мужественные защитники Отечества, власть чествует и пестует предателей – врагов и убийц Русского народа. Но почему молчишь ты, русский народ, когда лучших твоих сыновей отдают на поругание и муку? Почему молчишь ты, армия, когда в угоду денежным мешкам уничтожают лучших, самых преданных Отечеству солдат?».
Ответа нет и по сей день.
Но эта статья снята. Почему ?????!!!!!!!! -
26 апр 11Завершен опрос «Отношение граждан России к проекту «десталинизации» (десоветизации) их сознания, предложенному Советом по правам человека и гражданскому обществу при Президенте РФ», проводившийся с 6 по 25 апреля.
Опрошены более 35 тысяч человек из 77 регионов России.
Первые точные цифры, репрезентативные всей стране:
— по вопросу «Если бы в России решили провести общенародный референдум и спросили: «Нужно ли в России осуществлять программу, предполагающую признание Советского Союза преступным государством, осуществлявшим геноцид собственного народа и виновным в развязывании Второй мировой войны», то как бы Вы ответили?»:
да — 9,6%,
нет — 89,7%,
не ответили — 0,7%;
- средний оценка программы десталинизации (десоветизации) по 11-балльной шкале от -5 до +5):
−2,85.
То есть, против программы десталинизации (десоветизации) Президентского совета по правам человека выступило подавляющее большинство опрошеных граждан. Отсюда: eot.su/axio-finish
Приведенные данные довольно точно совпадают с результатами вчерашнего опроса в питерской "открытой студии" (см. ниже nnm.ru/comment/15949918/)-
26 апр 11А ты вопрос прочитал до конца? Обратил внимание на количество под-предложений в одном предложении. В этом и есть все заподлянство таких опросов. В одном предложении 3 вопроса:
— был ли СССР преступным гос-вом?
— осуществлял ли СССР геноцид собственного народа?
— виноват ли СССР в развязывании Второй Мировой Войны?
Цена таким "опросам" — грош. Включайте мозг, логика — великая наука.
-
-
-
-
D26 апр 11при путине это не удивительно- а закономерно- ещё есть несколько таких же прикормленных ручных болванчиков: жирик, немцов, миронов, касьянов (у эхо москвы-главный спонсор газпром))))))))) это не оппозиция а ловкая имитация))))-хотя многие верят))))
-
-
-
26 апр 11самое время создавать новую оппозиционную левую партию, оттянуть голоса у Зюганова и.. не пройти в думу ни тем ни другим..
нет уж, батенька, сейчас надо работать с тем что есть.. новая партия просто не успеет "раскрутиться"..
а вот, что коммунистам надо обновляться и активизироваться — это верно
-
-
26 апр 11ИМХО, деятельность любого руководителя, от бригадира на стройке, до президента страны (т.б. такой как СССР) нужно оценивать на основании того, чего добилось "руководимое им подразделение" (опять таки от бригады, до страны). И тут, ИМХО, за последние лет 100 (а то и значительно больше) для России/СССР больше Сталина не сделал никто. Нельзя забывать свою историю. Нужно помнить и достижения и просчеты. Не существует "идеальных правителей". У каждого "свои тараканы в голове". Но оценивать нужно не по "тараканам" (если конечно "тараканы" не выходят в правлении на первое место) а по реальным делам и по тому как развивалась страна, и в каких условиях и внешних и внутренних. Историю нужно помнить. И Николая II, при котором развалилась Российская Империя, и создателя первого в мире социалистического государства — Ленина, и строителя СССР — Сталина, и разрушителя ее — Горбачева, и алкаша Ельцина, и "застойного" Брежнева. Да и нынешний "гарант" уже оставил за собой "заметный след". Дело просто в том, чтобы все воздать по справедливости — "отделить зерна от плевел". И в который уже раз могу процитировать слова из одного ЖЖ, которые весьма точно отражают эту точку зрения: holmogor.livejournal.com/38...
Я практически не знаю "сталинистов", которые апологизируют каждый сталинский чих.
У каждого сталиниста — длинный перечень того, что он категорически отрицает в сталинской политике.
У всех этот перечень немного разный.
А вот у "антисталинистов" претензия к Сталину всего одна — та, что он вернул разгромленной после гражданской войны России величие и поставил её на недосягаемую высоту в мире.
Всё, что говорится о "непригодных средствах" этой политики — ложь. Антисталинисты использовали те же или почти те же средства и методы для достижения прямо противоположной цели — втаптывания России в грязь.
Признайте что Россия-СССР была в 1930-50-е годы великой страной, возглавляемой великим человеком, — и мы сможем плодотворно поговорить о том, как нам в следующий раз заплатить за величие меньшую цену и сделать на пути к нему меньше ошибок.
История все расставит на свои места. И каждому воздаст по заслугам.-
D26 апр 11Слава Богу что ссср никогда не был Россией! а ублюдкам сталиным пришлось вернуть Русскую историю, что бы удержать власть... 2МВ — выиграл Русский мужик а не гомосоветикус.....
-
D26 апр 11Рим тоже был великой страной с рабовладельческим строем))))))))))) только великих крмчих у них было по более)))))
-
-
-
-
26 апр 11да бред это. только не надо всё ч/б раскрашивать? другие краски есть? неужели так сложно выйти из плоскости суждения. Просто войти в плоскость истории! Да было. Да хорошо — были достижения. Да плохо — было заказное правосудие. И всё Вся эта фигня нужна для одного! Вынести уроки на будущее и всё. Может покаяние и не нужно, но уроки, правильные выводы нужны очень, так как мы регулярно делаем одни и те же ошибки.-
-
26 апр 11В чем виноват СССР? в том что Гитлеру хотелось кушать?
Про Польшу
Неоднократно предлагали Польше заключить договор о взаимопомощи Но правительство Польши отказывалась..
Про чехословакию
Чешско-советский пакт не был объявлен утратившим силу. СССР по-прежнему был готов оказать поддержку Чехословакии, если её правительство того пожелает. Но обещанную советскую «помощь» Бенеш воспринимал немногим лучше немецкого нападения. Позже в мемуарах он признался, что не хотел обращаться за помощью к СССР, чтоб не выставить Чехословакию «орудием большевизации Европы».
Когда никто не хотел заключать договор с СССР против Гитлера то Сталину пришлось заключить пакт молотого — робентропа чтобы оттянуть войну...
-
-
Сделано с
NoNaMe