СССР — была прекрасной многонациональной Империей. Ну не было в СССР проблем с фашиствующими этническими группами. Все сводилось к уголовке в раз и маленькие и гордые нацисты из аулов отправлялись валить лес.
Ну а если хотите демократии и либеральных ценностей, добро пожаловать в монокультурное и мононациональное государство.
тут как получается... или фашизм со всеми диктатурами до кучи, или монархия (жестко структурированные общества).
де(р)мократия В ПРИНЦИПЕ не может обеспечить равенства ВСЕХ прав для членов своего сообщества, т.к. количество противоборствующих групп, стремящихся к власти, просто зашкаливает.
по статистике, самые социально защищенные государства — с монархическим строем, т.к. человеку на вершине пирамиды власти (монарху) нет никакого смысла что-либо уворовывать у своего государства — оно и так ЕГО со всеми потрохами
а равенства прав для всех и не надо, не все заслуживают равных прав, как не страшны эти слова, но это действительно так.
на сегодня самым важным вопросом является адекватное определение тех чьи права могут и должны быть снижены, а чьи расширены.
те критерии которые мы видим сейчас — это административный ресуср и возможности дать взятку — явно не соотвествуют интересам обеспечивающим равзитие и прогресс общества и государства, скорее наоброт.
сегодня различия в правах огромны! но они все основаны на прямом преступлении всех касающихся лиц превышающих рамки отпущенных и достаточных прав чрезмерно возлюбивщих безнаказанность индивидуумов
Ну не всё так было хорошо, взять например многонациональную армию в СССР, и что там творилось на этнической почве, думаю многие на своей шкуре испытали, кто служил в те времена.
Толерантость приведёт к тому что в своей стране тебя будет посылать нах негр на своём албанском языке, а ты ему никак не сможешь возразить. Ислам сначала вытеснит остальные религии, а затем обьявит войну "неверным".
Че вы переживаете — Россия как обезьяна, во всем копирует Запад. Но с опозданием в пару десятков лет. Потерпите, лет через 10 то же самое и Путин скажет со своего трона.
Комментарии
СССР — была прекрасной многонациональной Империей. Ну не было в СССР проблем с фашиствующими этническими группами. Все сводилось к уголовке в раз и маленькие и гордые нацисты из аулов отправлялись валить лес.
Ну а если хотите демократии и либеральных ценностей, добро пожаловать в монокультурное и мононациональное государство.
Третьего не дано.
де(р)мократия В ПРИНЦИПЕ не может обеспечить равенства ВСЕХ прав для членов своего сообщества, т.к. количество противоборствующих групп, стремящихся к власти, просто зашкаливает.
по статистике, самые социально защищенные государства — с монархическим строем, т.к. человеку на вершине пирамиды власти (монарху) нет никакого смысла что-либо уворовывать у своего государства — оно и так ЕГО со всеми потрохами
на сегодня самым важным вопросом является адекватное определение тех чьи права могут и должны быть снижены, а чьи расширены.
те критерии которые мы видим сейчас — это административный ресуср и возможности дать взятку — явно не соотвествуют интересам обеспечивающим равзитие и прогресс общества и государства, скорее наоброт.
сегодня различия в правах огромны! но они все основаны на прямом преступлении всех касающихся лиц превышающих рамки отпущенных и достаточных прав чрезмерно возлюбивщих безнаказанность индивидуумов
"количество преступлений в армии увеличиловь В 16 раз по сравнению с прошлым годом"
Хорошенько запоминаем.
Чтобы когда придет время не пропустить.
Скоро. В России.
п.с. я не христианин, но...
А у нас же как всегда — не хотят признать того что коренные народы России под угрозой.