И вновь продолжается бой!..

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    22 апр 11
    Офицеры поделились примерно пополам. Одна половина пошла служить красным, другая – белым. Причем на службу большевикам почти полностью перешла верхушка Разведки и ВМС.
    Ответить
    • ramon1970
      Но ведь старенький Брусилов не делился полопам?
      Ответить
      • ningbo
        Поэтому и его сын служил в Красной Армии.
        Ответить
    • mao_cze
      mongol 23 апр 11
      пополам гришь офицеры? считаешь плохо: около 40 тыс. белых, больше 200 тыс. у красных = каков процент математик?
      Ответить
      • Xelarg
        mao_cze 23 апр 11
        ну и о чем твои цифры говорят?
        Ответить
  • mongol
    22 апр 11
    После захвата Зимнего дворца и ареста Временного правительства, большевики обратились в высший законодательный орган на этот момент – начавшийся в этот день 2 Всероссийский съезд Советов. Съезд полностью их поддержал и сделал их власть легитимной. Принял предложенные большевиками первые декреты.
    Ответить
    • freeze14
      mongol 24 апр 11
      Поправь детали, но "Всероссийский съезд Советов" — местечковый орган леворадикалов, который только в момент "ухода" временного правительства объявил себя властью. В последствии красные товаристчи разогнали Учредительное собрание (как раз созываемое с целью определить государственное устройство) и объявили красную диктатуру вылившуюся в гражданскую войну.
      Ответить
      • F
        А без большевиков гражданскую некому было развязывать. Не было н сепаратистов, ни эсэров, ни меньшевиков, ни анархистов, ни монархистов и т.д. и т.п..
        Ответить
  • mongol
    22 апр 11
    Руководили белым движением не монархисты, а либералы, демократы, социалисты разной направленности.
    Ответить
    • evilKabab6
      Что такое "белое движение"?
      Ответить
      • ningbo
        это противоположное "красному движению"
        Ответить
  • evilKabab6
    22 апр 11
    Ну что же? Пора подвести итоги дня:

    Совкососы традиционно всосали. Это уже перестает быть новостью
    Ответить
    • ramon1970
      Это не итоги дня, а крикливый оргазм в конце фантазий
      Ответить
    • nohius
      ну-ну. мне только одно непонятно. вот ты хвалил пиндосов, как они живут себе соседями и не лезут в дела друг-дружки, свобода, мол. потом сказал, что ты не лезешь нас учить, а лишь предлагаешь свою точку зрения для дискуссии. а каков должен быть результат дискуссии? просто попиздить и остаться при своих? тогда непонятно, к чему это "совки всосали". если же цель спора переубедить и затащить в свой лагерь единомышленников, то как же тогда быть с твоими идеалами свободы — "молись, сосед, на кого хочешь, мне все равно". какого ты тут строишь из себя?
      Ответить
      • evilKabab6
        У тебя тоталитаризм головного мозга. тебе надо срочно прочесть передовицу "Правды"
        Ответить
        • ramon1970
          мы ведь несчастны почему? патамуша у нас Селин Дион в стране нету, отаначё!
          Ответить
      • ramon1970
        миролюбие пендосов подтверждено несколькими ДЕСЯТКАМИ войн с Мексикой, потерявшей

        две трети территории в пользу пушистого соседа
        Ответить
  • mongol
    22 апр 11
    После Октябрьской революции было отменена смертная казнь. Своих противников большевики отпускали после того, как те давали обязательство не сражаться против Советской власти.

    Источники: много, из либерального лагеря, например, Посев от 31.01.2006 Митрофанов "За спасение родины, а не революции. Восстание юнкеров в Петрограде 29 октября 1917 г." . Написано, что всех оставшихся в живых после подавления восстания юнкеров отпустили.
    Ответить
    • evilKabab6
      Очень быстро смертную казнь вернули... И началась такая дискотека!
      Ответить
    • mao_cze
      mongol 23 апр 11
      Блин да гдеты эту хрень берешь то! Юнкеров даже мертвых кастрировали матросня обкакаиненная = иди в школу грамматей
      Ответить
      • Xelarg
        mao_cze 23 апр 11
        сейчас в школе такую хрень преподают?
        Ответить
      • freeze14
        Всякое имело место, но матросы не были (массово) большевиками. Был банальный бардак после приказа №1 Временного правительства.
        Ответить
    • freeze14
      mongol 24 апр 11
      Верно говоришь, попробовали бы они сразу террор учинить — силёнок маловато, большевиков раз, два и обчелся, даж на посты министров не хватало.. тогда б до гражданской войны не дожили. Как пример — восстание в Кронштадте 1918 г. Лозунг восставших "Власть советам, а не партиям", даже не подавили, а договорились и восставшие в полном составе эмигрировали. А вот уже в 1921 с тем же Кронштадтом было веселей.
      Ответить
  • porecla
    22 апр 11
    Дорогие любители Ленина и Сталина, давайте всё таки включите разум. Не нужно спорить и обвинять друг друга, есть факты которые никуда не денешь.

    В результате революции от рук красных и белых от голода и террора погибли русские люди, миллионы русских людей. Не важно кто начал, белые или красные, хотели красные как лучше или не хотели не важно, вы опять не видите очевидных вещей, вы ищите и спорите кто из русских был хуже белые или красные, что лучше царь или председатель, вы опять не ищите главного виновника этих событий, кто спонсировал революцию и кто придумал коммунизм, кто был реализатором проекта.

    Поймите вы наконец вас обманули, обманули и запутали, то, что вы жили при социализме хорошо ничего не значит вообще, вы хорошо жили лет 15 максимум из всей этой истории а итог опять один русский народ опять умирает.

    И когда вы говорите, что Ленин, Сталин великие люди, что они всё правильно делали и, что мол им чуть чуть не удалось довести дело до конца, что враги развалили прекрасную страну СССР и т.д. и т.п.

    Все эти слова похожи на бред. Страна в результате этого проекта находится сейчас в полной заднице, страна в результате этого проекта потеряла десятки миллионов людей и продолжает терять как во время полномасштабной войны. русские вымирают и на этом фоне вы говорите, что вот СССР и понеслось.... споры обвинения выяснения.

    Поймите вы наконец, не важно как и что важен результат. А он говорит сам за себя нас стало меньше, нас не прибавилось а убавилось. Нас стало меньше в результате революции 17, не важно кто виноват, нас стало меньше в результате революции 91 не важно кто виноват. ЕСТЬ ИТОГ, понимаете? или нет?

    Для самых тупых.

    Представьте, что сейчас немцы начнут боготворить Гитлера и говорить, что он был великий человек при нём Германия поднялась до невиданных высот, захватила пол Европы, немцы добились выдающихся экономических успехов нация испытала невиданный подъём, наука, техника, медицина и.т.д. Да у Гитлера немного не получилось, да он немного ошибся, что напал на СССР, но если бы у него получилось, то тогда мы бы, немцы, жили вообще как боги. Давайте же сделаем из Гитлера святого, его имя опорочили, Американцы и Русские, которые уничтожили великую страну Германию, нашу родину. Гителр хотел процветания и счастливой жизни для нас Немцев.

    А ведь примерно так Вы говорите, великий Сталин великий Ленин, у них не получилось, не важно, что пол Европы были под советским игом, не важно, что умерли миллионы, они велики потому, что мы и в космос полетели и жили несколько лет счастливо.

    ДУМАЙТЕ! ПОЖАЛУЙСТА ДУМАЙТЕ! иначе нам всем капец.
    Ответить
    • evilKabab6
      На хуя думать? Проще копипейстить простыни из первоисточников!

      На немецком ТВ одна ведущая позволила себе фразу "при Гитлере строили автобаны"... Уволили в тот же день. На российском ТВ происходит регулярная дрочка на Сталина.

      Почувствуйте разницу
      Ответить
      • porecla
        Всё это напоминает, разборки идиотов Васи и Вани, которые ругаются и бьют друг друга из за того, что одному незаметно кто то засунул в карман бумажку где написано Вася ты дурак, подпись Ваня. И Вася бездумно, ах ты Ваня, и на ему в рыло.
        Ответить
      • unclesh
        просто немцы пока еще знают про автобаны на костях.. выступление ведущей было преждевременным..

        и в России еще помнят про ГУЛАГ и тех, кто составлял там подавляющий контингент..

        ну не получается у Сванидзе убедить людей, что преступники, шкурники, власовцы и полицаи — идейные борцы с диктатурой за светлое будущее народа.. не выходит..
        Ответить
        • mao_cze
          unclesh 23 апр 11
          "автобаны на костях"? почем ныне мухаморы? автобаны строили сами арбайтеры именно с помощью таких арбайтмест нацисты и уничтожили безработицу
          Ответить
    • M
      porecla 22 апр 11
      Поделитесь этими переживаниями с своим психоаналитиком, он вам посочувствует и подскажет, что делать и как быть.
      Ответить
      • porecla
        malecat 22 апр 11
        Вы знаете, психоаналитик нужен не мне а тем кто боготворит убийц и врагов народа. Психически больны люди, которые боготворят людей которые, убивают миллионы ради демократии или коммунизма. Вот им нужны врачи а мне нет.
        Ответить
        • freeze14
          Боготворят, скорее, не убийц и террор, а лозунги и идеализированные личности.
          Ответить
    • D
      porecla 22 апр 11
      А знаешь почему ведущую уволили? Совсем не из-за того что немцы такими покаянными стали и отрицают всю свою историю. Только потому что не дай Бог Мерседесы в мире, в знак протеста, покупать не будут, тогда немцам просто кушать нечего станет, шкурный интерес — только и всего.
      Ответить
    • ningbo
      porecla 22 апр 11
      Начал за здравие, а закончил за упокой.
      Ответить
    • unclesh
      porecla 22 апр 11
      вообще-то кроме письма пора бы освоить и чтение..

      на Вашу компиляцию воозваний уже даны ответы в комментах ниже.. так зачем повторяться-то?

      лишний раз подтвердить что "чукча не читатель"..
      Ответить
    • A
      porecla Последние 20 лет ситуация ухудшается, но коммунизм мы уже не строим. Если тебе не важно кто виноват, то за чем писать комментарий
      Ответить
    • C
      Ты по-конкретнее и о результатах и о цифрах скажи за период с 17 года по 1986 год. И рядом такую же за период 1987-2011 г. Пример, сколько поигбло, сколько войн, сколько построено,сколько продали территории с 17 года, сколько родилось и размер ВВП.

      А мы тупые и сделаем выводы. Иначе все остальное пустой базар.
      Ответить
  • mongol
    22 апр 11
    Про общность жен: Общность жен представляет собою явление, целиком принадлежащее буржуазному обществу и в полном объеме существующее в настоящее время в виде проституции. Но проституция основана на частной собственности и исчезнет вместе с ней. Следовательно, коммунистическая организация вместо того, чтобы вводить общность жен, наоборот, уничтожит ее.

    Энгельс Ф. Принципы коммунизма.

    Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.

    Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.

    Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т.е. официальная и неофициальная проституция.

    Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.
    Ответить
    • evilKabab6
      СЛАВА КПСС!!!
      Ответить
    • evilKabab6
      "Общность жен" — это жесть!

      Году так в 18-м кое-где чуток девок обобществили, как я понимаю без их согласия...
      Ответить
  • mongol
    22 апр 11
    Про уравниловку: "Равное право" – говорит Маркс – мы здесь действительно имеем, но это еще "буржуазное право", которое, как и всякое право, предполагает неравенство. Всякое право есть применение одинакового масштаба к различным людям, которые на деле не одинаковы, не равны друг другу; и потому "равное право" есть нарушение равенства и несправедливость. В самом деле, каждый получает, отработав равную с другим долю общественного труда, – равную долю общественного продута (за указанными вычетами).

    А между тем отдельные люди не равны: один сильнее, другой слабее; один женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и т.д.

    Вульгарные экономисты, в том числе буржуазные профессора постоянно упрекают социалистов, будто они забывают о неравенстве людей и "мечтают" уничтожить ото неравенство. Такой упрек, как видим, доказывает только крайнее невежество гг. буржуазных идеологов.
    Ответить
    • evilKabab6
      При совке была уравниловка
      Ответить
      • ramon1970
        это ужасно! это невыносимо для сноба!
        Ответить
        • evilKabab6
          Это хорошо для лентяя!
          Ответить
          • ramon1970
            пролетариат — лентяи?
            Ответить
            • evilKabab6
              Не понял вопроса...

              Члены КПСС — гомосеки?
              Ответить
      • mongol
        В самом деле, каждый получает, отработав равную с другим долю общественного труда, – равную долю общественного продута (за указанными вычетами).

        А между тем отдельные люди не равны: один сильнее, другой слабее; один женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше и т.д. (Маркс), но...

        Социализм — это еще не коммунизм, как тебе это вдолбить, и это конечно же, не феодализм. При социализме все еще остаются отголоски капитализма, в т.ч. и государство и буржуазное право.
        Ответить
        • evilKabab6
          Верно. Только социализм в Финляндии...

          А если ты изучишь экономический уклад КНДР или Кубы...

          Я был на Кубе дважды, если чо
          Ответить
          • mongol
            «Теперешнее правительство Финляндии, при вступлении его во власть, казнило хладнокровно в течение нескольких дней 16 700 членов бывшей социалистической республики и заключило в концентрационных лагерях, обрекая на голодную смерть, еще 70 000. Между тем все казни в России за год, кончающийся 1 ноября 1918 года, были, по официальным данным, числом 3800, включая многих подкупных советских должностных лиц, как равно и контрреволюционеров. Финское правительство было бесконечно более террористическим, чем русское.

            3. Убив и заарестовав около 90 000 социалистов и отогнав еще около 50 000 за границу, в Россию, —Финляндия, страна маленькая, с числом избирателей только около 400 000 — белогвардейское правительство сочло достаточно безопасным произвести выборы. Несмотря на все предосторожности, было выбрано большинство социалистов, но генерал Маннергейм, подобно союзникам после выборов в Владивостоке, не утвердил мандата ни одного из них.»

            Источник: Вашингтон. Стюарт Чейз (Stuart Chase)
            Ответить
            • evilKabab6
              Ну и?
              Ответить
              • mongol
                3800 против 16700

                А по существу, то это даже не смешно, про какой социализм ты говоришь, когда там частная собственность
                Ответить
  • vetal777
    22 апр 11
    урод!
    Ответить
  • mongol
    22 апр 11
    Кропоткин! Все равно бежать за водкой!
    Ответить
    • ramon1970
      Коньяк "Первый Интернационал" наше фсио!
      Ответить
full image