-
22 апр 11Ленин плохой потому что оказался прав. Даже когда Брестский мир заключал оказался прав: в Германии вскоре произошла революция и всё вернулось взад. Китай прёт в гору со свистом на ленинском изобретении: НЭП, рынок в наморднике как инструмент компартии. Единственное он не прав был что полагал будто капитализм может развиваться неэкстенсивно, без бесконечного захвата новых рынков. Оказалось нет, теперешний кризис показал что когда рынки освоены все, капитализм не знает как вылезти из ситуации. Жопа. По пониманию этой ситуации люди уровня Ленина сейчас есть, но революционной решимости этим моментом воспользоваться отсутствуют. И это очень опасно, можем впасть в неофеодализм (исламский прежде всего), во вторую "ночь средневековья".-
-
-
22 апр 11Не хочу лезть в дебри диамата.
Как живет Финляндия, которая была зачуханой провинцией Российской Империи и как живет Россия?
Без Ленина намного лучше чем с ним...
-
-
-
-
22 апр 11Не вылез, а вышел. И мне равно смешны как и фанаты Ильича так и их оппоненты, как впрочем и в той-же мере все если-бы да кабы ибо как известно — история не терпит сослагательных наклонений. — и Ульянов как и Гитлер со Сталиным теперь уж всяк лишь уроки истории и тени прошлого. А нам лишь остаётся идти вперёд и стараться не повторять их ошибок.-
-
-
22 апр 11И вот тут начинается если-бы да кабы. А впрочем... Можно попробовать написать (даже коллективно) очередную альтернативку оформить её в отдельный пост, или даже в серию постов и с этого будет хоть один толк — нунейм получит одну или несколько авторских новостей, а не очередной копипаст непонятно откуда.
А так всё это бессмысленно сейчас обсуждать ибо мы с вами в процессе запутаем друг друга и ещё кого-нибудь и в конечном итоге всё равно никто не с кем не согласится, все разойдутся с мыслью все пидорасы один я д,Артоньян. И лишь неприятное амбре срача будет висеть тяжёлым облаком где-то в глубине души прибавив свою массу к уже осевшим там миазмам, аа так недолго и целиком засрать своё сознание этой дрянью, а оно вам надо? Мне — нет.
-
-
-
-
-
22 апр 11любителям "самой лучшей демократии" в мире:
Но партизанская война шла полным ходом, поэтому на первых этапах войны американская армия несла большие потери. Американские военные срывали злость на мирных жителях, производя массовые расстрелы.
Филиппино-американская война
гитлеру было у кого поучится-
-
-
-
-
-
-
-
22 апр 11+100!
Пока ты в "оппозиции" ответственности никакой и можно получать бабло за свои голоса. Стань он завтра презиком, все шишки за бардак будут падать на его лысину!
Какой смысл?
-
-
-
22 апр 11По поводу "безбилетного проезда в опломбированных вагонах". Чтобы показать, что не только большевики пользовались подобным средством передвижения:
Партия Человек Включая членов семей % к общему числу
РСДРП 64 95 38.3
БУНД 33 48 19.8
Социал-демократия Королевства Польского и Литвы 1 1 0.6
Латышская социал-демократическая рабочая партия 2 6 1.2
Литовская социал-демократическая партия 1 1 0.6
Польская социалистическая партия 3 5 1.8
Партия социалистов-революционеров 17 32 10.2
Анархисты-коммунисты 24 34 14.4
ПОАЛЕЙ ЦИОН 3 3 1.8
Сионистско-социалистическая рабочая партия 1 1 0.6
Беспартийные 18 22 10.8
Всего 167 248 100
Т.е. РСДРП составляло чуть более трети от всего "пассажиропотока".-
22 апр 11"По неполным подсчетам исследователей гражданской войны на Севере, через тюрьмы, концлагеря и каторгу прошло около 52000 человек, то есть до 11 % всего населения. Согласно официальным данным властей, по приговорам военных судов было расстреляно около 4000 человек" (Голуб П. "Белый" террор на Севере России).
-
-
22 апр 11причина "красного террора" уже "покрыта мраком"?
дело-то было даже не столько в идейном противостоянии, а в банальном разгуле бандитизма.. в том числе и со стороны будущих противников в Гражданской войне..
кстати, обратите внимание, в "белый" лагерь люди попадали и "по подозрению".. но это демократично и либерально, особенно каторги,
а вот посадить, да еще работать заставить осужденного врага.. в "красный" лагерь — верх цинизма и преступление властей..
-
-
-
22 апр 11При жизни Ленин стоял на броневике и кричал «Землю кrестьянам!» После смерти как крестьяне не увидели землю, так и Ленин…
-
-
D22 апр 11to torbinz!
Отвечаю вам!)) Да в 17 году империя была в переломном моменте, но то что случилось с ней в октябре-худший вариант того что могло случиться ИМХО! Этот картавый, который до октября занимался самым, что нинаесть предательским делом, печатая на деньги наших военных противников газетенки, приперся с деньгами в питер и с кучкой других жидов, устроил переворот! Заметтье, сидел он в опозиции, в стране, на тот момент, с которой мы находились в состоянии войны! Посему Ленин-это военный предатель, который привел страну к катастрофе!-
-
22 апр 11О как! detonat (xdetonatx) — я Вас по всему треду вылавливал и везде задавал оооочень простой вопрос — если бы ВКПб не принимала участия в событиях 1917 г. (когда монархии уже не было, а Советы уже были) — то чем бы закончились ноябрьские разборки в Учредилке? Кто бы "подобрал власть" и чем бы это закончилось? Ещё раз прошу — попробуйте эту дешёвку про "предателей" не рассматривать, а просто поситать что-нибудь серъёзнее "перестроечного" "Огонька" и подумать.
-
22 апр 11Трудно сказать чем бы все кончилось...
Полагаю что власть оказалась бы в руках социал-демократов. -
-
22 апр 11Если не в курсе, — то Антанта воевала в Европе практически в одну харю — за счет царской России. Стоило ли продолжать эту войну или СНК в 1918 поступил правильно — подумайте сами. Временное правительство, по сути, положило большой и толстый на все внешние проблемы Росии. Даже если "у истории нет сослагательного наклонения", то почему у Вас в комменте написано — "нашло бы выход"? Какой выход? Война для России закончилась в 1918 г., передел власти был в 1917 г. Какой бы выход нашло Вр.правительство и ПСР?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe