И вновь продолжается бой!..

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ocean51
    22 апр 11
    Прочитал многие коменты и диву дался какому-то медвежьему невежеству и злости. Тут один пишет, мол спасибо Ленину, что я узнал самое плохое, унынье и в том же духе. Если бы не ГЕНИЙ ЛЕНИНА, если бы не усилилия СТАЛИНА прародители всех бы сгорели в печах Освенцима и Маденека. Или вы все забыли как с криком за Родину, за Сталина (по дроугим источникам Ленина) сотня мужиков размолотилпа элитную диввизию "Бавария", уничтожэила фашизм ? Вы что дуумаете, паркетные шаркуны генералы царскойй армии остановили бы дивизии Гудериана? Кто первый план развития страны сделал? ЛЕНИН, И в конце концов, неужели предки наши, для которых Ленин — символ ума, прозорливости и патриотизма, были глупее вас ельценоидов. В конце концов, каждому своё. нам знамя Марксизма-Ленинизма, вам пьянство Ельцина
    Ответить
    • assa82
      ocean51 22 апр 11
      "нам знамя Марксизма-Ленинизма"

      Флаг тебе в руки.
      Ответить
      • Vladi3561
        А тебе, сынок, бутылка и огурец парниковый!
        Ответить
        • assa82
          Папаша, шёл бы ты к своей мамаше.
          Ответить
          • R
            assa82 22 апр 11
            К твоей явно не стоит — раз у нее вот ТАКОЕ получилось
            Ответить
      • ocean51
        assa82 22 апр 11
        Так я и не ронял его. Знаете, а может придти обществу к консенсу и превратить Ленина в консолидирующий персонаж истории? И двинуть развитие государства дольше? Смотрите, ведь в Германии нет дискуссии о роли Гитлера. Там исходят из Баварской поговорки про историю. "Моя Родина всегда права, потому что это моя Родина"!
        Ответить
        • assa82
          ocean51 22 апр 11
          Если серьёзно, кто ж двигать будет?
          Ответить
          • ocean51
            assa82 22 апр 11
            ....... а некому. Нынешних токо свергать
            Ответить
            • ocean51
              ocean51 22 апр 11
              Нет, исключительно мирным путем, через импичмент.
              Ответить
              • assa82
                ocean51 22 апр 11
                "выберут"

                Ребята, вы оба два, да нет, практически все тут пишущие, МЕЧТАТЕЛИ!
                Ответить
                • assa82
                  assa82 22 апр 11
                  Так это ты решаешь, кто там победит??!!!
                  Ответить
          • ocean51
            assa82 22 апр 11
            Не согласен. Дусмаю, что на ННМ сидет нормальные в общем-то молодые люди. Их беда, в том что дерьмократы их обманули и оболванили. А самое главнове отбили охоту думать и анализировать. Обсерают Родину не на ННМ, на ТВ, в Кремле, В думе, в ЕдРе. Вот туда современной Авроре стрелять надо, но исключительно по бестолковкам, не задевая архитектурные памятники
            Ответить
    • joker9607
      Ерунда! Посчитай скока народу положили краснопёрые за не свою утопическую идею про коммунизм!
      Ответить
      • ocean51
        Это война была! Война за престол, за власть в свлучае свержения большевиков. Ленин писал, реВолюция только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться" Почему белые генералы не победили пастуха Котовского, батрака Чапаева? История повторяется. Это остатки советской элиты победили чечннских сепаратистов и ребят Саакашвили. Еще десяток лет управления Сердюкова армией и....
        Ответить
        • joker9607
          А кто чеченов и грузин в одно стойло-страну загнал?
          Ответить
          • ocean51
            Советские генералы, полковники. К тому времени российских еще не было. Вы же паомните отвратительную историю про поиски МО в первые часы грузинского конфликта и как уговаривали сов. генерала( не помню фамилию) возглавить управление войсками?
            Ответить
            • ocean51
              ocean51 22 апр 11
              Что, не выгодно помнить? Понимаю. Почитайте материалы тех дней
              Ответить
      • torbinz
        Вы всерьёз считаете, что злобные "краснопёрые", как Вы выражаетесь, в 1917 "скинули царя", "забрали власть" и потому сейчас всё плохо? Или там как-то по другому всё было, не на уровне учебника для первого коридора церковно-приходского училища?
        Ответить
        • joker9607
          Именно так и считаю! Цареубийцы!
          Ответить
    • S
      ocean51 22 апр 11
      Полагаю, что если бы не было этой революции, не было бы и Алоизыча, которого вырастили именно против неё. А что касается предков — несколько более отдалённые предки ходили в шкурах и людоедствовали. Нет, спасибо и им тоже, но брать с них пример...
      Ответить
  • starich49
    22 апр 11
    Россия не то что "рванула", а продолжала отставать — в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

    Объемы промышленного производства в 1913 г.:

    Общие, млрд.руб На душу населения, руб.

    США 38,13 397,19

    Великобритания 15,5 336,96

    Германия 12,4 182,35

    Франция 10,54 263,5

    Россия 7,75 44,29

    На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и "передовые технологий". По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии — в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции — 185 тыс., в Австро-Венгрии — 110 тыс., в Швеции — 102 тыс., в Дании — 98 тыс., а вот в России — 97 тысяч абонентов.
    Ответить
  • Sikorsky_V
    22 апр 11
    Заглянул я как-то в современную детсткую книжку что-то типа "100 величайших людей планеты", и мои подозрения оправдались — Сталина и Ленина там не было (Коля-2, конечно, там присутствовал). вот така хуйня — весь мир знает, бюсты Ленина по всей земле раскиданы, а у нас победил капитализм, и теперь, как в сша, у нас коммунизм приравнен в сатанизму.

    сегодня пошел поздравлять всех с праздником — только один отреагировал, остальные на провокацию не поддались и молча прятали глазки.

    с праздником!
    Ответить
    • R
      Так надо искать в 100 величайщих тиранов ,при котоых погибло куча своего народа.
      Ответить
  • D
    22 апр 11
    Для отдельных отраслей промышленности России был характерен крайне быстрый рост. С 1894 по 1914 г. в России добыча угля возросла на 306 %, нефти — на 65 % (рост остановился в 1901, с тех по прироста не наблюдалось), золота — на 43 %, меди — на 375 %; чугуна — на 250 %; железа и стали — на 224 %. Россия поставляла 50 % мирового экспорта яиц; ей принадлежало 80 % мирового производства льна.

    Госбюджет с 1031 млн руб. в 1894 г. возрос, в 1916 г. почти вчетверо — 4 млрд. И это несмотря на то, что железнодорожные тарифы были понижены, выкупные платежи и многие налоги были отменены, а в 1914 году казённые продажи спиртного были закрыты
    Ответить
    • torbinz
      detonat 22 апр 11
      А вывод-то какой?

      Да, кстати, сравнивать бюджет по годам по "росту рублёвой массы" несколько неверно, не правда ли? Падение паритета рубля началось уже в 1905 (если не ошибаюсь). Многие помнят, как получали зарплату в миллионах — является ли это реальным показателем роста экономики?
      Ответить
  • starich49
    22 апр 11
    Идя на встречу пожеланиям.

    Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США — 20, Англии — 18, Германии — 9, Франции — 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США — в 9,5 раза, Англии — в 4,5, Канаде — в 4, Германии — в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании — в 3 раза, Австро-Венгрии — в 2 раза.
    Ответить
  • pmobile
    22 апр 11
    С праздником!
    Ответить
  • __dmitri__
    22 апр 11
    Многие не знают, но при Ленине железнодорожный транспорт был бесплатным. Это ли не свобода?
    Ответить
    • assa82
      Зайцем проехаться из Женевы в Петроград — ещё какая свобода!
      Ответить
      • __dmitri__
        Он жизнью рисковал.
        Ответить
        • assa82
          Чужой.
          Ответить
          • __dmitri__
            У него только одна была. Своя.
            Ответить
            • assa82
              А рисковал чужой. Вот такой парадокс.
              Ответить
              • torbinz
                assa82 22 апр 11
                Чьей?
                Ответить
                • assa82
                  torbinz 22 апр 11
                  Тех, кого уговорил ехать с собой через вражескую тогда Германию.
                  Ответить
                  • __dmitri__
                    Это его уговорили.
                    Ответить
                    • assa82
                      Он ещё и наивный был к тому же!
                      Ответить
                  • torbinz
                    assa82 22 апр 11
                    "Тех, кого уговорил ехать с собой через вражескую тогда Германию"

                    Он бегал по Женеве, и всех уговаривал? А они мялись и бубнили — "нет, Вова, ты чо... не в кайф"?
                    Ответить
          • ramon1970
            подожди лет пяток, в учебниках появится обвинение большевиков

            в Ленском расстреле..
            Ответить
            • assa82
              Историю переписывали, переписывают и будут переписывать всегда.

              На то она и история.
              Ответить
  • oluntsia
    22 апр 11
    Речь даже не о Ленине, а о той касте, что кормилась от партии. Или зарабатывала бонусы на её прославлении. Оказывается, они все "боролись с тоталитарным режимом", только партизанили.Они и сейчас неплохо себя ощущают — пожгли партбилеты (демонстративно — или наоборот, под одеялом) и перекрасились. Типа президента Кравчука — был главным(!) идеологом(!) ЦК КПСС(!) на Украине — а теперь рассказывает, что бандеровцам в леса передачи носил и коммунистов люто ненавидел. Мрази-перевёртыши.
    Ответить
  • starich49
    22 апр 11
    Батюшка царь "заботился" о своих подданых.

    До 1917 г. весь прибавочный продукт нещадно изымался из села («недоедим, а вывезем»). Все мало-мальски развитые страны, производившие менее 500 кг зерна на душу населения, зерно ввозили. Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу — и вывозила очень много зерна — за счет внутреннего потребления, причем именно крестьян. Положение было тяжелым. Об этом говорит очень низкий уровень установленного официально «физиологического минимума» — 12 пудов хлеба с картофелем в год (по продразверстке 1919 г. только зерна официально оставлялось 12 пудов).

    "29 ноября 1916 г. управляющий министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление о хлебной разверстке, а 7 декабря были определены нормы губернских поставок с последующим расчетом продразверстки по уездам и волостям. Продразверстка в России вступила в силу в январе 1917 года."
    Ответить
    • littlehelper
      weber2005, вот поставят Вас к стенке, мало ли, доклепаться и до столба можно, тоже будете считать себя НАСТОЯЩИМ ВРАГОМ, потому что так кто-то решил?
      Ответить
      • littlehelper
        Народ состоит из людей. Люди состоят из человеков. Значит кто-то один из человеков решил поставить Вас к стенке. А он прав?
        Ответить
  • E
    22 апр 11
    Как молоды мы были...некоторым даже удалось вопреки времени сохраниться, интеллектуально конечно, другого Бог не позволяет, не замечая пробежавшего времени и самоудовлетворяться ностальгируя, попутно обижаясь на тех, кто это же время использовал по другому. Привет из далекого будущего, здесь у нас в 21-м, слава Богу, никакого коммунизма не наблюдается.
    Ответить
full image