-
-
22 апр 11Когда прекратил существование СССР, Россия взяла на себя весь внешний долг бывшей страны. Политика Ельцина только наращивала его размер и о создании своего флота речи быть не могло, мало того, довольно проблематичным было и поддержание собственной боеготовности. Корабли почти не выходили на боевую службу. Само собой, оплатить завершение проекта "Варяг" было крайне проблематичным. Но Украина то могла хотя бы законсервировать проект, на это нужны не такие огромные деньги, долевого участия в долгах СССР у нее не было. Зачем продали? Сегодня строительство можно было бы продолжить (вместо футбольных чемпионатов и олимпиады). Получили бы денег больше чем от продажи китайцам. Наверное дело в том, что получили бы их уже другие люди. -
-
-
-
-
22 апр 11Авианосцы нужны. Хотя бы для демонстрации флага. Когда "Пётр Великий" совершал мировое турне, заходил в порты разных стран, их народ рты разевал, они никогда ничего подобного не видели. Как в юморестке, помните, на танке заехать на базар и спросить из люка: Сколько, сколько килограмм морковки стоит? Вот также к Токио подойти и спросить: Какие острова хотите? По одному или все скопом? Увы флота у нас нет.-
22 апр 11"Пётр Великий" сам себя защитить способен. Его средства самообороны эквивалентны отряду фрегатов сопровождающих авианосец. Наступательное вооружение мощное, но дорогое и не такое гибкое и точное как авиация.
Если "Пётр Великий" средство борьбы с ВМФ противника, то авианосцы — наступательное вооружение очегь широкого спектра.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe