Российские власти изучат зарубежный опыт блокирования Интернета

Очередной распил бобла никто прокси не отменял

меня терзают смутные сомнения...
уж не Мигалков ли это со своим Бесогоном свои 30 серебренников хочет отпилить?

прокси в помощь )))

гыгы :-] на каждою цензуру есть юх с резьбой

Ну как они себе это представляют, интернет это такая вещь...хоть обзапрещайся кому надо всегда найдет обходной путь.

давно пора запретить все эти гавнотвиттеры и особенно быдловконтакте

это только вопрос времени когда введут полную цензуру. а сейчас она и так частично есть, кто-то сомневается? прибавьте к этому тотальный конроль со стороны сорм (тут: lurkmore.ru).
Все в I2p!

В России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения :)
И вот, что интересно: пока пиратские диски продавались в каждой подворотне, никакие копирайты никого не волновали. Но как только интернет стал толстым и доступным, отняв у лоточников львиную часть прибыли, все засуетились как тараканы... Мне одному кажется, что это не просто совпадение?

Проект по ужесточению законодательства об авторском праве в РФ
На сайте Министерства Экономического Развития РФ появился текст законопроекта, который в ближайшем будущем будет вынесен президентом на рассмотрение Федерального собрания. Бросается в глаза серьезное ужесточение ответственности за нарушение законодательства об авторском праве, причем некоторые из предложенных мер пока еще не практикуются нигде в мире.
В частности, при определении компенсации правообладателю за нарушение авторских прав будет учитываться розничная стоимость экземпляров данного произведения, независимо от того, были бы они проданы по этой цене в таком объеме или нет. Данная норма, очевидно, заимствована из спорного международного соглашения ACTA, которое сейчас проходит обсуждение в Евросоюзе.
Тем не менее, предложенный законопроект идет даже дальше ACTA, налагая на нарушителя штраф в двойном размере. Впрочем, это не имеет большого значения, так как ответственность среднестатистического пользователя торрентов при использовании такой методики будет исчисляться десятками и сотнями миллионов долларов, что делает невозможным даже теоретический возврат долгов до конца жизни.
Второе нововведение — это введение ответственности за нарушение копирайта даже в том случае, когда материальный ущерб правообладателю отсутствует или не доказан. В этом случае правообладатель вправе требовать от нарушителя компенсацию в размере, как минимум, 10 тыс. рублей, причем, независимо от умысла нарушителя. Максимальный размер компенсации, который может взыскать суд без доказательств нанесенного ущерба, составляет 5 миллионов рублей. Закон не устанавливает правил расчета компенсации и оставляет этот вопрос целиком на усмотрение суда.
В частности, если гражданин повторит услышанный где-то анекдот или шутку без письменного разрешения автора, автор в праве требовать метериальную компенсацию в размере 10 тыс. рублей. Кроме того, такая норма означает, что нарушив хотя бы один пункт лицензионного соглашения какой-либо программы, либо просрочив сроки дозволенного использования, пользователь автоматически становится должен правообладателю 10 тыс. рублей.
В свете все более частого навязывания лицензионных соглашений на "железо", при продаже бытовой техники (в том числе, ноутбуков), такая норма также означает материальную ответственность покупателя перед производителем за нарушение условий и целей использования честно купленного оборудования. Вероятно, данная норма была позаимствована из утечки готовящегося в обстановке секретности соглашения Trans-Pacific Partnership Agreement TPP между США и развивающимися странами Юго-Восточной Азии, куда данная норма была включена после отказа Евросоюза от включения ее в АСТА.

Отрада в том, что и это бабло попилят и нихуя, не сделают, только отчитаются перед медвепукинами очередной лапшой, как обычно. Можно спать спокойно =)