-
-
-
20 апр 11да здесь по большому счету все ни кого не должно касаться, но никитка на мои деньги (которые с меня не спрашивая дерут налогами) снимает говнянные фильмы и живет в шоколаде и еще хамит всей стране, вот я и высказываю свою позицию по данному вопросу. А душонка твоя мне уж точно не требуется и в нее я не лезу.
-
-
20 апр 11Статья хорошая, но все-таки автор, римейк 12 отнюдь не выдающийся фильм, а такое же унылое Г как и "УС-2".
Да и Оскара Михалков получил не заслуженно, а спорно. Если рассматривать Оскар как награду за киноискусство — незаслуженно. А если рассматривать Оскар, как подачку, хорошо отработавшей шавке — то заслуженно. -
20 апр 11"...Себя назначил барином, а всех остальных — быдлом, холопами. Вот людям и противно...". Основная причина ненависти к НМ. Да....велика Росея, а отступать некуды. Сложилось впечатление, что вот обосри Михалкова и сразу получишь индульгенцию. Сразу станешь чище, духовнее, как после исповеди,можно сразу к чаше, к причастию.... И на челе печать диссидента,правдолюбца и самоудовлетворения. Да много нас таких молодых, ищущих, обличающих, в пыль сотрём, в говно, ты один ,а нас вона скока. И имя нам легион. Замри,Никита перед беспредельщиной ! Вот только один момент, как быть с этим,с этой фразой "Кто сам без греха,пусть первый бросит в неё камень." Ну так что, православные, россияне,так и будем в друг друга говном кидаться ?
-
-
20 апр 11Не в этом дело. Не в гавне, а в поведении человека.
Если ты публичный человек, то не к лицу тебе чавкать перед камерой и ковырять в носу во время интервью. Ну это утрировано, но как-то так.
Если ты борец за справедливость, то сначала разберись с собой, ты поднимаешь чистое знамя, но сам далеко не снежнобелый!
Я не подарок, я не примерный гражданин и грехов своих хватает, но я не тянусь к Бесогонству, понимая, что у самого рыльце в пушку.
Раз Никита обьявил Крестовый поход против бесов, ДОЛЖЕН! сам соответствовать своим лозунгам. В противном случае это или двойные стандарты или обычное лицемерство.
И дело не в том, обосрать-необосрать. Просто, делаешь дело — будь любезен соответствовать. Не соответствуешь? Уйди в сторонку и не светись, не позорься.
Ну вот как-то так, на мой взгляд. -
20 апр 11Говном в Никиту никто не кидает. Ему максимум просто мягко намекают, что он уделался.
-
-
20 апр 11очень много букв, и так понятно что он чмо, пидор и вор, нахрена столько писать об ублюдке?
-
20 апр 11дело не в мигалках — Михалков раздражает приспособленчеством своим.. в ранних фильмах — герои пламенные большевики и подпольщики ("свой среди чужих" и "раба любви"), а аристократы-офицеры показаны выродками и дегенератами, способными на любую подлость... сменилась власть — и михалков развернулся на 180.. (прозрел?), вспомнил об аристократическом происхождении, сусальные картины начал снимать целиком для западного зрителя.. Сейчас если сталинисты к власти придут (предположим) — ему можно кинобиографию Сталина заказывать сразу.. не подведет... мне его старший брат намного более симпатичен, и Андрон не вызывает же такого негатива к себе... а мигалки — видимая часть айсберга отношения к нему..ээ.. зрительских масс..
Сделано с
NoNaMe