Демократия не стиральная машина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sr20de
    18 апр 11
    Ужос! Действительно зачем ему докторскую, он и за Останкинскую может статейку написать и тридцать серебренников на карман положить..... Особенно впечатляет — Мы всегда были бедной, отсталой страной — видимо он вырос в таковой... и конечно же — У нас нет моральных авторитетов — видимо совсем о себе любимом!

    При этом любовь к обобщениям ставит вопрос о легитимности полученя звания кандидата!
    Ответить
    • miss13
      sr20de 18 апр 11
      Озвучьте авторитет, если не трудно.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Не вы, и не ваш любимый леня радзиховский.
        Ответить
        • miss13
          Я не претендую на звание "вашего авторитета". Ну так кто же?
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Кургинян, Исаев, Пучков, Пыхалов... Ну это так... навскидку.
            Ответить
            • miss13
              Понятно.
              Ответить
            • evilKabab6
              Пучков?????????????????

              Да он же пидараст и мент!
              Ответить
              • DrRulez
                О! Высокий слог высокообразованного..... А еще какие словеса Вам изветны? Поделитесь с нами, покажите свой высой интелект, по сравнению с нами........ Только, ежели сможете (в чем я не сильно уверен), без матюгов.
                Ответить
                • martinkent
                  "покажите свой высой интелект, по сравнению с нами"

                  Я на такие "пёрлы" не способен. Также впечатляет "без матюгов".

                  Спасибо, порадовали.
                  Ответить
  • B
    18 апр 11
    Очередной жид умничает
    Ответить
    • Troll_Patroll
      Очередной русиш швайне недоволен)
      Ответить
  • lombrozo2604
    18 апр 11
    "Любая статья сегодня априори кажется заказной, хотя людям невдомек, что журналистика в России плохо оплачивается и каждый пишет то, что он действительно думает" И по телевизору показывают точно по такому же принципу и тоже бедные из-за этого. Ага...
    Ответить
    • seva_lit
      ... и в Деда Мороза мы все активно верим! И в наступление светлого будущего для всех.
      Ответить
  • evilKabab6
    18 апр 11
    Почитал щас комменты. Прихуел изрядно.

    ВООЩЕ ХОТЬ КТО-НИТЬ ПОНЯЛ ОБ ЧЕМ СТАТЬЯ И КАК ТАМ ПРОГНОЗ???

    Дебилы дохуя?
    Ответить
    • Jailbreaker
      А кому интересна статья ??? Все обсуждают личность автора . Можно было не выкладывать статью а написать только-" Радзиховский сказал" . И всё ...коментов было — бы не меньше.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Да успокойтесь уже. О чем статья понятно. Обтекаемый рассказ о том, почему в произошедшем виноваты "мы", а не истинные виновники развала союза и последующего разграбления России.

        Рабочее название наверное было "Тень на плетень".
        Ответить
        • Jailbreaker
          Дык если никто из коментирующих ничего по статье не опровергает , значит все согласны .
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Что там опровергать? Этот бред достоин только мусорки, а не опровержения.
            Ответить
      • miss13
        Вот именно. Достаточно фамилии автора и большинство уже не считает нужным вникать в текст.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Достаточно слова "жопа", чтобы понять, что ничего хорошего из нее не выйдет.
          Ответить
          • miss13
            Для кого-то и Вы — не умник.
            Ответить
  • K
    18 апр 11
    >>Я ненавидел свою научную работу и совершенно не понимал, зачем мне, кандидату наук,

    >>требовалось защищать еще какую-то докторскую. Теперь же я мог заниматься любимым делом – писать статьи.

    Мечта сбылась. Не понимал зачем нужно работать. Теперь ему можно не работать. Вот, все понятно
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    18 апр 11
    Болтология и ложь.

    Ни слова о предательстве Горбачева. Ни слова о том как разваливали союз. Ни слова о деятельности демократов и либералов (как будто их вообще не было).

    ...Через зубы признание очевидных фактов, сводится к тому что демократию де не получилось построить. Как будто ее кто-то вообще собирался строить.

    ...Господин Радзиховский, где вы были в 90-х? Помогали Ельцину болванить граждан?
    Ответить
    • evilKabab6
      Тема Вашингтонского Обкома также не раскрыта
      Ответить
  • deadmans_hand
    18 апр 11
    2ая экономика мира производила исключительно ракеты?

    Звучит очень убедительно.
    Ответить
  • A
    18 апр 11
    "размышляет на страницах «НВ» о России, которую мы построили за 20 лет перестройки и реформ."

    Дальше не читал, я ничего не строил и реформы не проводил — это он проводил? Кто эти мы? Вот пусть они и читают.
    Ответить
  • V
    18 апр 11
    Вот, то что вы хотели знать о Радзиховском:

    zelikm.com
    Ответить
  • B
    18 апр 11
    Вполне адекватное описание ситуации. Особенно касательно перестройки
    Ответить
    • Z
      bc1234 18 апр 11
      Это в каком смысле, в переносном, или в прямом?
      Ответить
full image