Демократия не стиральная машина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kelliaglot
    18 апр 11
    Не согласен по поводу отсталости, в Союзе было создано то, что до сих пор разворовать и разрушить не могут, а это по моему как раз и есть признак сверхдержавы, не только ракеты, оружие делали первоклассное, никто отрицать не будет, медицина, лучше только платная, бесплатная еще хуже стала, образование, тут даже говорить не о чем...вот сейчас те огрызки, которые остались от СССР действительно являются отсталыми странами третьего мира...И еще не понимаю, зачем ровняться на Европу, это что эталон качества жизни, всякие пидоры по городам ходят и еще куча всякой нечисти, оно нам надо?
    Ответить
    • V
      а что такого хорошего делали в СССР, что до сих пор не могут разворовать?
      Ответить
    • evilKabab6
      А какие валенки производили! А шайки какие для бани!
      Ответить
      • DrRulez
        Как видно, дерьмо, произвел твой папа, когда не успел вовремя вынуть.....
        Ответить
  • Z
    18 апр 11
    Крупными импрессионистскими мазками, всё более или менее описано правильно. Деталей нет — спорить не о чем..... А то, что задним умом мы всех заднее, было ясно еще до того...
    Ответить
  • zaharmd
    18 апр 11
    Радзиховский — мудак , который за 30 серебрянников продал и папу и маму и всех нас. Радзиховский, Сванидзе это рупоры воровского првительства России основная задача которых всё изоврать авось кто то и поверит. Это. как девиз рекламы — " Ври , как можно больше, кто то да поверит"
    Ответить
    • V
      бросали бы вы пить. Не хорошо это
      Ответить
    • evilKabab6
      Это ж какого уровня магией надо обладать чтобы продать "всех нас"? 180?

      Ну положим продал? А кто купил?

      У пидриотов мозг поцарапан
      Ответить
      • DrRulez
        ЭЭЭэ, как я понял, ты готов продать не за 30, а за 180? Покупателя нашел уже судя по всему.......
        Ответить
        • zaharmd
          DrRulez 18 апр 11
          evilKabab6 (I own you)

          Видать это у тебя мосга нет , там всё написанно. Купили их "Воровское првительство" Судя по вопросам склвдывается впечатление, что ты не человек, а гавёная программа, зацикленная на обсерании всех и вся.
          Ответить
  • __ms__
    18 апр 11
    Помню у него интервью кто-то брал на О2ТВ. И в какой-то момент журналист спросил:

    — По-моему вам бы очень комфортно жилось в какой-нибудь маленькой и спокойной стране типа Монако.

    — Да, вы правы.

    С тех пор он для меня умер. Мне по барабану что он там пишет. Не все продается за чечевичную похлебку.
    Ответить
    • V
      Куриняно-дрочер детектед
      Ответить
    • miss13
      __ms__ 18 апр 11
      А Вам не комфортно жилось бы в Монако? Ответьте без пафоса.
      Ответить
      • vlavega
        miss13 18 апр 11
        монако, это дом престарелых мильонеров?
        Ответить
      • __ms__
        miss13 19 апр 11
        А вы променяли бы свою маму на монакскую княгиню?

        В жизни есть вещи, которые не выбирают и за которые не торгуются. Но вам этого, видимо, не понять.
        Ответить
    • evilKabab6
      Абсолютно любому человеку лучше в Монако чем на рашке. Просто в Монако не всех берут...

      Кто-то должен среди говен бороться за демократию
      Ответить
      • DrRulez
        А нет желания за "рашку" ответить ?
        Ответить
      • vlavega
        хорошо, там где вас нет
        Ответить
      • V
        Уточню ваши слова:

        Кто-то должен среди говен, таких как evilKabab6 (I own you) бороться за демократию
        Ответить
  • N
    18 апр 11
    1."...Любая статья сегодня априори кажется заказной...". А что, не так что-ли? Очевидно же, если статья "против воли руки дающей", то автору просто не выжить без денег. Так что сложились определённые уже "отцензоренные $$$$$ коллективы". 2. Интересно, откуда у вас "Россия – один из лидеров Европы по рождаемости". Есть "маленькая" (2-3) миллионная убыль и то только из-за того, что Россия пополняется "из вне" беженцами. А теряем-то как правило научные кадры или тех, в ком Россия терпит нужду. За 20 лет убыток в 15-20 миллионов кренного населения — ничего себе "лидер по рождаемости". За расстрелы 1937 виноват лидер — Сталин, а за "придушенных свободой", эток лет через 20-30, какого лидера назначат отвечать: ельцина, Путина, Медведева... И может быть пора поставить точки над i — виноваты не лидеры, а система. 3.Ряд "Российская элита 90-х – недавние спекулянты, фарцовщики" надо бы дополнить лидеррами ОПГ. И, грубо говоря, самые грамотные из них в дУме, похоже, и вершат сейчас судьбу России, принимая законы с лобистскими дырами. И вообще, читая Вашу статью, не чувствую ваше переживание за судьбу России. Вы как буд-то посторонний человек, готовы услужить и "вашим и нашим" -есть что пожевать -да не доваренно и не посоленно. Не в обиду Вам скажу, что не Вам и вам подобным, якобы. "нейтральным" наблюдателям, пенять Кургиняна "соловьиными" эпитетами. Он искренне, не жалея себя, боролся за свою, мою и, как показывало голосование, подавляющего в +90% большинства населения России, идею, что нынешний курс правящей элиты многократно губительней для России, чем все недостатки коммунистического СССР — с его расстрелами и ГУЛАГами вместе взятыми!!! (Простите великодушно за граматику.)
    Ответить
  • O
    18 апр 11
    И опять, и опять бисер ...
    Ответить
    • H
      угу.. типа христианин?))) ты ж Его ненавидишь)))
      Ответить
  • kruasan3
    18 апр 11
    Ещё в конце прошлого века известный нам всем Ницше назвал одну из опасных болезней цивилизации =

    утрата интеллектуальной совести.

    Эта болезнь поразила "культурный слой" и состоит она в том, что либеральная элита усвоила двойную мораль. По словам Ницше, интеллигент привык взвешивать явления "фальшивыми гирями", и бесполезно ему на это указывать — ему не стыдно.

    В перестройке и реформе это позорное качество души проявилось у "демократов" в неприличных размерах.

    Ну а Радзиховский = достойный пример.
    Ответить
    • miss13
      kruasan3 18 апр 11
      А кто автор этой цитаты?
      Ответить
      • kruasan3
        miss13 18 апр 11
        Кара-Мурза Сергей. Интеллигенция на пепелище родной страны. Ч. 4.

        Литвин Георгий Афанасьевич. На развалинах третьего рейха, или маятник войны

        Оба автора упоминают об этом взгляде Ницше. Но стоит учесть, что прямых цитат Ницше со словами "либеральная элита" всё же нет = не было их в конце XIX века.

        Ницше говорил о теологах, идеалистах, людях "высшего происхождения"

        Вот его слова: "немецкая философия в основании своём — коварная теология... Швабы — лучшие лжецы в Германии, — они лгут невинно..."

        А это сам Ницше:

        "Если оставить в стороне пару скептиков, представителей порядочности в истории философии, то остальное всё не удовлетворяет первым требованиям интеллектуальной честности.

        Все эти великие мечтатели и чудаки, вместе взятые, все они поступают, как бабёнки: «прекрасные чувства» принимают они за аргументы, «душевное воздыхание» за воздуходувку Божества, убеждение за критерий истины."

        Фридрих Ницше

        «Антихрист. Проклятие христианству»
        Ответить
        • evilKabab6
          Совкодрочь
          Ответить
          • kruasan3
            опаньки... это где ж ты у Ницше нашёл о совке?

            Да прям как анекдот:

            — О чём думает kabab глядя на буквы?

            — О совке

            — А почему?

            — Да он всегда о нём думает

            Лечится тебе пора. Впрочем... не поможет. Только ампутация.
            Ответить
  • V
    18 апр 11
    "Демократия не стиральная машина", а я то в ужасах просыпался и мне мерещилась демократия в виде стиральной машины. Ах молодец Радзиховский успокоил.

    Теперь я понимаю, что Демократия это кучка жидов.
    Ответить
    • evilKabab6
      Вся власть КПСС! Верните очереди за туалетной бумагой!
      Ответить
      • DrRulez
        Тебе сколько лет умный ты наш?
        Ответить
        • martinkent
          Он Вечный Жид, не дающий всем вам покоя. Коментами от него не отделаться.
          Ответить
  • miss13
    18 апр 11
    "Тотальное неверие, цинизм и отсутствие моральных авторитетов – вот что разительно отличает нынешние времена от «лихих девяностых»."

    Согласна. Почитала статью, почитала комментарии. Автор прав во многом.
    Ответить
    • N
      miss13 18 апр 11
      А в "лихие девяностые" не было циников, на каждом шагу были моральные авторитеты и все во всё тотально верили? Это типа Кашпировский, Чумак да Мавроди?
      Ответить
      • miss13
        nnmtol 18 апр 11
        Верили. Сейчас уже никому и ни во что не верят.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Верили мошенникам раньше. Верят и сейчас. Меньше конечно. Народ уже опытный. А потому аплодисментов ваш Радзиховский уже ен сорвет.
          Ответить
          • miss13
            А он в них и не нуждается.
            Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Что детка, зарубежные гранты в нулевых перекрыли? И ты вовремя не успела приспособиться к новым хозяевам? Бери пример с Лени. Этот при любой власти не пропадет.
      Ответить
      • miss13
        мда....только подтверждаете правоту автора статьи. "Детку" оставьте для своих тёток. Им понравится.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          А ты что, уже старая подметка?
          Ответить
          • miss13
            А ещё варианты есть? Или это предположение — предел вашего мыслительного процесса?
            Ответить
            • evilKabab6
              Совок головного мозга. ЧМО не способное понять своего чмыризма...

              Охлос, скот, чернь, гавно
              Ответить
              • DrRulez
                Я выше предлогал уже- за слова свои ответить не хотите?
                Ответить
  • B
    18 апр 11
    Лёня. если ви такой умный то почему еще здесь? Или вы тут работаете,срете нам в мозг, а живете таки давно в Хайфе?
    Ответить
    • N
      becketov 18 апр 11
      При Лебеде он стал бы Дворковичем или Сурковым. А так все ветки заняты.
      Ответить
      • Q
        nnmtol 18 апр 11
        Не того колена.
        Ответить
    • evilKabab6
      Господи! Какой проблеск интеллекта!
      Ответить
      • DrRulez
        Да — Вы свой уже неоднократно, где могли, уже показали. Не хотите еще показать, какие либо функции своего организма ?
        Ответить
full image