"У нас в плену погибло 12,4% военнопленных из германских вооруженных сил (было пленено 3576,3 тысяч человек)" ... аФФтар чето путает либо не утруждался при написании.
Только порезультатам одной Сталиградской битвы были взяты в плен свыше 91 тыс. солдат и офицеров вермахта.
Общее количество пленных Немцев с 41 по 45 годы — 2.389.560 человек, из них умерно в плену — 356.700 человек.
аффтар по ходу не курсе, что мудрый сталин не подписал до войны конвекцию о правах военнопленных, заявив что у страны советов пленных быть не может. да и участь пленных после войны тоже оставляла желать лучшего.
До Женевской конвенции обращение с военнопленными регулировалось Гаагской конвенцией 1907 г. о законах и обычаях войны. Она была подписана и ратифицирована царской Россией. Декретом СНК о признании всех международных конвенций о Красном кресте от 4 июня 1918 г. было объявлено, что «международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного креста, признанные Россией до октября 1915 г., признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях». Таким образом, советская власть признавала обязательства, накладываемые на неё Гаагской конвенцией.
Для соблюдения прав военнопленных утверждённых конвенцией достаточно было подписи одной стороны участника конфликта. Т. е. если немцы подписали, то они были обязаны соблюдать эту конвенцию по отношению к военнопленным эту конвенцию не пописавших. Но за несколько дней до начала боевых действий против СССР в частях было объявлено, что славяне недочеловеки их нужно уничтожать. Поэтому даже мирное население уничтожалось.
"Великая Отечественная Война не была обычной войной, за спорные земли, какой-либо вражды – это была война на уничтожение. "
дальше можно не читать эту парашу — в основе любой войны экономические обоснования и никогда никаких других. И то что война на уничтожение вовсе не противоречие и что-то из ряда вон. Мешающих извлечь выгоду уничтожают. На то она и война. И из-за "рожей не понравился" тоже войн не бывает, только клановые разборки.
Да хрен на них на всех — на гитлеров, сталинов и пр! Хрен на системы ценностей! Люди простые — при чем??? Большинство из них понятия не имели о тонкостях политик и идеологий...
Комментарии
пс. Ну и про "Советское правосудие того времени просто поражает гуманностью и мягкостью" об этом расскажите своей бабушке и возможно дедушки.
В 1941, отступая, дизертировал, вернулся в родную станицу — Зеленчукскую.
После занятия ее немцами работал бухгалтером на лесозаготовке.
После освобождения Красной Армией был ПРИЗВАН в ее ряды и дошел до Германии.
Домой присылал посылки, до сих пор сохранился один трофейный ковер из тех посылок.
Вернулся и продолжил жить и работать в родной станице.
Имел боевые награды.
Никаких штрафбатов и гулагов.
А вам видать хорошо промыли мозги.
Приятно услышать аргументированное мнение "профессионала". Продолжайте в том же духе.
Только порезультатам одной Сталиградской битвы были взяты в плен свыше 91 тыс. солдат и офицеров вермахта.
Общее количество пленных Немцев с 41 по 45 годы — 2.389.560 человек, из них умерно в плену — 356.700 человек.
второй раз что-ли подписывать надо?
До Женевской конвенции обращение с военнопленными регулировалось Гаагской конвенцией 1907 г. о законах и обычаях войны. Она была подписана и ратифицирована царской Россией. Декретом СНК о признании всех международных конвенций о Красном кресте от 4 июня 1918 г. было объявлено, что «международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного креста, признанные Россией до октября 1915 г., признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях». Таким образом, советская власть признавала обязательства, накладываемые на неё Гаагской конвенцией.
А вы саму " женевскую конвенцию" читали? Или хотя-бы те две статьи что приведены выше.
>>>заявив что у страны советов пленных быть не может
Советую все-же прочитать статью прежде чем писать свои глупости. Даже минонбороны РФ подтвердило, что этого не было.
дальше можно не читать эту парашу — в основе любой войны экономические обоснования и никогда никаких других. И то что война на уничтожение вовсе не противоречие и что-то из ряда вон. Мешающих извлечь выгоду уничтожают. На то она и война. И из-за "рожей не понравился" тоже войн не бывает, только клановые разборки.
А вот то ,что по экономическим соображениям нужно было истребить население России, от этого что легче ???
Не про это ли в начале статьи сказано ???
"Речь идёт о борьбе на уничтожение. Если мы не будем так смотреть, то ..."
Или "Букав многа" ???