-
-
P18 апр 11а если специализированный специальный софт гумно — гимп(до сих пор без правильной цветопередачи, векторных редакторов(с человеческим интрефейсом нет) блендер вата , единственное брикскад забомбили — остальное вата. не спорю gnome3 клево — но пока не будет средств производства для "свободный софт" Вам остается только красиво говорить про это
-
-
-
-
-
18 апр 11Признание обвиняемого суд может и не признать доказательством, если нет иных доказательств... это так, для справки...
А от Адобе иск действительно не нужен. Надзирающий прокурор, в рамках уголовного дела, в интересах правообладателя, может иск заявить...-
R18 апр 11Проблема в том, что на сторону обвинения ложится бремя доказывать, что фотошоп установили вы, а не ваша покойная бабушка, не мальчишка-хакер из соседней квартиры, и не таджик, который клал у вас плитку.
Поэтому на Западе такие иски бесперспективны.
А вот в России не ясно, на чью сторону станет суд. -
18 апр 11ст.44 ч.3 УПК РФ (не путать с УК)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, ЛИЦ, КОТОРЫЕ ПО ИНЫМ ПРИЧИНАМ не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или ПРОКУРОРОМ, а в защиту интересов государства — прокурором.
(я специально выделил КАПСом обоснования почему прокурор может заявить иск... расплывчатая трактовка статьи даёт на это основания)
-
-
-
-
-
18 апр 11Я вообще-то это всё видел с самого начала. Как Мелкомягкие захватили, как им казалось, российский рынок путём хорошо отрежиссированного пиратского вплеска Вендов. И теперь вижу, как они пытаются с энтим, ими самими порождённым пиратством справиться... Ан нет! Умные переходят на Линух, дурни пользуют пиратки, и время от времени попадаются, осторожные покупают лицензию.
-
-
D18 апр 11>2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта....
А если скачал, но не ставил?
И как доказать, что качал именно хозяин компа? Лог провайдера доказывает факт скачки, но не указывает на конкретное лицо.
И формулировка закона, как обычно, двусмысленная:
получается, что приобретение карается только в случае "в целях сбыта".
Интересно было бы прочитать каммент от юридически подкованного человека.-
-
18 апр 11да всё правильно... решение суда надо только что бы зайти к тебе в жилище... а получить ментам такое разрешение — это не проблема.
Ну а в ходе обыска менты изъять могут всё что угодно. Как они приобщат изъятое к материалам уголовного дела — это уже другой вопрос.-
18 апр 11угу... читал...
Опер регистрирует рапорт о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том что получено сообщение доверенного лица Пупкина, о том что у Вас дома хранится краденый у Дуньки Кулаковой телевизор. Эти две бумажки получает следователь и выносит ходатайство о производстве обыска. Суд в большинстве случаев даёт разрешение на обыск (не всегда)
Потом у Вас дома телевизор конечно не найдут, но могут "найти" наркотики, боеприпасы, ну и тот же фотошоп на компе...
-
-
18 апр 11читайте внимательней статью:
цитата: "А всё из-за того, что Photoshop CS5 Extended находилась в обмене в флайлинке."
А вот цитата из комментария к ст. 146 УК:
"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав (ч. 2 комментируемой статьи) означает воспроизведение или распространение чужого художественного, музыкального или иного произведения без согласия автора или иного правообладателя. "
(взят первый попавшийся источник... лень гуглить) labex.ru
-
-
18 апр 11хуйню не неси, постановление на обыск в квартире из за айпишника, а он у тебя вообще статический ? послал бы нахуй да и все.-
M18 апр 11все айпишники ЭЛЕМЕНТАРНО пробиваются через логи провайдера. провайдер ТОЧНО знает, какой адрес какому абоненту соответствует в любой момент времени нахождения абонента в сети. хоть он статический, хоть динамический. к тому же в статье говорится про МАС-адрес. а он привязан у сетевой карты свой. у каждой. сменить его, конечно, можно, но геморройно
не надо выкладывать просто в общий доступ
-
-
Сделано с
NoNaMe