CS5 под вайном пока не работает. Да и зачем, если GIMP есть? А если уж мне лично чего надо оттестить под Вендами, то я запускаю их в Виртуалбоксе, благо машинка мощная.
"Смысл в том, что на меня возбудили уголовное дело по статье 146 часть 2 — "Нарушение авторских и смежных прав", часть 2 говорит о следующем:"
Если читать то понимается что дело уже возбуждено, но автор не знал об этом до того как к нему пришли. А так нельзя по закону, то что к нему пришел отдел К, так это для проведения расследования в рамках дела. То есть они ПРЕДПОЛАГАЮТ о том что из этой квартиры из этого компьютера было совершено преступление.
Также здесь можно сыграть на дурачка. Какое у человека образование? Высшее ок, гуманитарное? Там компам не учат. Зашел на файлообменник, увидел интересное название скачал, не знал я что это такое, вот те крест гражданин начальник.
Все потому что в статье 2 формулировка то правильная
"приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, "
Стоп, сбыта. А куда подозреваемый собирался сбыть скаченное? Куда он вообще мог его сбыть если не знает что это такое ввиду своей необразованности, компьютерных курсов не кончал, комп купил да и все, изучает, ну вот попал на такую бяку, спасибо буду знать что так нельзя, а сбывать я ничего не собирался.
И идут такие уголовные дела лесом далеко и надолго.
Чего читать? Возбуждается дело, в его рамках проводится расследование. Вот те весь сказ. А если квартиру в этот момент пролез злоумышленник и сел за этот комп, кого арестовывать надо?
дык, дело-то в том, что по закону не важно, зачем ты качал. можешь и не смотреть. сам факт скачиванияпо нашим законам уже преступление. они не могут нормальными путями совладать с пиратством. вот и рождают то, что в нормальных условиях разбивается презумпцией невиновности
Когда речь идет о юридических делах, субьективизм надо засовывать поглубже в задницу. Есть текст закона
"2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет."
Прокурор обязан доказать каждое из этих слов в действиях человека.
Сбытом человек не занимался и не намерен заниматься. Чтобы такое доказать надо найти доказательства.
Например подойдет история прошлых случаев сбыта контрафакта.
переписка со знакомыми где он обещает им передать фотошоп этот.
вот именно, я тебе про это и толкую. не могут у нас нормальными способами искоренить пиратство, поэтому в ход идут всякие уловки вроде попыток повесить вину за качанье на провайдера, типа, перекрывайте торренты, попыток сделать достаточным сам факт скачивания. даже без корысти... и доказывать свою невиновность будешь ты, а не суд вместо тебя, у нас так заведено
да доказывать что ты не верблюд в этой стране надо постоянно. Но это можно и не так уж сложно зная законы и умеючи правильно их толковать.
Вот например если бы меня привлекли за подобное.
Я бы оспорил это в суде, если бы районный вынес обвинительный, пошел бы в областной итд. Один из судов направил бы на доп обсуждение. Долго но муторно но доказал бы что данный файл хранился не в целях сбыта следовательно закон не нарушен.
Даааальше, самое интересное :)
Компьютер то у меня отобрали. А там где я работаю компьютеры то тоже есть. А мвд что не понимало что отбирая мое имущество они принесли мне материальные потери, упущенную выгоду? А то что на моем жестком диске хранились данные по работе которые были стерты кем то во время расследования? Это все нанесло мне материальный ущерб, который также по закону будьте добры заплатить.
И снова пошли поехали ряд судебных инстанций еще пару месяцев и тысяч 100-200 за эти мучения + расходы на суд мне государство восполнит никуда не денется.
Пару таких дотошных случаев и они перестанут лезть к простым пользователям.
Когда речь идет о юридических делах, субьективизм надо засовывать поглубже в задницу.
это я насчет твоего же:
А мвд что не понимало что отбирая мое имущество они принесли мне материальные потери, упущенную выгоду? А то что на моем жестком диске хранились данные по работе которые были стерты кем то во время расследования?
:) сымай розовые очки, будет тебе оно, мвд это понимать, как же. можешь сколько угодно стыдить его, письменно или устно. ответ будет один, качал — преступник. ну блин, ну вот что сделать, закон
Я не просто рассуждаю. Видел конкретных людей которые так уже наказывали органы, и как всякие обвинения даже форсируемые высшим управлением области рассыпались. Спустя 4 года правда, но рассыпались.
Если против меня что то подобное будет, то буду судится еще как, с превиликим удовольствием.
Тем более что мне как програмисту компьютер это хлеб, поэтому мвд в последствии должно будет выплатить мой ежемесячный упущенный доход за все время до оправдания, а это полгода не меньше. А доход у меня был бы (бумага от фирмы потенциального заказчика прилагается) 100 тыс рублей/месяц. Но из-за отбора рабочей станции договор сорвался, будьте добры возместить :)
Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав. Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав распространение в сети Интернет....
При этом судам надлежит иметь в виду, что действующим законодательством установлено использование произведения или объектов смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя и (или) без выплаты соответствующего вознаграждения (например, дальнейшее распространение экземпляров правомерно опубликованного произведения, если они введены в гражданский оборот посредством их продажи, воспроизведение гражданином исключительно в личных целях или цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных чужих произведений в объёме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати).
-------------------------
Выложил в торрент с целью демонстрации тогда и критической оценки :)
и кстати по вашей цитате. Хранение на компьютере программ Adobe разрешено пользовательским соглашением.
Можно... при одном "но": если Вы сами приобрели продукт законно... То есть если экземпляр произведения куплен Вами у правообладателя, то можно. Если экземпляр произведения контрафактный, хранится у Вас, то выкладывать в торрент Вы не имете права....
а хранение на компе любой программы без цели сбыта (распространения в торренте) само по себе не противоречит закону. Даже её использование в личных целях (без цели сбыта) не запрещено....
чтобы дефакто не плевали надо тыкать ей служащим органов. Они будут злится но через суд не накажут, потому что если судья не рассмотрит предоставленные условия нужно подавать аппеляцию в вышестоящий суд.
Презумпция невиновности в российском законодательстве существует ТОЛЬКО на суде.
Читайте УПК.
Во время процессуальных и следственных действий никакой "презумпции невиновности" не предусмотрено. Точно также её не предусмотрено в Административном Кодексе.
нееет стоп. Закон говорит о сбыте. Сбыт это преднамеренное действие. Теперь прокурор должен доказать что он хранил ее действительно с целью сбыта. Как доказывать будешь?
может я и не сильно копенгаген в этих вопросах, но начав читать, почувствовал такой душок заказного пиара, что самое время по Станиславски сказать "НЕ ВЕРЮ"!!!
Если при обыске не нашли документов на системник, то грамотному адвокату будут долго и безуспешно доказывать, что системник принадлежит именно этому челу.
авдоша) тут несколько нюансов которые мягко говоря немного не в такт со вселенской гармонией) например стоимость в 117600 рублей 67 копеек ценообразование немного странное потому что коробка стоит ""Коробочная версия Adobe Photoshop Extended Купить цена за копию 38097.00 руб""
""уголовное дело, статья 146 часть 2, сбыт"" уголовное дело наступит после 50 тысяч рублей а здесь оно уже наступило
Да и хня это еще просто потому что можно просто придти к практически к любому человеку в России у которого есть компьютер показать большую бумагу — на вас заведено уголовное дело по статье 146 часть вторая и конфисковать комп) потом посчитать там нелицензионный софт , насчитать на сумму более 50 тысяч рублей а насчитать это можно очень быстро и ненапрягаясь и завести уголовное дело) и никаких флайлинков с записью IP адреса и мак адреса не нужно) статейка больше всего напоминает самописный троян который размножается самими пользователями и продолжает жить) в данной статье давят на страх , в аське такое же приходит с призывами помочь девочке больной(всеми заболеваниями сразу) разослав сообшение по 10 контактам из листа и тогда ей за каждый клик перечислят по 5 центов на счет а цветочек у вашей ICQ станет золотистым, давят на жалость) так что статья фейк ) ни номера дела ни имен
P.S
Все вопросы решились бы замечательно ,если бы в тамбуре стояла дверная решeтка) за ней оперативники могли бы мило побеседовать между собой их же двое) пока пользователь сверлил бы дрелью жесткии диски и компашки)
ну этот сказочный персонаж сделал одну ошибку он открыл дверь незнакомым людям)) которые в любом случае ему не подарки на новый год несли) спрашивается зачем открыл?) пусть вызывают участкового и тогда он удостоверившись что они настоящие тебе об этом расскажет и ты мудро покивав головой пустиш их домой рассматривать просверленные дрелью жесткии диск и болванки) и это не теоретические выкладки а практический опыт) по впусканию домой представителей милиции( полиции) к тому же они могут спросить документы на компьютер что бы проверить не украл ли ты его)) а он собран из запчастей купленных с рук на рынке в разделе для любителей некромантии) компьютер в любом случае поедет с оперативниками и обратно никогда не приедет потому ,что доказать ,что это твой компьютер ты не можеш
""на то и нужны понятые.
Системник видите?""
на суде придется ну оооочень постаратся что бы привязать увиденнный понятыми системник к тому что там установлен именно пиратский фотошоп) понятые могут засвидетельствовать что там установлена программа с названием фотошоп) и что системный блок имеет прямоугольную форму с размерами такими то , просто в данном гепотетическом случае на жестком диске этого сказочного пользователя найдут еще много разного и вредноносного и уже по этим мотивам возбудят другое уголовное дело с фактом урона в особо крупном размере ) так что решетка в тамбуре секономит очень много времени и нервов ) так же приятный бонус в виде камеры наблюдения тоже не помешает))
вот и до россии докатилось. В даном случае хоть за дело взяли, а в гермашке за фильмы российские за жопу берут. К русскоговорящим жителям германии стали приходить штрафы за скачивание с торрента фильма "на игре" и еще про ментов сериал какойто, по 1000 евро. Вот это жопа полная, эти гандоны выставили фильм в торенте и пеленгуют все айпи адреса, потом через адвоката Крузе, она сучка стала уже притчей во языцах, зведа интернета, выставляют несчастным счета.
Комментарии
Ну ладно, вот я чего-то качал там, когда-то.. не помню.. ну потом удалил и чего? Где преступление-то?
"Смысл в том, что на меня возбудили уголовное дело по статье 146 часть 2 — "Нарушение авторских и смежных прав", часть 2 говорит о следующем:"
Если читать то понимается что дело уже возбуждено, но автор не знал об этом до того как к нему пришли. А так нельзя по закону, то что к нему пришел отдел К, так это для проведения расследования в рамках дела. То есть они ПРЕДПОЛАГАЮТ о том что из этой квартиры из этого компьютера было совершено преступление.
Также здесь можно сыграть на дурачка. Какое у человека образование? Высшее ок, гуманитарное? Там компам не учат. Зашел на файлообменник, увидел интересное название скачал, не знал я что это такое, вот те крест гражданин начальник.
Все потому что в статье 2 формулировка то правильная
"приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, "
Стоп, сбыта. А куда подозреваемый собирался сбыть скаченное? Куда он вообще мог его сбыть если не знает что это такое ввиду своей необразованности, компьютерных курсов не кончал, комп купил да и все, изучает, ну вот попал на такую бяку, спасибо буду знать что так нельзя, а сбывать я ничего не собирался.
И идут такие уголовные дела лесом далеко и надолго.
Люди учите законы, в России без этого нельзя жить
на то и нужны понятые.
Системник видите?
Квартиру видите?
Человека видите?
Записали забрали
"2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет."
Прокурор обязан доказать каждое из этих слов в действиях человека.
Сбытом человек не занимался и не намерен заниматься. Чтобы такое доказать надо найти доказательства.
Например подойдет история прошлых случаев сбыта контрафакта.
переписка со знакомыми где он обещает им передать фотошоп этот.
Итд.
- СБЫТ: продажа готовой продукции, изделий
Вот например если бы меня привлекли за подобное.
Я бы оспорил это в суде, если бы районный вынес обвинительный, пошел бы в областной итд. Один из судов направил бы на доп обсуждение. Долго но муторно но доказал бы что данный файл хранился не в целях сбыта следовательно закон не нарушен.
Даааальше, самое интересное :)
Компьютер то у меня отобрали. А там где я работаю компьютеры то тоже есть. А мвд что не понимало что отбирая мое имущество они принесли мне материальные потери, упущенную выгоду? А то что на моем жестком диске хранились данные по работе которые были стерты кем то во время расследования? Это все нанесло мне материальный ущерб, который также по закону будьте добры заплатить.
И снова пошли поехали ряд судебных инстанций еще пару месяцев и тысяч 100-200 за эти мучения + расходы на суд мне государство восполнит никуда не денется.
Пару таких дотошных случаев и они перестанут лезть к простым пользователям.
это я насчет твоего же:
А мвд что не понимало что отбирая мое имущество они принесли мне материальные потери, упущенную выгоду? А то что на моем жестком диске хранились данные по работе которые были стерты кем то во время расследования?
:) сымай розовые очки, будет тебе оно, мвд это понимать, как же. можешь сколько угодно стыдить его, письменно или устно. ответ будет один, качал — преступник. ну блин, ну вот что сделать, закон
Если против меня что то подобное будет, то буду судится еще как, с превиликим удовольствием.
Тем более что мне как програмисту компьютер это хлеб, поэтому мвд в последствии должно будет выплатить мой ежемесячный упущенный доход за все время до оправдания, а это полгода не меньше. А доход у меня был бы (бумага от фирмы потенциального заказчика прилагается) 100 тыс рублей/месяц. Но из-за отбора рабочей станции договор сорвался, будьте добры возместить :)
labrate.ru
Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав. Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав распространение в сети Интернет....
При этом судам надлежит иметь в виду, что действующим законодательством установлено использование произведения или объектов смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя и (или) без выплаты соответствующего вознаграждения (например, дальнейшее распространение экземпляров правомерно опубликованного произведения, если они введены в гражданский оборот посредством их продажи, воспроизведение гражданином исключительно в личных целях или цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных чужих произведений в объёме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати).
-------------------------
Выложил в торрент с целью демонстрации тогда и критической оценки :)
и кстати по вашей цитате. Хранение на компьютере программ Adobe разрешено пользовательским соглашением.
Можно... при одном "но": если Вы сами приобрели продукт законно... То есть если экземпляр произведения куплен Вами у правообладателя, то можно. Если экземпляр произведения контрафактный, хранится у Вас, то выкладывать в торрент Вы не имете права....
Читайте УПК.
Во время процессуальных и следственных действий никакой "презумпции невиновности" не предусмотрено. Точно также её не предусмотрено в Административном Кодексе.
читай между строк — ПРИОБРЕТЕНИЕ....скачивание с сети и установка не подпадает под факт правонарушения...чешите ногу об дорогу
Системник видите?
Квартиру видите?
Человека видите?
Записали забрали
""уголовное дело, статья 146 часть 2, сбыт"" уголовное дело наступит после 50 тысяч рублей а здесь оно уже наступило
Да и хня это еще просто потому что можно просто придти к практически к любому человеку в России у которого есть компьютер показать большую бумагу — на вас заведено уголовное дело по статье 146 часть вторая и конфисковать комп) потом посчитать там нелицензионный софт , насчитать на сумму более 50 тысяч рублей а насчитать это можно очень быстро и ненапрягаясь и завести уголовное дело) и никаких флайлинков с записью IP адреса и мак адреса не нужно) статейка больше всего напоминает самописный троян который размножается самими пользователями и продолжает жить) в данной статье давят на страх , в аське такое же приходит с призывами помочь девочке больной(всеми заболеваниями сразу) разослав сообшение по 10 контактам из листа и тогда ей за каждый клик перечислят по 5 центов на счет а цветочек у вашей ICQ станет золотистым, давят на жалость) так что статья фейк ) ни номера дела ни имен
P.S
Все вопросы решились бы замечательно ,если бы в тамбуре стояла дверная решeтка) за ней оперативники могли бы мило побеседовать между собой их же двое) пока пользователь сверлил бы дрелью жесткии диски и компашки)
""на то и нужны понятые.
Системник видите?""
на суде придется ну оооочень постаратся что бы привязать увиденнный понятыми системник к тому что там установлен именно пиратский фотошоп) понятые могут засвидетельствовать что там установлена программа с названием фотошоп) и что системный блок имеет прямоугольную форму с размерами такими то , просто в данном гепотетическом случае на жестком диске этого сказочного пользователя найдут еще много разного и вредноносного и уже по этим мотивам возбудят другое уголовное дело с фактом урона в особо крупном размере ) так что решетка в тамбуре секономит очень много времени и нервов ) так же приятный бонус в виде камеры наблюдения тоже не помешает))