сам разговаривал со спецами из отдела К... они там связаны по рукам и ногам нашими законами...
они не имеют права устраивать обыск, пока у них нет ордера... а ордера у них не будет пока им не выдадут в прокуратуре... а прокуратура не выдаст пока не будет доказательств... а доказательств не будет пока не инфу не сольет провайдер... а провайдер не сольет пока не будет официального запроса с возбуждением уголовного дела... а возбудить уголовное дело они могут лишь в двух случаях: либо кто-то накатал заяву либо афтар сам пришел с повинной!!!
вот я тоже так думаю, что должен быть запрос от право-обладателя продукта в прокуратору? для проверки такой то деятельности сайта/лиц и так далее.
Даже если будет запрос, чувак может высказать что изучал функции продукта, с предложением покупки своим клиентам, работе и так далее. Я сомневаюсь, что он Фотошопный профессионал, учитывая лажевые картинки обыска в его хате.
тоже не понимаю зачем такой погром, если комп стоит на видном месте.... насчет выкручивания терминов — если спецы вышли на горе-юзера ему уже скорее всего не откусаться...
Нет. Уже говорилось об этом и говна на нонейме отбурлили давно.
НЕ НУЖНО ОТ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ НИЧЕГО!
Больше того, правообладатель даже может быть против — как это было у MS в деле Поносова. То, что MS ни при чем Поносов сам описывал в блоге. Но тем не менее прокуратура дело крутила по-полной.
Лажа это все — экономическая выгода недоказуема, т.к. дело имеют с файлообменником типа DC в котором даже рейтингов нету, которые можно было как выгоду выставить, поэтому это административка. Включаешь дурака и сообщаешь, что на DC у тебя скрипт, который сканирует самые популярные запросы и скачивает их в автомате, а ты потом их сортируешь и "ВЕСЬ КОНТРАФАКТ" удаляешь. А тут вот просто не успел! Было у нас в пиринге такое, отделались штрафом 2 500 за 3DSMax. Причем, могли бы еще пободаться.
Сбыт — это продажа. Факт отсутствия финансовой состовляющей в данном случае — легкая добыча для адвоката.
Повторюсь — прецеденты были среди моих приятелей по сети. Один отбрехался, двоих штрафанули на какую-то часть МРОТ, но, на сколько я помню, не больше 2 500 рублей.
Сбытом называют любые способы возмездной или безвозмездной передачи другим лицам наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (например, продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы, введение инъекций другому лицу владельцем этого вещества или средства и т.п.). Не может признаваться сбытом: избавление от этих средств или веществ путем оставления в определенном месте или выбрасывания в мусоросборник, на свалку и т.п., введение инъекций одним лицом другому, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю, а также приобретение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов посредником в количестве, соразмерном личному потреблению, на деньги потребителя, по его просьбе, без приобретения прав на владение этими средствами или веществами, когда умыслом приобретателя охватывалось лишь оказание помощи в приобретении, а не сбыт. Об умысле на сбыт могут свидетельствовать как наличие соответствующей договоренности с потребителями, так и другие обстоятельства дела: значительный объем этих средств (веществ), приобретение их лицом для реализации, промышленный способ изготовления, специфическая тара, обеспечивающая быстрый сбыт, приобретение лицом, которое само их не потребляет. Для квалификации действий виновного не имеет значения, на территории РФ или иных государств планировалась реализация этих средств (веществ).
Это понятие "сбыт" применительно к наркотическим средствам. Оно специально расширено для этих статей, чтобы сузить возможность избежать наказание. Но только для этих статей.
Да ничего подобного. Наркотики вообще идут разделом "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка" и рассматриваются в пределах именно статей 228-234. А нарушение авторских прав только в пределах статьи 146 в разделе VII — "Преступления против личности", а значит нарушение авторских прав корпораций уже притянуто за уши. Не говоря про аналогии термина "сбыт".
Говорю же — непочатое поле для грамотных адвокатов.
Мало ли что ДОЛЖНО быть. УК сталинский вообще был довольно мягок — что не помешало с десяток миллионов человек по 58-й в лагеря отправить. Ибо нужна была рабочая сила.
У нас есть грамотные адвокаты и грамотные судьи? По-моему уже лет 20 если не больше адвокаты являются просто посредниками при передаче взяток судьям да прокурорам.
Это я к тому, что де факто понятие "сбыт" в софтовых делах трактуют точно так же как и в цитате про наркоту.
Я специально потратил время, чтобы понять, что прав — я, а Вы просто не в теме обсуждения. Т.е. вы — дилетант-философ.
На всякий случай — почитайте
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление от 26 апреля 2007 г. N 14
О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использлвании товарного знака
а разве без заявления от правообладателя они могут по собственной инициативе такое творить? и в пользу кого взыскивают эти деньги или Адобе снизошел до конкретного айпишника и стуканул на парня? похоже на фейк очередной.
Я что, ОБЯЗАН уметь ставить пороль? И при чём тут Билайн? Кстати, на британщине был случай, когда признали виновным за растрату денег человека, который втихаря подрубался к такой вот точке, и намотал тучу гигов. У нас хоть и не Англия, но всё же.
Но прокатит сказать что Wi-fi был взломан, т.к. доказана недостаточная криптостойкость алгоритмов, используемых в рутере. Конечно если потом выяснится что ты соврал (дал ложные показания) могут добавить срок. Но вероятность этого ничтожная, особенно если диск зашифрован TrueCrypt.
ТЫЧУТ БУМАЖКОЙ!?!?!?!??!? И ХЕРЛИ?!?!? два мусорка мля нарисовались..... и чё ?? накуй пошли! у тя чё нарко притон?
1) НЕ ПУСКАТЬ НА ПОРОГ.
2)захлопнул дверь перед носом.
3) на системнике тумблерок который вырубает hdd с виндами и врубает hdd с убунтой ... Далее наглость, смелость и чуток знание законов!!! Пургу тут разогнали..... у этих пидарюг типа всё лицензия..... Государство дай заработать на лицензию и я куплю всё лицензионное!
Ну-ну... У нас таких умных быстро устаканивают с помощью "маски-шоу". Знакомая девченка — 1С-ница разок имела удовольствие наблюдать процесс "вживую". Пошла к клиенту обновлять бухию, а тут ОП-ПАНЬКИ!
Да и вообще! Тупо граждане ТУПО тупить! И не спрашивать "Хто там! и в глазок аккуратно посмотреть" а то ведь за дверью могли быть не мусора а в масках и с заточками (хотя в общем одно и тоже)..... сосед он думал..... мг.... как говорил Брюс Виллис "Шел-шел поскользнулся и нечаянно воткнул член в мою жену" КЛОУНАДА!
сам ты сопливый подросток! я не раз общался на фирме с судебными приставами! и как видишь на свободе. просто права свои надо знать! маски-шоу.... не смешите людей!
а статья как раз от сопливого недоумка и как раз заказухой и попахивает....
а обновление например 1с и установка итд надо с головой делать а не с полными штанами!
Если вдруг прекратить пользоваться пиратским софтом, то встанет ВСЁ. В том числе полиция и прокуратура прекратят работать. Не говоря об остальных госучреждениях.
Комментарии
сам разговаривал со спецами из отдела К... они там связаны по рукам и ногам нашими законами...
они не имеют права устраивать обыск, пока у них нет ордера... а ордера у них не будет пока им не выдадут в прокуратуре... а прокуратура не выдаст пока не будет доказательств... а доказательств не будет пока не инфу не сольет провайдер... а провайдер не сольет пока не будет официального запроса с возбуждением уголовного дела... а возбудить уголовное дело они могут лишь в двух случаях: либо кто-то накатал заяву либо афтар сам пришел с повинной!!!
Даже если будет запрос, чувак может высказать что изучал функции продукта, с предложением покупки своим клиентам, работе и так далее. Я сомневаюсь, что он Фотошопный профессионал, учитывая лажевые картинки обыска в его хате.
НЕ НУЖНО ОТ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ НИЧЕГО!
Больше того, правообладатель даже может быть против — как это было у MS в деле Поносова. То, что MS ни при чем Поносов сам описывал в блоге. Но тем не менее прокуратура дело крутила по-полной.
Суды сейчас эти приговоры штампуют пачками. Пока в освновном приговаривают условные сроки. Пока...
Повторюсь — прецеденты были среди моих приятелей по сети. Один отбрехался, двоих штрафанули на какую-то часть МРОТ, но, на сколько я помню, не больше 2 500 рублей.
Говорю же — непочатое поле для грамотных адвокатов.
Это я к тому, что де факто понятие "сбыт" в софтовых делах трактуют точно так же как и в цитате про наркоту.
Все остальное — философствование на тему "у нас все плохо".
На всякий случай — почитайте
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление от 26 апреля 2007 г. N 14
О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использлвании товарного знака
с 10 янв. 2008 года ст. 146 перешла в категорию тяжких.
Всё будет украдено различными чиновниками. Конечно не сразу,
а по частям. Поэтапно. Кто-то качает нефть, кто-то золото добывает.
Ну а эти для себя тоже, свой клондайк нашли. Типа клопов или комаров.
Лишь-бы не работать.
и если ты подписываешь договор то соглашаешся в ним
а по твоей логике чел не обязан знать как сейф с ружем закрывать он же охотник а не кладовщик
кстати по поводу забугорщины -там же вроде как только за то что вифи без пароля уже штраф -так что не прокатит
1) НЕ ПУСКАТЬ НА ПОРОГ.
2)захлопнул дверь перед носом.
3) на системнике тумблерок который вырубает hdd с виндами и врубает hdd с убунтой ... Далее наглость, смелость и чуток знание законов!!! Пургу тут разогнали..... у этих пидарюг типа всё лицензия..... Государство дай заработать на лицензию и я куплю всё лицензионное!
а статья как раз от сопливого недоумка и как раз заказухой и попахивает....
а обновление например 1с и установка итд надо с головой делать а не с полными штанами!
Для этого существуют обменники.
Вот очередной "сэкономивший"