Ситуация реальная. Знаю парня, который попался подобном. Началась история с того, что лузер дома решил сделать сетку. Если б еще знал как правильно делать... В общем, поставил на выделенку хаб, подцепил два компа. На первом стоял IP провайдера законный. А вот на втором он прописал этот же IP+1. В обычном случае этот фокус бы не прошел, но этот перец вытянул джек-пот :) Когда он подключался, как раз подключали человека на второй IP, и адрес оказался открытым. Короче, вычислили его быстро, комп также отобрали и завели дело. Судебные заседания длились год. В конце-концов вместо взлома ему впаяли использование контрафактного ПО. Чем все закончилось не знаю, но если там попадешь на заметку, то будут тягать долго и упорно. И не у всех голова вовремя сработает о том, что говорили товарищи до меня.
Методика у них такая — приходят обычно с постановлением, сверяют сертификат подлинности (если Windows) c тем что в компьютере, если совпадает, ищут дальше Офис, 1С и другие раскрученные проги, если не находят, то ищут фильмы, музыку... А если было что-то на раздаче, то и вообще сразу забирают всю технику и диски на экспертизу. Экспертиза выдает цену продуктов по максимуму. Чаще всего это больше 50 т.руб., т.е — уголовная ответственность(((
Чистый фейк, опять "Союз правообладателей" нам мозги зомбирует. Фигурант статьи не попадает под уголовную ответственность, так как 146 ст. УК п.2 явно подразумевает "сбыт" т.е. "продажу с целью получения денежной выручки, обеспечения поступления денежных средств." Он даже не попадает под административную ответственность, ст. 7.12, так как она тоже подразумевает "...извлечение дохода". Максимум куда надо смотреть, это ст. 1252 Гражданского кодекса (четвертая часть).
Умник. Скажи мне пожалуйста. Что проще. Задержать продавца с 500 дисками. С пачкой денег в ящичке, без кассового аппарата. Или. Выбить санкцию на обыск. Вломится, опечатать, отдать на экспертизу (кстати если ты не знал, она проводится за деньги, для того же РУВД). Потом в суде доказывать, ссылаясь на ВС, что сбыт без умысла, тоже сбыт. А очко у такого обвинителя будет диаметром с арбуз, от прокуратуры, от адвокатов, от самого судьи.
Ну я конечно не охранник. И не юрист, и даже не сисадмин. Я эксперт. Законы конечно не мой конек. Но что такие дела решаются очень быстро, я знаю. Так вы на вопрос не ответили. Или у вас там арбуз уже? Что так завелись?
Вы можете соглашаться с чьим угодно мнением. Но к сожалению правильное мнение — моё, т.к. оно основано на знании существующего законодательства. Всё остальное — ваши девичьи мечты.
Нет, вы абсолютно неправы, сбыт подразумевает коммерческое обогащение, это точный экономический и юридический термин. Не считайте себя умнее профессионала. Торрентораздача — это дарение или обмен или что-то другое, но только не сбыт. Апеллируйте четкими юридическими терминами, а не своими домыслами.
"Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом..."
"это заблуждение) пока есть выбор между бесплатным и платным, большенство будет выбирать халяву, так что снижение цены не выход и там это понимают прекрасно))) простой пример:
антивирусники стоят недорого (относительно ФШ например) и кто их покупает?
диски с музыкойй, фильмами и т.д. и т.п._)
это конечно опера другая, но так или иначе всравно близко
другой пример прога для трекинга видео, например, буджу. стоит 5-10 килобаксов, при том что весит она несколько метров, кроме трекинга нечего больше не делает, но её покупают, те кому она действительно необходима для производства кино, рекламы и т.д. так что они купят её и за такую бешенную цену, а школота которая качает её чтоб побаловаться, не купит её и за 100р, так что снижение цены неоправдано. с ФШ анологично"
Самый простой и дельный совет (шутка, а может и пролезет).
Открыв дверь и увидев перед собой "корки", прищурься и вежливо извинись: "Простите, я без очков плохо вижу, сейчас я за ними схожу, а Вы подождите здесь — я не могу впускать в квартиру кого попало..." И закрыть дверь. Ну а дальше, всё что успеешь :)))
Где умысел в данной ситуации? В законе четко прописано, с целью сбыта. Дверь открывать никому не надо вообще. У сотрудников отдела К дома лицухи нет и не будет никогда, и не надо тут ляля. Фотошоп вещь достойная, достойная 2000 руб за лицензию для некоммерческого использования, для коммерческого 6000 руб. Хотите больше? Ну так платите тогда за операции медикам по 70 000 $, учителям за час работы 70$. В чем проблема то?
Не забивайте апстрим под завязку. Если у Вас загружен только даунстрим, и Вы не ходите не ставите пиратки по клиентам за деньги нафиг Вы никому не сдались.
ну да, я в адвокатской конторе работаю, знаешь сколько ментов, вытирая сопли, уходят с пистоном от прокуратуры? Когда лезут к гражданам, с своими куриными мозгами?
Как ты думаешь, сообразительный ты наш, если человек работает в адвокатской конторе, есть у него выход на ментов, прокуроров, судей? Ну напряги мозг. Ну давай.
Объясните мне (к авдошенко не отностится)... если я скачал с флайлинка фотошоп... там как правило дистибутив который можно спокойно скачать с сайта адоб для ознакомительного периода... где нарушение авторских прав? там правда есть еще в папке какой-то файлик который называется кейген... но он не имеет отношения к адобу... какие проблемы?...
я понимаю если он установлен, тогда виноват... но если просто дистрибутив где нарушение закона?... тыкните мну в статейку закона...
ты скачал киношку, которая уже бесплатно показывалась по телику, всем. и все равно это считается преступлением. и так со всем, что ты качаешь коммерческого. важен сам факт скачки
говорит, именно с недавних пор начал говорить. просто это самый простой способ напугать народ, вот такие уловки. тебе не станут предъявлять претензии в наживе, тебе предъявят претензии о том, что ты просто скачал
Как? Толко по логам провайдера этого не доказать что я скачал, а что не скачал.
А то что храните дома — киньте на QNAP-чик запихнутый куда подальше в укромный уголок чтобы в изьятом системнике на винте не лежало.
На самом деле даже если лежит на винте — да я скачал что-то. Что — не знаю. Не открывал архив.
А вот если у Вас оный софт установленн (а при установке обязательно нужно жмакнуть кнопочку — С ЛИЦЕНЗИОННЫМ СОГЛАШЕНИЕМ СОГЛАСЕН) вот тогда да, ЮРИДИЧЕСКИ Вас можно брать за жабры.
А то что скачали — ЮРИДИЧЕСКИ — никого не должно волновать пока не установили. Это если аппелировать к ЮРИСПРУДЕНЦИИ.
С другой стороны у ментов свои методы ведения работы с населением, там и в том что Папа Римский признатся можно легко.
блин, и у тебя розовые очки... еще раз: скачивание бесплатно из инета того, что продается за деньги — преступление, это закон. до лампады, что ты не знал, что там такое накачал, до лампады, что ты не собираешься пользоваться или смотреть кино, до лампады, что вот прямо щас удалишь. важно то, что ты это скачал, сам процесс
Еще раз. Есть законы. А есть конректная коррумпированная страна. Только не надо мне доказывать что есть закон разрешающий давить пешеходов насмерть на тротуарах на примере Шевельковой.
Качать Вы имеете право все что хотите что лежит в свободном доступе в Инете.
ИМЕЕТЕ ПРАВО КАЧАТЬ ВСЕ ЧТО ХОТИТЕ ЧТО ЛИЕЖИТ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ В ИНЕТЕ :-)
я признаюсь я как и многие здесь скачать охринительное количество пиратского софта... но у меня есть привычка — качать оригинальные версии программ и просто находить для них ключик... это и стабильнее работает и заразы в компе меньше...
читай выше — я спросил, что будет, если скачаешь не демо версию. есть же такие проги, когда демо и фулл — два совершенно разных продукта. те же игры, например
во, здравый пост! поддерживаю. особенно всяким говнодизайнерам полезно переучиться на THE GIMP! ибо их вопли про всякие там фильтры и прочие примочки — хуита, говнодизайнеры их не используют, ггг
как сотрудник типографии сообщаю вам что использование Ваших пресловутых фотошопозаменителей не состоятельно по причине несовместимости с типографским оборудованием...
Уважаемый! Раз уж Вы используете "Саман" в типографии, так заплатите официально и спите спокойно (в хорошем смысле :-) Здесь же разговор идёт о "для дома, для семьи".
Я добавлю что Линукс с ГИМПом это вообще софт заточенный на извращенцев.
Нормально ПРОДУКТИВНО работать на нем нельзя.
Просто многие кулхацкеры не имеют представления о производственных аспектах, типа дедлайн когда дрочить на Линукс времени нет, а нужно сделать работу качественно и в срок.
А если бороться- мы отстанем от развитых стран, потому, что желающие научиться работать с профессиональными программами просто не смогут их купить.
Никакие курсы не помогут, если нет практики.
Власти это тоже понимают, поэтому борьба с пиратством ведется не очень жестко.
PS Для домашнего пользования можно ставить и Gimp, но будущему работодателю как объяснить что Фотошоп ты не знаешь, потому что он 117 000 стоит и ты его купить не можешь ?
неизвестно кто неизвестно где неизвестно когда нарвался на проблемы?
всё это напомпинает комикс из соседней темы про инструкции МВД для пенсионеров... с картинками.
а это — комикс для тинейджеров
просто так люди в черном ни к кому не ходят — и если уж они взялись за дело то и детское порно и рецепты взрывчатки на Вашем компе найдутся, не сомневайтесь...
Комментарии
В противном случае тебя давно должны были бы за профнепригодность под зад коленом....
Соответственно объяснять вам по пунктам где вы несете ахинею (а вы её несете везде) — неблагодарное занятие.
Ставить пиратский Фотошоп и брать себе за это в карман деньги — верх наглости.
ст. 182 УПК РФ. Там за обыск, мне достаточно.
А с Вашим мнением как раз согласен.
Кстати, в тех же США чел местный лучше баксы на новую видеокарточку потратит, чем на Адобе разорится.
Пока коммерцией на пиратском софте не занимаешься никому особо пиратский софт неинтересен.
Именно это и есть профессиональная точка зрения.
Законы почитайте, а?
"это заблуждение) пока есть выбор между бесплатным и платным, большенство будет выбирать халяву, так что снижение цены не выход и там это понимают прекрасно))) простой пример:
антивирусники стоят недорого (относительно ФШ например) и кто их покупает?
диски с музыкойй, фильмами и т.д. и т.п._)
это конечно опера другая, но так или иначе всравно близко
другой пример прога для трекинга видео, например, буджу. стоит 5-10 килобаксов, при том что весит она несколько метров, кроме трекинга нечего больше не делает, но её покупают, те кому она действительно необходима для производства кино, рекламы и т.д. так что они купят её и за такую бешенную цену, а школота которая качает её чтоб побаловаться, не купит её и за 100р, так что снижение цены неоправдано. с ФШ анологично"
Открыв дверь и увидев перед собой "корки", прищурься и вежливо извинись: "Простите, я без очков плохо вижу, сейчас я за ними схожу, а Вы подождите здесь — я не могу впускать в квартиру кого попало..." И закрыть дверь. Ну а дальше, всё что успеешь :)))
Не забивайте апстрим под завязку. Если у Вас загружен только даунстрим, и Вы не ходите не ставите пиратки по клиентам за деньги нафиг Вы никому не сдались.
Если бы ты работал в "адвокатской конторе" — пургу бы не гнал.
я понимаю если он установлен, тогда виноват... но если просто дистрибутив где нарушение закона?... тыкните мну в статейку закона...
А вот ФАКТ РАЗДАЧИ фиксируется легко.
А то что храните дома — киньте на QNAP-чик запихнутый куда подальше в укромный уголок чтобы в изьятом системнике на винте не лежало.
На самом деле даже если лежит на винте — да я скачал что-то. Что — не знаю. Не открывал архив.
А вот если у Вас оный софт установленн (а при установке обязательно нужно жмакнуть кнопочку — С ЛИЦЕНЗИОННЫМ СОГЛАШЕНИЕМ СОГЛАСЕН) вот тогда да, ЮРИДИЧЕСКИ Вас можно брать за жабры.
А то что скачали — ЮРИДИЧЕСКИ — никого не должно волновать пока не установили. Это если аппелировать к ЮРИСПРУДЕНЦИИ.
С другой стороны у ментов свои методы ведения работы с населением, там и в том что Папа Римский признатся можно легко.
То что Вы что-там качали не значит что скачали. Качать можно все что угодно — тестировал свой интернет:-)
Раздавать пиратский софт не надо, вот тут да, другой коленкор.
А впаривать что прием пакета по IP на домашний комп это 58-ая и 10 лет без права переписки... сегодня не 1937-ой.
Прием пакета по IP юридически разрешен:-)
Качать Вы имеете право все что хотите что лежит в свободном доступе в Инете.
ИМЕЕТЕ ПРАВО КАЧАТЬ ВСЕ ЧТО ХОТИТЕ ЧТО ЛИЕЖИТ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ В ИНЕТЕ :-)
ВЫ ЗА ЭТО ПЛАТИТЕ ДЕНЬГИ ПРОВАЙДЕРУ:-)
Спи спокойно!
Джимп и еще целое стадо бесплатных аналогов + немного внимания и времени.
Я кому то должен ?
Могу убить убунту. Она прямо на глазах у пришедших. Если им это приятно.
За деньги разумеется.
Пусть платят.
во-вторых... на работе мне нужен фотошоп и еще куча всего... а вот дома мне даже paint не пригодился ни разу...
Нормально ПРОДУКТИВНО работать на нем нельзя.
Просто многие кулхацкеры не имеют представления о производственных аспектах, типа дедлайн когда дрочить на Линукс времени нет, а нужно сделать работу качественно и в срок.
Для невнимательных:
Пост про то как не попадать дома.
А на работе если работается, а не дрочится, лучше пользоваться купленым.
Это само собой головняк руководства обеспечить тебя правильным софтом а не подставлят свою ж.. задницу.
Никита Сергеевич, копирайт то поставьте.
1. укажи своё ФИО
2. где именно рассматривается дело?
3. проверимс
без первых 2х пп — всё вышенаписанное ХУЙНЯ
Если с ним не бороться — правообладатели заклюют.
А если бороться- мы отстанем от развитых стран, потому, что желающие научиться работать с профессиональными программами просто не смогут их купить.
Никакие курсы не помогут, если нет практики.
Власти это тоже понимают, поэтому борьба с пиратством ведется не очень жестко.
PS Для домашнего пользования можно ставить и Gimp, но будущему работодателю как объяснить что Фотошоп ты не знаешь, потому что он 117 000 стоит и ты его купить не можешь ?
статья нио чем
неизвестно кто неизвестно где неизвестно когда нарвался на проблемы?
всё это напомпинает комикс из соседней темы про инструкции МВД для пенсионеров... с картинками.
а это — комикс для тинейджеров
просто так люди в черном ни к кому не ходят — и если уж они взялись за дело то и детское порно и рецепты взрывчатки на Вашем компе найдутся, не сомневайтесь...