-
18 апр 11Компании не преследуют домашних пользователей.
Им даже выгодно, если кто-то скачает их монстра и начнет осваивать.
Потом будут убеждать начальство на работе в преимуществах данного софта.
И государству это экономически не выгодно.
Просто посчитайте затраты на сбор доказательств и сравните с суммой возможного штрафа.
Поэтому вывод, подобные обыски скорее всего вымогательство взятки. -
A18 апр 11Странно видеть подобный пост на подобной файлопомойке. Да туь большая часть выложенного вне закона. Фильмы, музыка, даже фото. А еще демки, которые оскорбляют (кого-бы там придумать, например, Президента), клипарт, который тоже не бесплатный. И, кстати, с копипастом полный пипец. ННМ не одинок, хотя, возможно,господа полицейские уже узнали, что он есть. Хавайтесь все!
ЗЫ: главный трекер прикрыли, база аккаунтов там была, полагаю, нехилая. Но че-то никто же не чешется... А автору поста советую сходить в юрконсультацию, а не на ННМ, за советом. -
-
J18 апр 11есть такие варианты, что товарищи "полицейские" наживались — две ксивы левых, подобие постановления (мало кто из простых-законопослушных юзьверов видел как реально выглядит постановление и ксивы), показали у человека все упало — не будет он вчитываться, разглядывать... узнать айпишник легко, при наличии связей у провайдера узнать на кого зареген айпи не сложно, да и вообще на основании чего они пришли именно к этому товарищу — почему он раздавал, а не знаю, там младший брат, друг или сосед с 28 квартиры и т.д., может правда плохие дяди хакеры взломали комп мой, где доказательство того, что именно этот чел раздачу организовал (сложный вопрос), показали доки, забрали комп... ушли... человек вряд ли сам пойдет узнавать что его там ждет и скока ему светит в отдел, через некоторое время звонок,что за 50-60 тыс. вопрос решат, но комп уже вернуть не смогут — были прецеденты платили... в итоге -комп на продажу, 50-60 тыс. подъема сверху и никто никуда не пойдет жаловаться...
ну а вообще автору сочувствую — неприятная ситуация при любых раскладах....-
dotomator АВТОР18 апр 11Как сложно все. Вот отличный вариант.
А вы докажите, что это я. Да, комп мой. Но ко мне ворвались бандиты в масках и скачали ЦП. А потом поставили фотошоп. И пригрозили, что убьют, если я удалю или обращусь в органы.
Тащемта, принцип презумпции невиновности так и должен работать: пока меня не взяли с поличным, допустим, не зафиксировали с понятымии сняли на видео, что это я (а не мой неизвестный клон-двойник) работаю в пиратской программе, ничего предъявить нельзя.
Это очень. Очень сильная линия защиты. Инфа 100% Пользуйтесь поцоны, не благодарите.
-
-
-
D18 апр 11Не путайте незаконное использование и незаконное распространение.
За незаконное использование к физическим лицам никто не придет — слишком геморно доказывать состав преступления.
А вот распространение доказывается элементарно, и самое главное (в отличие от использования) наносит правообладателю конкретный урон.
Бурление в этом топике началось из-за того, что товарищ РАСПРОСТРАНЯЛ фотошоп, а когда взяли за яйца — перед нами тут пытается сделать вид что он его просто ИСПОЛЬЗОВАЛ.-
-
D18 апр 11Нет — я писал уже — человек. которому установили нелицензионный фотошоп, является не преступником, а жертвой преступления.
Если пользователи начнут кричать, что их посадили за чужие преступления, суду придется отступиться.
А те, кто раздает, такой возможности не имеют — так как факт преступления налицо.
-
-
A18 апр 11пошли все на хуй, я плачу за интернет 250 рублей в месяц, качаю и устанавливаю что хочу — ибо все оплачено уже, автор менты тебя путают — оплата интернета является оплатой всего того что в нем есть, стой на своем — я за все заплатил и никому ничего не должен, выдвини встречный иск о преследовании тебя компанией adobe, накрайняк пусти под откос пару составов — в знак протеста
Сделано с
NoNaMe