Скорее всего,пацан стал жертвой очередной показушной кампании.
Власть в данном случае осталась в двойном выигрыше — показала всему миру свою непримиримость к пиратству и в очередной раз обьяснила своим гражданам,что они клопы перед ней.
логи, х.з чё то сомнительно что чисто по логам смогут оштрафовать без какого либо иного подтверждения. Иначе зачем брать системник на экспертизу если можно по логам?
Экспертиза должна установить наличие. Если наличия нет, то нельзя доказать, что оно у тебя было. Например при контрольных закупках установок ПО — обязательно должен быть носитель откуда брался дистрибутив и носитель куда программа эта была установлена. Если нет 1го или 2го, то недоказуемо.
Сторонник наказания граждан за скачивание. Силовой метод. Контроль. Дубинки. Запугивание. И т. д. Ты — вымирающее ископаемое как и все тебе подобные, таким людям не место в новом столетии. Съебите.
логи можно и в "блокноте" набрать, изъятие логов проходило в присутствии понятых? им хотя-бы объяснили что делают работники правоохранительных органов? этим дедушке с бабушкой из соседней квартиры, когда сбрасывали с флешки файлы *.log в папку DClient
Мы живем у себя дома, в своей стране. Никто не вправе нам указывать, что качать и тем более наказывать за это. Тем более в угоду чужой нам какой-то там иностранной корпорации. Adobe, иди нахуй!
Народ, давай прямо сейчас договоримся, если они начнут врываться в наши дома, если вдруг такое произойдет, если начнут судить всех нас, то все-все выходим на улицы (а что нам останется делать и терять, когда даже в собственном доме не чувствуешь безопасность и уже не считаешься за человека) и даем отпор всем этим копирастическим отморозкам. Один за всех и все за одного!
Открываем словарь и смотрим: Сбыт — Продажа готовой продукции, изделий.
Расшаривание ресурса в сетевой шаре Сбытом = не является =, в частном случае — по нескольким признакам:
— лицо не является выгодоприеобретателем
— лицо своими дейсвтиями не призывает скачивать или пользоваться данной продукцией
— лицо не призывает скачивать данную продукцию и использовать ее без лицензии
— лицо хранит данную продукцию в виде резервной копии или демонстрационной версии
— лицо не намеревается пользоваться данной продукцией иначе как в виде демонтсрационной версии без покупки соответствующей лицензии на данную продукцию
О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использлвании товарного знака
А всё из-за того, что Photoshop CS5 Extended находилась в обмене в флайлинке. Так что имейте в виду и от греха подальше убирайте из общего доступа всякие пиратские винды, фотшопы, премьеры, автокады.
Ну вот судья не понимает, что такое: -"Photoshop CS5 Extended находилась в обмене в флайлинке". Для него встает вопрос, Photoshop CS5 Extended находится в сети интернета или нет.
ладно, с этим ясно. Тогда другой вопрос: кто и как докажет, что этот фотошоп те самые "другие лица" скачали? Или просто выйти на улицу и положить диск с контрафактом на всеобщее обозрение, даже если на него никто не покусится — уже сбыт, преступление? А ведь "предоставить фотошоп" — значит его у тебя должны были скачать целиком, до последнего байтика. Причем все эти байты должен был раздать именно ты, а не в компании с тыщей других пиров. А то что ты передал пару байт, которые совпали с парой байт дистра фотошопа — это ни о чем не говорит (тем более что и это невозможно доказать)
достаточно что фотошоп стоит или стоял на раздаче на трекере.... и не важно скачал его кто-то "до последнего байтика" или нет... цель сбыта этим доказывается...
в позиции статьи явно это прописано: "с целью сбыта".
Если члены Верховного Суда РФ пользовались словарём Ожегова, то возможно придумали бы иную трактовку закона, но постановление Пленума ВС РФ — это закон, предусматривающий, что любое распространение в сети Интернет контрафактной продукции — это сбыт. Суд вынося приговор не учитывает мнение Ожегова, а пользуется исключительно сухими формулировками текста закона.
Ещё раз протитирую:
Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав. Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав распространение в сети Интернет....
Не формулишовкой закона они пользуються, а трактуют закон, как захотят. Несколько столетий в народе гуляет пословица "закон что дышло — куда повернул, то и вышло". Это тут именно к месту.
Отчасти Вы правы, но цитируемое мною постановление ВС РФ чётко определяет что такое сбыт:
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном ИЛИ БЕЗВОЗМЕЗДНОМ предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет).
Комментарии
Прикиньте, какая страшилка... И так все подробненько, с выпиской из УК, с картинкой про "раскаявшегося уголовника". Прямо руки затряслись от страха.
Я прой страниц раньше дал ссыль на ПРИГОВОР по аналогичному делу. Тоже "правообладатели придумали?"
АвтоКАД — 155000
Фотошоп — 50000
Оффесс — 19999
Не пойдет!
Надо новый ... со справкой ...
Без справки — пиратский (я узнавал)
от Михалкова
30%
Власть в данном случае осталась в двойном выигрыше — показала всему миру свою непримиримость к пиратству и в очередной раз обьяснила своим гражданам,что они клопы перед ней.
AutoCAD — 160 000 руб.
Photoshop — 55 000
Оффесс — 20 000
Твой трукрипт никому не упирался — никто его ломать не будет. А осудят на основании свидетельских показаний и логов провайдера.
логи, х.з чё то сомнительно что чисто по логам смогут оштрафовать без какого либо иного подтверждения. Иначе зачем брать системник на экспертизу если можно по логам?
Щас мы тут и логи составим и подпишем.
вирусный маркетинг сейчас в моде.
dotomator, продажи как, выросли???
Народ, давай прямо сейчас договоримся, если они начнут врываться в наши дома, если вдруг такое произойдет, если начнут судить всех нас, то все-все выходим на улицы (а что нам останется делать и терять, когда даже в собственном доме не чувствуешь безопасность и уже не считаешься за человека) и даем отпор всем этим копирастическим отморозкам. Один за всех и все за одного!
Я просто восхищен!
Расшаривание ресурса в сетевой шаре Сбытом = не является =, в частном случае — по нескольким признакам:
— лицо не является выгодоприеобретателем
— лицо своими дейсвтиями не призывает скачивать или пользоваться данной продукцией
— лицо не призывает скачивать данную продукцию и использовать ее без лицензии
— лицо хранит данную продукцию в виде резервной копии или демонстрационной версии
— лицо не намеревается пользоваться данной продукцией иначе как в виде демонтсрационной версии без покупки соответствующей лицензии на данную продукцию
Так что словарь поставьте где взяли, и читайте НПА.
Постановление от 26 апреля 2007 г. N 14
О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использлвании товарного знака
заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении
другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката,
бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения
произведений в сети Интернет)
А при чем тут данный случай? Он разве на файлообменник чего закинул?
Чего бы статью бы сначала не почитать?
-----------------------------------------------------------------------------
А всё из-за того, что Photoshop CS5 Extended находилась в обмене в флайлинке. Так что имейте в виду и от греха подальше убирайте из общего доступа всякие пиратские винды, фотшопы, премьеры, автокады.
------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
"или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом"
но сначала надо дать определение сети интернет.
Кому в суде нужно твое определение сети интернет?
В суде устанавливается ФАКТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ В ДОСТУП!
Всё. Дело закрыто, подсудиамого уводят
Иду по улице, встретил вас:
Вы мне: "Где Photoshop CS5 Extended достать"
Я вам: "На борохолке"
Все я уже безвозмездный сбытчик Photoshop CS5 Extended? И меня за это можно оштрафовать?
"А всё из-за того, что Photoshop CS5 Extended находилась в обмене в флайлинке. "
Важно получить ответ на вопрос.
"В результате действий dotomator был ли предоставлен фотошоп другим лицам любым способом"?
Ответ "да" = "сбыт" и соответствующая статья УК.
в позиции статьи явно это прописано: "с целью сбыта".
Ещё раз протитирую:
Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав. Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав распространение в сети Интернет....
labrate.ru
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном ИЛИ БЕЗВОЗМЕЗДНОМ предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет).
Видел их на площади — сопли вопли.
Что-то типа "Ламеры за копирайт!"
Ниже уже лозунги, плакаты развешали.