>>Однако вся эта пропаганда нас в большинстве своём не цепляла, поскольку и те, кто эту пропаганду воспроизводил (учителя), и те, кто её потреблял (школьники) не совсем понимали, что может быть как-то иначе.
В посте это говорится про СССР. Но про сегодняшнюю Россию можно сказать то же самое. Можно говорить "Путин — дурак", в магазинах десятки сортов колбасы. Молодежь это "не цепляет". Разве может быть как-то иначе? Мне сейчас начнут говорить — какая ерунда эта колбаса, какая ерунда эти разговоры про Путина. Эти люди не знают или не помнят, насколько доставали и унижали очереди дефицит в то время. Насколько противно было слушать дифирамбы "дорогому Леониду Ильичу"
:) Э, нет, батенька... Зато только в СССР квартиру можно было ПОЛУЧИТЬ, как и образование. И с работой ну никаких проблем не было, а на зарплату, что тогда получали, можно было жить. И путёвки бесплатные в дома отдыха, и профсоюзы работали, а не только обирали, и учителя учили, а доктора лечили.
Много сортов колбасы? Это здорово, только вот многим людям эту колбасу не купить только потому, что дорогая.
В Союзе был дефицит? Был! Но начался он во времена как раз Брежнева, когда плановая экономика дала сбой, и производить стали меньше необходимого.
Самое главное, что было в СССР — это то, что можно было прожить, невзирая ни на что: работа была, жильё было, детсады и школы — были!
Мне могут возразить: и сейчас всё это есть. Но за деньги или по тому же блату. Поэтому говорить о развале СССР положительно могут только те, кто нажился на этом развале и продолжает наживаться.
мы упускаем вроде бы несущественную для человека, но ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ для страны деталь = в Союзе все эти перечисленные возможности (и медицина и жильё и образование и... много чего ещё) были организованы для всех.
И потому народ жил — растил детей, смотрел в будущее = такоя была ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика в СССР.
Дефицит был на товары "по государственным ценам".
А кто хотел — покупали себе без очередей нужное на рынке.
Сейчас многое, даже пресловутые сто сортов колбасы, доступны только "избранным" — тем кто "смог". А народ в целом не живёт, а ВЫЖИВАЕТ = и это ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика современной россиянии.
«Патриотизм — последнее прибежище любого негодяя» С. Джонсон 07/04/1775.
«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.» Л.Н. Толстой.
Чтобы удерживаться у власти (со всеми приятными вытекающими) толпой надо управлять. Патриотизм (национализм) — по факту очень простой, эффективный, а главное доступный для понимания быдловатой толпе, инструмент управления массами. Нет никакой причины, чтобы власть имеющие по х.з. какой причине вдруг бы отказались им пользоваться. Разумеется в своих прежде всего интересах.
Конкретно по Украине. Уровень коррупции невиданный, ни в какое сравнение не идущий с эпохой правления кровавой гебни. Личное впечатление, серьезных исследований не проводил. Публикуются какие-то рейтинги каких-то там якобы авторитетных международных организаций, где Украина в районе 150...180 мест в мире в группе африканских "пробуждающихся стран". Есть признания высших официалных лиц, что масштаб коррупции достиг размеров национальной угрозы и попытки провести какое-то антикоррупционное законодательство (ну хоть для виду показать, что хоть что-нибудь делается). В целом украинский режим — человеконенавистнический, что выражается в сокращении населения. Ранняя смертность, низкая рождаемость, эмиграция — это следствия. Раздувание патриотизма (национализма) — банальная операция прикрытия, призванная обеспечить правящим кланам возможность беспрепятственно с высокой эффективностью выжимать все соки из ресурсов страны. Пока получится. А потом за бугор, и хоть потоп после них.
И, кстати, раз уж речь зашла о патриотизме... Несколько лет назад ошивался на одном форуме, где обитали всевозможные политологи, люди, отвечающие за имидж компании, за продвижение товара и пр.пр.пр. В общем люди, которые хоть и не самые порядочные, но, как мне кажется, неглупые по определению. Так вот... почему как только я, тогда еще студент второкур, спрашивал о том, что в России много проблем: с не профессионализмом чиновников, со коррупцией, с преступностью, да даже с наркоманией и алкоголизмом, мне заявляли, что я не патриот, что у нас все хорошо и здорово, и что проблемы у нас только от внешних врагов?
Комментарии
В посте это говорится про СССР. Но про сегодняшнюю Россию можно сказать то же самое. Можно говорить "Путин — дурак", в магазинах десятки сортов колбасы. Молодежь это "не цепляет". Разве может быть как-то иначе? Мне сейчас начнут говорить — какая ерунда эта колбаса, какая ерунда эти разговоры про Путина. Эти люди не знают или не помнят, насколько доставали и унижали очереди дефицит в то время. Насколько противно было слушать дифирамбы "дорогому Леониду Ильичу"
Много сортов колбасы? Это здорово, только вот многим людям эту колбасу не купить только потому, что дорогая.
В Союзе был дефицит? Был! Но начался он во времена как раз Брежнева, когда плановая экономика дала сбой, и производить стали меньше необходимого.
Самое главное, что было в СССР — это то, что можно было прожить, невзирая ни на что: работа была, жильё было, детсады и школы — были!
Мне могут возразить: и сейчас всё это есть. Но за деньги или по тому же блату. Поэтому говорить о развале СССР положительно могут только те, кто нажился на этом развале и продолжает наживаться.
мы упускаем вроде бы несущественную для человека, но ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ для страны деталь = в Союзе все эти перечисленные возможности (и медицина и жильё и образование и... много чего ещё) были организованы для всех.
И потому народ жил — растил детей, смотрел в будущее = такоя была ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика в СССР.
Дефицит был на товары "по государственным ценам".
А кто хотел — покупали себе без очередей нужное на рынке.
Сейчас многое, даже пресловутые сто сортов колбасы, доступны только "избранным" — тем кто "смог". А народ в целом не живёт, а ВЫЖИВАЕТ = и это ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика современной россиянии.
и ежу понятно: денег у народа было — хоть лопатой греби...
Если спросить любого, жившего в Союзе: ты видел нищих, копающихся в помойках? Ищущих там еду?
Любой ответит = нет не видел.
Даже тех денег хватало, чтобы эту еду покупать.
И даже покупать иногда на рынке.
Очень родину люблю
И надеюсь, что за это
Кой-чего с нее слуплю.
Чтоб хотя бы пол-оклада
В месяц раз платила мне,
Мне ведь много и не надо,
Хватит этого вполне.
Да, и деньги на лекарство,
И бесплатное жилье,
Это все же государство
Не чужое, а мое.
Ну и к пенсии прибавку,
Начисляла каждый год,
И еще пусть даст мне справку,
Что теперь я патриот.
И земли еще в придачу
Соток двадцать-двадцать пять,
А иначе побогаче
Надо родину искать.
(Поэт-правдоруб)
А.С Пушкин. (письмо Вяземскому от 27 мая 1826 г. Из Пскова в Петербург)
А Родина — это как женская прокладка, использовал, выбросил, купил новую.
Так что ли?
некрасиво, батенька!
«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.» Л.Н. Толстой.
Чтобы удерживаться у власти (со всеми приятными вытекающими) толпой надо управлять. Патриотизм (национализм) — по факту очень простой, эффективный, а главное доступный для понимания быдловатой толпе, инструмент управления массами. Нет никакой причины, чтобы власть имеющие по х.з. какой причине вдруг бы отказались им пользоваться. Разумеется в своих прежде всего интересах.
Конкретно по Украине. Уровень коррупции невиданный, ни в какое сравнение не идущий с эпохой правления кровавой гебни. Личное впечатление, серьезных исследований не проводил. Публикуются какие-то рейтинги каких-то там якобы авторитетных международных организаций, где Украина в районе 150...180 мест в мире в группе африканских "пробуждающихся стран". Есть признания высших официалных лиц, что масштаб коррупции достиг размеров национальной угрозы и попытки провести какое-то антикоррупционное законодательство (ну хоть для виду показать, что хоть что-нибудь делается). В целом украинский режим — человеконенавистнический, что выражается в сокращении населения. Ранняя смертность, низкая рождаемость, эмиграция — это следствия. Раздувание патриотизма (национализма) — банальная операция прикрытия, призванная обеспечить правящим кланам возможность беспрепятственно с высокой эффективностью выжимать все соки из ресурсов страны. Пока получится. А потом за бугор, и хоть потоп после них.
Главное научиться отделять партиотизм от лжепартиотизма.
За что мы любим своих матерей?