Глупо говорить что мы живем в свободном обществе. Если серые псы разгоняют любое сборище больше трех человек. У нас реально ванючее полицейское государство. Надо что то делать. Возможно это можно решить какимито законными методами? голосования суды, но делать что то надо.
Судя по всему, в нонешней россиянии остался один законный метод борьбы за что-то: метод силы: Пока твоя сила не будет соизмерима с силой противодействия, сила трения покоя не даст ничему сдвинуться с места....
.... физика .... закон естествознания ...
... не исправляется... но лечится ... "дёшево": 7.62/5.45 варианта АК/АКМ ... разработка отечественная.
Хороший постскриптум. Правильный. Как бы устроить эту самую самоорганизацию?
А по поводу поста, так дело не в полиции, а в наших руководителях, боящихся даже мирного сбора народа по не политическому поводу. Они и приказали "фас"!
вот и правда, я читаю все эти посты про серых, минфин вот как в предыдущем постере и пр.. как устроить то сомоорганизацию? как решить всё сложившееся го..но?
"а его участники игнорировали неоднократные требования полицаев прекратить публичное мероприятие"
---
Замечательно. В США за такое неповиновение в иных местах пристрелили бы этих мудаков нахуй.
А у нас в порядке вещей наоборот, послать нахуй ментов, а потом верещать как свиньи, когда тебя всего то на 15 суток оформят, а то и вовсе штрафом или предупреждением отделаешься за то, за что в других странах сажают.
shamba, я думаю, ты понимаешь: эти ребята осознанно нарывались на скандал, и добились своего.
Даже если мент неправ, ты обязан сначала подчиниться, и только потом идти и писать на него жалобу.
Если несколько ряженых, неадекватно ведущих себя людей не подчиняются требованиям полиции, иные полицейские сами начинают себя вести неадекватно. Говорю про Америку потому, что там уже не один раз в новостях проходило, как в похожей ситуации полицейские где-нибудь в Техасе просто открывали огонь на поражение. Может, и в других странах так бывает, не знаю.
Не совсем идентичный случай, но это первое, что попалось на первой же минуте поиска в Яндексе, и иллюстрирующее реакцию америкаско полиции.
В минувшее воскресенье органы правопорядка получили "сигнал" о стоящем на улице мужчине с ножом в руке. Прибывший на место патруль в составе трех офицеров на велосипедах приказал неизвестному бросить холодное оружие. Приказ повторялся на английском и испанском языках. Мужчина отказался подчиниться и бросился на патруль. Полицейский Фрэнк Эрнандес, прослуживший 13 лет, дважды выстрелил в голову нападавшего. Последний скончался на месте.
Два обстоятельства говорят в пользу правильности действий блюстителей порядка. По словам свидетелей, неизвестный явно находился в состоянии алкогольного опьянения, лезвие его ножа было покрыто кровью. Ее образец отдан на экспертизу. Патруль УЧИТЫВАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ того, что подозреваемый представлял опасность и МОГ кого-нибудь убить или ранить...
Между тем лидеры местной общественности убеждены, что полицейским следовало применить электрошокер или перечный газ, чтобы обездвижить подозреваемого.
Какой там электрошокер, ведь человек МОГ ранить, а может и не мог, но кто теперь будет разбираться?
Ага, окровавленный нож, кинулся на патруль — то же самое что и человек в маскарадном костюме с надписью "СССР" на шлеме и выкрикивающий "Гагарин в космосе!", "Космос наш!", "Гагарину – УРА!!!".
ситуации даже сравнить нельзя в этой ситуации, учитывая все обстоятельства вполне оправданное применение оружия.
А на счет демонстраций, даже если среди митингующих появится такой субъект с ножом, кто в здравом уме будет стрелять в толпу? И ни один суд не признает такие действия легитимными.
А в том,что если в Штатах и, как выяснил, во многих других странах, гражданин "плохо сотрудничает" с полицией и не выполняет с первого раза приказаний, его и пристрелить могут.
Комментарии
.... физика .... закон естествознания ...
... не исправляется... но лечится ... "дёшево": 7.62/5.45 варианта АК/АКМ ... разработка отечественная.
А по поводу поста, так дело не в полиции, а в наших руководителях, боящихся даже мирного сбора народа по не политическому поводу. Они и приказали "фас"!
youtube.com
А у нас не нашлось. только языком молоть.
caricatura.ru
На кол, на кол! На всякий случай! Чтоб руководству не боязно и полиции не хлопотно!
---
"а его участники игнорировали неоднократные требования полицаев прекратить публичное мероприятие"
---
Замечательно. В США за такое неповиновение в иных местах пристрелили бы этих мудаков нахуй.
А у нас в порядке вещей наоборот, послать нахуй ментов, а потом верещать как свиньи, когда тебя всего то на 15 суток оформят, а то и вовсе штрафом или предупреждением отделаешься за то, за что в других странах сажают.
shamba, я думаю, ты понимаешь: эти ребята осознанно нарывались на скандал, и добились своего.
Даже если мент неправ, ты обязан сначала подчиниться, и только потом идти и писать на него жалобу.
Не совсем идентичный случай, но это первое, что попалось на первой же минуте поиска в Яндексе, и иллюстрирующее реакцию америкаско полиции.
В минувшее воскресенье органы правопорядка получили "сигнал" о стоящем на улице мужчине с ножом в руке. Прибывший на место патруль в составе трех офицеров на велосипедах приказал неизвестному бросить холодное оружие. Приказ повторялся на английском и испанском языках. Мужчина отказался подчиниться и бросился на патруль. Полицейский Фрэнк Эрнандес, прослуживший 13 лет, дважды выстрелил в голову нападавшего. Последний скончался на месте.
Два обстоятельства говорят в пользу правильности действий блюстителей порядка. По словам свидетелей, неизвестный явно находился в состоянии алкогольного опьянения, лезвие его ножа было покрыто кровью. Ее образец отдан на экспертизу. Патруль УЧИТЫВАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ того, что подозреваемый представлял опасность и МОГ кого-нибудь убить или ранить...
Между тем лидеры местной общественности убеждены, что полицейским следовало применить электрошокер или перечный газ, чтобы обездвижить подозреваемого.
Какой там электрошокер, ведь человек МОГ ранить, а может и не мог, но кто теперь будет разбираться?
Да-да-да.
ситуации даже сравнить нельзя в этой ситуации, учитывая все обстоятельства вполне оправданное применение оружия.
А на счет демонстраций, даже если среди митингующих появится такой субъект с ножом, кто в здравом уме будет стрелять в толпу? И ни один суд не признает такие действия легитимными.
Что же вы все так прикидываетесь непонимающими?
А в том,что если в Штатах и, как выяснил, во многих других странах, гражданин "плохо сотрудничает" с полицией и не выполняет с первого раза приказаний, его и пристрелить могут.
А у нас с такими возятся подолгу.
Вот где по-настоящему полицейское государство.
Нашим ментам еще учиться и учиться у них.