Это именно то, что я хотел сказать. Ведь по улице пройти невозможно, на лужайках нельзя с ребенком поиграть. А эти приятные сцены с утра по дороге на работу: собака серет или ссыт посреди тротуара, а хозяин вежливо отворачивается а потом быстро-быстро сваливает с собакой. Так и заряжает позитивом на весь день. Одно только огорчает — за исполнением, как всегда, никто следить не будет, а потому всем будет просто положить на этот закон. Срите дальше, господа собаководы. Вэлкам.
+миллион!!! Весна очередная наступила...вышли с ребенком погулять...ВСЯ!!! ВСЯ территория прилегающая к нашему дому, двор, окрестности, близлежащий парк прогулочный....загажено ВСЁ!!! Четырехлетний сын прыгая по лужам и катая старательно по детской площадке машинку за веревочку восторгался "папа! я опять не проехал по какашке, правда я молодец?!"
так что...налоги собаководам — одобряю! намордники — тем более одобряю! штрафы за неубранное извиняюсь за выражение дерьмо — одобряю втройне!
Собачье дерьмо мешает, бесспорно. Но мне очень радостно, что у кого-то детские площадки завалены собачьим дерьмом. У меня весь двор заставлен ведрами с болтами. которые стоят везде,даже в палисадниках. про то,как колеса разорушают верхний слой почвы, где растет трава — я умолчу. Дело не в собачниках. верней,не только в собачниках... А в отношении к другим людям вцелом.
ну-ну! все застроят для собачек, на собранные в виде налогов средства.. Нельзя быть таким нивным, администрации и застройщики для детей то нормальных площадок сделать не могут!
Когда в советское время не были так сильно распространены злобные и бойцовские породы собак все гуляли вместе и не возникало проблем. Дети бегали с соседскими собаками и хватали их за хвост — и всё мирно. Редко когда проскакивала информация что кто то кого то покусал (и то по причине бешенства).
Сейчас развели всяких пород предназначенных для убийства. Так ещё к этому добавляется слабоумие их хозяев. А собака как вы знаете — вторая копия хозяина.
А насчет налога — это смертельно опасно для нормальных животных. У нас и так много бездомных животных, а после этого ещё больше станет.
То есть вы хотите сказать что люди не имеющие домашних животных должны оплачивать строительство и содержание специальных мест выгула и лечения оных для тех кто балует себя веселым зверьком дома и на улице?
Оригинально...это напоминает болванковский налог Мигалкова...имхо...
Я хочу сказать что чтобы выгуливать собаку мне не нужны площадки. Просто делайте больше парковых зон в городах, а не напихивайте их домами. И всем хватит места.
Много пишут про то, что собаки 'все вокруг загадили'. Забывая, что и человеческая особь в городах этим постоянно грешит. И в отличие от собачьих остатков, которые за день-два рассыхаются в пыль,
человеческое благоухать может неделями. Но я не про это.
Никого не напрягает, что дворы всех домов стали автостоянками в полном смысле слова.
Авто, прогревающее мотор прямо под чьими-то окнами — уже привычная картина. Автомобили,
это то, что по настоящему гадит в нашу жизнь. Тут и вина правительства, безусловно, но и 'заслуга',
автовладельцев, среди которых засранцев не меньше, чем среди собачников(особенно, когда это одно лицо).
Если бы машина пролазила в двери, так на лестничной площадке перед своей квартирой бы ставили.
1) Да, конечно, собачьи 'подарки' выглядят гораздо неприятнее, чем машина, поставленная где не надо.
Вот только годы вашей жизни дымящие авто отбирают гораздо вернее, чем издержки соседства с животными.
2) Опасность нападения больших собак никто не отменял, это да. И нерадивых владельцев надо дрючить беспощадно.
Не сажать, как тут предлагали, а в полном размере заставить возмещать расходы на лечение и пр.
Пострадавшим мало толку от еще одного зэка, а деньги, если пришла беда, очень нужны.
Но: возможность погибнуть от водителя-идиота в своем дворе, так же реальна.
да нет сейчас столько собак, сколько было в ссср. догов лет 15 уже не видел. а вот мудаки-автомобилисты своими карытами реально напрягают. ихмо надо запретить покупку авто если нет собственного гаража или парковочного места.
Между автомобильным и собачьим есть большая разница:
Хреново припаркованное авто — это почти всегда следствие отсутствия места, вина водителя не всегда очевидна.
Гадящая и кусающаяся собака — это ВСЕГДА вина владельца. Поэтому нужен закон.
>надо запретить покупку авто если нет собственного гаража или парковочного места.
Есть другое предложение — т.к. парковка авто всегда привязана к конкретным зданиям, то разрешение на строительство зданий давать только тогда, когда в проекте предусмотрена парковка для ВСЕХ машин. Причём это правило распространить и на уже построенные здания — вплоть до сноса отдельных. Как побочный эффект — разгрузится центр, нагрузка равномерно ляжет на всю площадь города. Но для этого нужен отдельный закон
Пора валить из сраной рашки, если такие законы для животных, то может и людям, скоро запретят "размножаться тем кто не имеет племенной ценности"? Господи, помоги России. Подождите, а президент подписал этот закон? А, хотя, что я спрашиваю, даже если и не подписал, то подпишет, он же чёртов "реформист". Тьфу нафиг.
1. Ущерб, причинённый собакой, рассматривается как ущерб, причинённый владельцем. Т.е. если собака искусала ребёнка, то владелец отправляется за решётку за причинение лёгких или тяжёлых телесных повреждений
2. От бездомных собак все города должны быть зачищены.
+100500 И третья — каждая собака с рождения должна получать неудаляемый ИД чип. Если ее ловят бездомной — владелец идет на зону. По крайней мере в отношении собак из опасного перечня.
да они уже нарублены, средства на это ведь закладываются, результат у нас на улицах. Еще денег муниципальных выделить на оплату этих услуг? Или у тебя бизнесплан по производству мыла и шкурок?
Всё уже давно придумано. Есть служба отлова собак, эти службы сдают собак в приюты, приюты, после санобработки или продают их населению, или усыпляют. Эти же приюты принимают собак от населения, если вдруг кому-то собака не нужна стала, а также трупы животных для захоронения, чтобы не закапывали в парках.
И службы и приюты могут быть частными. В этом случае можно даже дать им госдотацию.
Комментарии
так что...налоги собаководам — одобряю! намордники — тем более одобряю! штрафы за неубранное извиняюсь за выражение дерьмо — одобряю втройне!
-Обязательное введение налогов на содержание домашних животных.
-Регистрация должна быть обязательной для всех владельцев животных.
пусть собачьи площадки строят на налоги с собачников
Когда в советское время не были так сильно распространены злобные и бойцовские породы собак все гуляли вместе и не возникало проблем. Дети бегали с соседскими собаками и хватали их за хвост — и всё мирно. Редко когда проскакивала информация что кто то кого то покусал (и то по причине бешенства).
Сейчас развели всяких пород предназначенных для убийства. Так ещё к этому добавляется слабоумие их хозяев. А собака как вы знаете — вторая копия хозяина.
А насчет налога — это смертельно опасно для нормальных животных. У нас и так много бездомных животных, а после этого ещё больше станет.
Оригинально...это напоминает болванковский налог Мигалкова...имхо...
человеческое благоухать может неделями. Но я не про это.
Никого не напрягает, что дворы всех домов стали автостоянками в полном смысле слова.
Авто, прогревающее мотор прямо под чьими-то окнами — уже привычная картина. Автомобили,
это то, что по настоящему гадит в нашу жизнь. Тут и вина правительства, безусловно, но и 'заслуга',
автовладельцев, среди которых засранцев не меньше, чем среди собачников(особенно, когда это одно лицо).
Если бы машина пролазила в двери, так на лестничной площадке перед своей квартирой бы ставили.
1) Да, конечно, собачьи 'подарки' выглядят гораздо неприятнее, чем машина, поставленная где не надо.
Вот только годы вашей жизни дымящие авто отбирают гораздо вернее, чем издержки соседства с животными.
2) Опасность нападения больших собак никто не отменял, это да. И нерадивых владельцев надо дрючить беспощадно.
Не сажать, как тут предлагали, а в полном размере заставить возмещать расходы на лечение и пр.
Пострадавшим мало толку от еще одного зэка, а деньги, если пришла беда, очень нужны.
Но: возможность погибнуть от водителя-идиота в своем дворе, так же реальна.
Ну да, собаки научились гадить сахарной ватой.
> дворы всех домов стали автостоянками
Это называется — переводить стрелки.
Для альтернативно одарённых: сахарная вата как раз очень скоро исчезнет в отличие от собачьего дерьма.
Хреново припаркованное авто — это почти всегда следствие отсутствия места, вина водителя не всегда очевидна.
Гадящая и кусающаяся собака — это ВСЕГДА вина владельца. Поэтому нужен закон.
>надо запретить покупку авто если нет собственного гаража или парковочного места.
Есть другое предложение — т.к. парковка авто всегда привязана к конкретным зданиям, то разрешение на строительство зданий давать только тогда, когда в проекте предусмотрена парковка для ВСЕХ машин. Причём это правило распространить и на уже построенные здания — вплоть до сноса отдельных. Как побочный эффект — разгрузится центр, нагрузка равномерно ляжет на всю площадь города. Но для этого нужен отдельный закон
автомобиль сам не паркуется
Но если пустырь, где много лет выгуливали собак, отхапал под застройку хитрый перец
— 'это ВСЕГДА вина владельца' (собаки)?
Один из таких пустырей у нас под платную стоянку захватили, кстати.
PS: про автостоянки — готов согласиться. Но подземный гараж со спортплощадкой над ним
— лучше. Сам бы вступил в такой кооператив, хоть машины нет и не планируется.
Необходимо дополнить его ещё двумя нормами:
1. Ущерб, причинённый собакой, рассматривается как ущерб, причинённый владельцем. Т.е. если собака искусала ребёнка, то владелец отправляется за решётку за причинение лёгких или тяжёлых телесных повреждений
2. От бездомных собак все города должны быть зачищены.
А на работу выписывать справку "В качестве меры наказания за засирание общественных мест избрано: убирание собачих экскрементов в течении 15 суток"
И службы и приюты могут быть частными. В этом случае можно даже дать им госдотацию.
Всё давно придумано