Если бы вы умники, смотрели за своими собаками, намордники им одевали, гавно за ними убирали — может и не было бы этих извращений с законами. Все ждете когда вам сверху укажут — делай так и делай так... Сколько было нападений собак на детей — вам все пох, моя собака лучше всех, она меня слушается... да видно не всегда слушается и таких моментов достаточно, чтобы искалечить чью то жизнь, а то и вовсе ее прервать. Достали своей тупостью
Вопрос, а сколько ежедневно погибает людей под колесами авто? Давайте запретим автомобили или будем отстреливать пешеходов, которые перебегают дорогу в неположенном месте. Это ничего не принесет. Первое что надо прививать это культура общения. Сабаководы то-же люди. Например я бы так-же бил в бубен родителей, которые не следят за своими детьми, когда те лезут к чьей-нибудь собаке. Тут все зависит от точки зрения. Пока не будет уважения с двух сторон, ни от каких законов толку не будет.
Давайте тогда уже и героин разрешим и террористов в героев возводить будем. Себе в бубен дай для начала. Когда ребенку 2-3 года много ты ему объяснишь. И как ему объяснять, что когда ты его просто везешь в санках а за нами срывается псина и несется рыча и гавкая — собачка бежит мимо хвостиком помахать?
Я уже описал в посте ниже на такое свою реакцию. Я не буду спорить о её адекватности, просто вот такая она. Я говорю что права и обязанности идут рука об руку. Ваша обязанность следить за ребенком такая-же как и у собаковода, следить за своими питомцем. Я не сравниваю собак и детей, я сравниваю ответственность.
Ты с утра тормозишь? Как еще следить за своим сонным ребенком (поход в садик), находящимся в санках еще лучше??? перечитай первый мой пост в ы н и м а т е л ь н о
Да, иногда бывает. Если честно я уже неделю живу на кофе, ну да ладно, не о том вопрос. В таких ситуациях, собака расценивается как потенциальная угроза. А как говорится, угроза должна быть устранена. А вообще я говорил про ситуацию, когда дите само лезет потискать собаку, а родитель только ахает "Вам что жалко?"... Да, я такую ситуацию наблюдал.
Картина: к мощному боксеру подошел малыш лет двух (не уследил никто),ухватил его за слюнявые брыли и размазал боксеру по всей морде.Охренели все-хозяин собаки,родительница и боксер.Никто никого не кусал.Воспитание,понимаешь,правильное.
за ребёнком смотреть надо... Вы считаете, что априоре всегда виновато животное???
Дак вот вам история. У меня у друзей собака есть. Овчарка. Спокойная как танк. Укусила понимаешь ребёнка. Несильно, но... Начали выяснять... Что произошло. ОКАЗАЛОСЬ. Этот ребёночек взял иголочку у мамы в швейном наборе и ткнул собаке в яйцо, пока та спокойно лежала.
Давайте поспорьте теперь... Что опять собака виновата???
Если вопрос был адресован мне? То у меня нет собаки, я если честно не люблю собак как домашних питомцев, но это моё личное мнение. Я убираю мусор за собой, и этого достаточно.
Если бы вы,водители,не бухали за рулем,не сбивали беременных женщин на переходах,не превышали бы скорость,уступали бы пешеходам дорогу на переходах...А так-все водилы педерасы,да? К ногтю ВСЕХ водителей,ага? =)
Как вы замучили — машины, человек, посмотрите на других... Разделяйте проблемы, в конце концов. Решение вопроса бесконтрольно запаркованных машин — другая тема. Тут обсуждают домашних животных и их владельцев!
Хотел бы сказать тем, кто говорит: "...всё засрано, пускай владельцы собак говно убирают..." — а что же вы, такие культурные, брезгливые и чистоплотные, проходите мимо стаи гопников? Скажите им, что бы убрали за собой с детских площадок кожуру от семечек, пустые пивные бутылки, недожранную и уже протухшую рыбу, блевоту и прочие "прелести". Или, может, вы вытащили из своего подъезда здоровенного урода, который решил там отлить? Побаиваитесь? Можно ведь и в тыкву получить, не так ли? А владельцу собаки можно сказать, что угодно? Это, дамы и господа, называется "двойная мораль". Да, есть владельцы собак, у которых я сам забрал бы собак, и не потому, что собака плохая, а потому, что хозяин — мудак. Но нельзя, подчеркиваю, НЕЛЬЗЯ, всех причёсывать под одну гребёнку. И подобного рода законы принимать без участия структур и организаций, имеющих отношение к собаководству — это просто глупость. Я согласен платить налоги, но при этом я должен иметь возможность со своими крупными свирепыми собаками — золотистым ретривером и бернским зенненхундом — прийти на специализированную площадку и там их выгуливать, и убирать за ними. Пока таких площадок нет, ни о каких налогах и речи быть не может. Отдельно barabaaan'у — я тебе, блядь, уничтожу собак... Уничтожитель нашёлся.
Это ты хитро устроился. Поразводил себе собак, а "специализированную площадку" тебе государство должно предоставить? Да с какой стати? А если ты десяток собак заведешь, тебе соседи на целый двор, для выгула собак, должны для тебя скинуться?
А рыло не треснет?
Это ты занимаешься тут двойной моралью. "Здоровенный урод", про которого ты пишешь, нарушает закон, и на него есть управа. А чтобы призвать к ответу владельцев гадящих во дворах собак закона не было. Теперь он будет. И это хорошо.
Тебе с твоими "свирепыми собаками" в тайге жить, а не среди людей. А свирепым собакам среди людей не место. И если их у тебя отберут, или запретят появляться с ними во дворе, то это будет только справедливо.
Это все рассужденя людей живущих в мегаполисах.Для провинции из закона будут актуальны только налоги за двортерьера во дворе его хибары и кошки которая ловит мышей.
Вот, просто интересно, что ты называешь "государство"?. Что касается руководящих органов и различных ведомств, то они мне и каждому (у кого есть и у кого нет собаки) должны обеспечивать комфортное проживание, иначе нахрена они все нужны. Не задавался вопросом? Да и налоги, абы на что, я платить не хочу. Кому платить? Этим самым органам, которые делают всё, чтобы загнать тебя в угол? Тогда возникает вопрос, зачем? Делайте что нибудь полезное, а не придумывайте каждый день как обобрать нищее население.
По порядку. Во-первых, если есть закон, обязывающий меня следить за своими собаками, убирать за ними, платить налоги, то тогда именно государство обязано организовать создание специализированных площадок для выгула собак, поскольку обязательства должны быть взаимными. Это общепринятая мировая практика. Во-вторых, кто тебе сказал, что я выгуливаю собак во дворе? Ты это прочитал где-то? Я стараюсь увести своих собак как можно дальше от домов, и во дворе мои псы НИ РАЗУ не "нагадили". В-третьих, одну или десяток собак мне заводить — это моё личное дело, и я повторюсь — я согласен платить налог хоть на десять собак, если будут существовать площадки для выгула, и двор, на который, по твоим словам, соседи должны скинуться, мне не нужен. Повторяю — мои собаки во дворе не гуляют. Их там просто не бывает. В-четвёртых, я специально не ставил в кавычки словосочетание "свирепые собаки", очень интересно было, насколько хорошо люди, имеющие точку зрения, подобную твоей, разбираются в породах собак. Объяснять не буду, захочешь, поинтересуйся сам. В-пятых, рыло не треснет, поскольку у меня лицо. Хамить не надо. В-шестых, насчёт тайги и "отобрать собак" — ты сам-то понимаешь, какой бред несёшь?
И соглашусь и не соглашусь с вами одновременно. 1, да за своими собаками вы именно обязаны убирать их экскременты. 2 Вы обязаны обеспечить безопасность окружающих при выгуле своих питомцев. 3 За комфортабельный выгул своих четвероногих зверушек вы обязаны платить, либо на месте вольера, либо платить налог государству и они может удосужатся построить отдельную зону для собак. (но это уже на совести наших бессовестных чиновников)
То что я написал, это идилия. К сожалению реальность более жестоко. Скажу честно, нет, не слабо мне выгнать гопоту из подъезда. Выгоняли и не раз, у меня чисто и за порядком стараемся следить. Меня не обломит одеть стегачь, кольчужку и шлем, и взяв палаш, немного пошуметь, и потом пускай доказывают псих диспансеру, что на них напали рыцари. Я не самый сознательный член общества, но живу по принципу сам живи и другим не мешай.
Вообще-то этот спор, как и любой другой, бесполезен в принципе. Я прекрасно сознаю, что у меня на поводке не хомяк, стараюсь минимизировать контакты моих собак с другими людьми во время прогулок, всегда контролирую их поведение, могу с чистой совестью сказать, что мои собаки в загаживании как моего, так и смежных дворов, участия не принимали, готов платить налог при наличии площадок для выгула (в противном случае — а за что платить?) — но это всё бесполезно. Раз у меня есть собаки — всё, приехали. Враг. Причём враг до истерики, до пены у рта. Зато если у противников "вообще" собак есть знакомые или друзья с ротвейлером, стафом, и т.п. — ну эту-то собаку я знаю, она добрая, не кинется, зубов у неё нет и она вообще не срёт. Всех под одну гребёнку.
Проще высказать всё это тем , кто не может за себя постоять . Меня , я уже себя описывала ( девушку ростом метр 56 и весом 42 кг . )много раз материли мужику в 2 раза выше и жирнее меня за то , что мои собаки проходили в метрах 15 от них . А самое главное , что этот поток матов был при их маленьких детях , которые с детства впитывают манеры общения папочки !
А теперь многоуважаемые, подойдем к этому хладнокровно и не предвзято. То что подобный закон нужен, это факт. Ибо число брошенных и потенциально опасных собак на улицах городов достаточно велико. Когда последний раз приезжал в деревню, у нас там была целая свора брошенных собак, в общем-то задрали на смерть нескольких человек, после чего в общем-то местных охотников попросили их ликвидировать. Далее, что мы видим в городах. Владельцы крупных собак выгуливают своих питомцев на детских площадках, без поводка и намордника, да-да, я такое сам видел. А там бегают дети. На замечание такие люди обычно реагируют не совсем адекватно, с фразой "Да кого эта крохотулечка может обидеть." Хотя эта крохотулечка весит почти как я. Про вечные подарки в траве, я молчу.. Если ваш питомец на гадил, будьте добры за ним убрать.
Ну а теперь случай с прошлого лета, с тренировки. Тренировались сабельному бою в парке, я живу недалеко от парка, потому одна из полян была облюбована нами для вечерних разминок. Как говорится и удовольствие и спорт. Место у нас достаточно далеко от основной прохожей части, потому мы обычно никому не мешаем из прохожих, да и сами предпочитаем тихое место, что-бы было поменьше зевак. Одним прекрасным вечером, который выдался особенно свеж для тренировок вышли мы размяться, и через некоторое время на наше место тренировок приползла барышня с собакой достаточно крупных габаритов. В породах к сожалению не разбираюсь, так что идентифицировать сие чудо не смог. А теперь ситуация с нашей стороны, у нас идет тренировка, естественно все в движении, и тут краем глаза, вижу что это чудо (собака а не девушка) несется на меня... Инстинкты сработали быстрее чем голова, и чудо получило чашкой палаша по зубам и ногой, после чего быстро ретировалось. Нам закатили истерику, мол мы садисты, обижаем нивчем неповинное животное, мол оно с нами просто хотело поиграть, криками что она нас по судам затаскает и тд. На вопрос, почему оно было без поводка и то что в парке вообще выгул собак запрещен, истерика только усилилась. Тренировка была сорвана и мы с другом просто пошли пить чай. Ладно, мы были в защите, но если бы эта псина так налетела на ребенка? Так что прежде чем кричать что кто-то ущемляет ваши права, подумайте об ответственности. Домашнее животное, это в первую очередь ответственность. Да, у нас в парке есть 4 вольера для выгула собак, платных, но ими пользуются единицы. Так что с тех пор, мы собачников с нашей полянки отсылаем погулять в другое место, дабы их питомец семьи случайно не попал на кукую-нить отмашку, либо-же не случилось недопонимания.
Бегу (утренняя 10км пробежка)... по ходу движения 2 дамы обсуждают свои новости, около них без поводка и намордника бегает крупный пес, который, увидев меня, "взбеленился" и кинулся в мою сторону. Дамы с интересом наблюдают дальнейшее развитие ситуации. Пес, получив дозу из перцового балончика, завизжал, хозяйка в истерике кинулась ко мне. Я посоветовал ей использовать намордник...
согласен полно дэбилов с распухшим самомнением и крупным собаком — такие как правило повышают свой уровень самооценки засчет крупных животных — собак огромных пород —
я считаю, что не совсем корректный закон, на таких собак нужно выдавать разрешение — как на ношение оружия со всеми вытекающими, т.к. они (собаки бойцовых пород) всеравно будут, а так уменьшится кол-во пьяни которые купят или как др. способом получат себе метиса указанных пород — и будут шляцца с этими "душками-крокодилами" по двору в попытках самоутвердицца у местных ...
При адекватной плате за вольеры ДРАТЬ штрафами жестоко граждан,выгуливающих собак где попало.Только кто этим будет заниматься,если гопота продолжает бухать где попало,и гадить хуже собак при наличии действующего закона? А так-согласен с dziruto.Все дело в том что идиотов хватает во всех категориях граждан,и с собаками-тоже.
Яб этого Мединского, как особо опасную особь, тоже в намордник одел....
помнится, при совке, были бесплатные курсы у нас при питомнике. Все было построено на инициативе двух кинологов. За пять занятий у меня боксер научился ходить рядом без "поводком по жопе", ждать у магазина и охранять вилосипед.... киньте вы денег на соц развитие в этом направлении!
Жалко кинологов, знакомый мой — за хер собачий работает.... 30 лет собакам посвятил при УВД... а з.п. 9 тыс.
Комментарии
Дак вот вам история. У меня у друзей собака есть. Овчарка. Спокойная как танк. Укусила понимаешь ребёнка. Несильно, но... Начали выяснять... Что произошло. ОКАЗАЛОСЬ. Этот ребёночек взял иголочку у мамы в швейном наборе и ткнул собаке в яйцо, пока та спокойно лежала.
Давайте поспорьте теперь... Что опять собака виновата???
Твой случай из разряда фантастики.
Отрицание без аргументов самый простой, тупой и надёжный механизм защиты.
Далее считаю наш диалог безперспективным.
А рыло не треснет?
Это ты занимаешься тут двойной моралью. "Здоровенный урод", про которого ты пишешь, нарушает закон, и на него есть управа. А чтобы призвать к ответу владельцев гадящих во дворах собак закона не было. Теперь он будет. И это хорошо.
Тебе с твоими "свирепыми собаками" в тайге жить, а не среди людей. А свирепым собакам среди людей не место. И если их у тебя отберут, или запретят появляться с ними во дворе, то это будет только справедливо.
То что я написал, это идилия. К сожалению реальность более жестоко. Скажу честно, нет, не слабо мне выгнать гопоту из подъезда. Выгоняли и не раз, у меня чисто и за порядком стараемся следить. Меня не обломит одеть стегачь, кольчужку и шлем, и взяв палаш, немного пошуметь, и потом пускай доказывают псих диспансеру, что на них напали рыцари. Я не самый сознательный член общества, но живу по принципу сам живи и другим не мешай.
P.S. Насчёт гопоты и рыцарей — улыбнули.
Ну а теперь случай с прошлого лета, с тренировки. Тренировались сабельному бою в парке, я живу недалеко от парка, потому одна из полян была облюбована нами для вечерних разминок. Как говорится и удовольствие и спорт. Место у нас достаточно далеко от основной прохожей части, потому мы обычно никому не мешаем из прохожих, да и сами предпочитаем тихое место, что-бы было поменьше зевак. Одним прекрасным вечером, который выдался особенно свеж для тренировок вышли мы размяться, и через некоторое время на наше место тренировок приползла барышня с собакой достаточно крупных габаритов. В породах к сожалению не разбираюсь, так что идентифицировать сие чудо не смог. А теперь ситуация с нашей стороны, у нас идет тренировка, естественно все в движении, и тут краем глаза, вижу что это чудо (собака а не девушка) несется на меня... Инстинкты сработали быстрее чем голова, и чудо получило чашкой палаша по зубам и ногой, после чего быстро ретировалось. Нам закатили истерику, мол мы садисты, обижаем нивчем неповинное животное, мол оно с нами просто хотело поиграть, криками что она нас по судам затаскает и тд. На вопрос, почему оно было без поводка и то что в парке вообще выгул собак запрещен, истерика только усилилась. Тренировка была сорвана и мы с другом просто пошли пить чай. Ладно, мы были в защите, но если бы эта псина так налетела на ребенка? Так что прежде чем кричать что кто-то ущемляет ваши права, подумайте об ответственности. Домашнее животное, это в первую очередь ответственность. Да, у нас в парке есть 4 вольера для выгула собак, платных, но ими пользуются единицы. Так что с тех пор, мы собачников с нашей полянки отсылаем погулять в другое место, дабы их питомец семьи случайно не попал на кукую-нить отмашку, либо-же не случилось недопонимания.
я считаю, что не совсем корректный закон, на таких собак нужно выдавать разрешение — как на ношение оружия со всеми вытекающими, т.к. они (собаки бойцовых пород) всеравно будут, а так уменьшится кол-во пьяни которые купят или как др. способом получат себе метиса указанных пород — и будут шляцца с этими "душками-крокодилами" по двору в попытках самоутвердицца у местных ...
А лису держать можно?
В перечень животных — компаньонов какбе не попало...
На улице пройти невозможно, чтобы не вляпаться в собачью кучу.
Хотя с хомячками они переборщили...
помнится, при совке, были бесплатные курсы у нас при питомнике. Все было построено на инициативе двух кинологов. За пять занятий у меня боксер научился ходить рядом без "поводком по жопе", ждать у магазина и охранять вилосипед.... киньте вы денег на соц развитие в этом направлении!
Жалко кинологов, знакомый мой — за хер собачий работает.... 30 лет собакам посвятил при УВД... а з.п. 9 тыс.
Твоя собака — ты и нанимай кинолога.
С какой стати государство, из моих налогов, будет оплачивать твои прихоти?